- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний педагогічний університет імені м.П. Драгоманова Кримський гуманітарний факультет
- •Індивідуальний план
- •График работы студента-практиканта
- •Графік роботи студента-практиканта
- •Про проходження практики
- •Звіт практиканта
- •Методика «домик» (н.И.Гуткина)
- •«История в картинках» (тест «способность к обучению в школе» г. Вицлака)
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Определение сформированности «внутренней позиции школьника»
- •Коррекционно-развивающая программа по формированию психологической готовности к школе
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие №4
- •Занятие №5
- •Занятие №6
- •Занятие №7
- •Занятие №8
- •Занятие №9
- •Занятие №10
- •Занятие №15
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Заключение По данным экспериментально – психологического исследования подростка с повышенным уровнем тревожности.
- •Проведение коррекционной программы с подроском, имеющего высокую личностную тревожность
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие 4
- •Заключение по данным коррекционных занятий с подростком имеющего высокую личностную тревожность
- •Диагностики личной готовности к обучению в средней школе
- •Анализ личностных особенностей учащихся в отношениях
- •Модифицированный вариант анкеты школьной мотивации н.Г. Лускановой
- •Тест школьной тревожности филлипса
- •Заключение по данным экспериментально-психологического исследования личности
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Коррекционно-развивающая программа по оказанию психолого-педагогической поддержки и помощи учащимся в адаптации к обучению в средней школе.
- •Занятие 1.
- •Ход занятия
- •Занятие 2.
- •Ход занятия
- •Занятие 3.
- •Ход занятия:
- •Занятие 4.
- •Ход занятия:
- •Занятие 5.
- •Ход занятия:
- •Итоговое обсуждение проведённых занятий:
- •Список использованной литературы:
- •Изучение межличностных отношений методом социометрии
- •Психологический климат классного коллектива (в.С. Ивашкин, в.В. Онуфриева)
- •Ролевая игра «необитаемый остров»
- •Анализ выполненного упражнения
- •Коррекционно - развивающая программа
- •Содержание и структура каждого занятия. Занятие 1.
- •Занятие 2.
- •Занятие 3.
- •Занятие 4.
- •Занятие 5.
- •Рекомендации
- •Исследование профессионального плана подростка
- •Методика "опросник профессиональных предпочтений" (модификация теста голланда)
- •Дифференциально-диагностический опросник (ддо; е.А.Климов)
- •Сфера профессиональных предпочтений учащихся - опросник йовайши»
- •Заключение
- •Фрагмент консультативной беседы
Методика «домик» (н.И.Гуткина)
Цель: определить способность ребенка копировать сложный образец.
Фамилия, имя ребёнка: Лютая Диана
Возраст: 8 лет
Необходимый материал: лист форматом А4, простой карандаш, образец рисунка.
Инструкция: «Перед тобой лежат лист бумаги и карандаш. Я прошу тебя на этом листе нарисовать точно такую картинку, как на этом листке (перед испытуемым кладется листок с изображением домика). Не торопись, будь внимателен, постарайся, чтобы твой рисунок был точно такой же, как на этом образце. Если ты что-то нарисуешь не так, не стирай ни резинкой, ни пальцем. Надо поверх неправильного или рядом нарисовать правильно. Тебе понятно задание? Тогда приступай к работе».
Вывод:
В ходе исследования у ребенка не возникало проблем с пониманием инструкции. Предлагаемое задание вызвало интерес, и ребенок сразу же приступил к выполнению задания. Ребенок довольно часто сравнивал свой рисунок с исходным образцом, но не мог определить своих ошибок. Рисунок передан ребенком с довольно хорошей точностью, но некоторые нарисованные детали не совсем совпадали с исходным образцом – копирование забора и его место, рисунок окружности, дым. Рисунок несколько увеличен, но в рамках нормы.
Таким образом, у ребенка не возникает особых трудностей с копированием узора высокой точности. У ребенка не будет возникать особых проблем с овладением письма, но учителям и родителям необходимо будет оказывать ребенку помощь, так как могут возникнуть некоторые затруднения с нахождением ошибок в собственной работе.
Підпис практиканта____________________
ПРОТОКОЛ №2.
«История в картинках» (тест «способность к обучению в школе» г. Вицлака)
Цель: составить представление об уровне психического развития ребенка, его способности к подражанию, о выраженности тонко-двигательных координаций, умение устанавливать логические связи.
Фамилия, имя ребёнка: Лютая Диана
Возраст: 8 лет
Необходимы материал: три последовательные картинки по сюжету
Инструкция 1: «Перед тобой лежат картинки, попробуй разложить их по порядку и рассказать, что произошло»
Инструкция 2: (картинки убираются) «А теперь попробуй рассказать историю ещё раз»
Выводы:
В ходе исследования ребенок проявлял интерес к выполнению заданий, фантазировал и добавлял детали к рассказу.
В процессе выполнения задания ребенок не смог с первого раза сложить картинки в правильном порядке, поле нескольких уточнений и помощи психолога, ребенок смог найти ошибки и исправить их. При этом этот процесс сопровождался ярким эмоциональным реагированием и встревоженностью ребенка по поводу оценки его работы взрослым.
Воспроизведение истории не вызвало особых затруднений и было выполнено с помощью наводящих вопросов, но в целом сюжетная линия была воспроизведена с хорошей точностью.
В процессе придумывания истории ребенок продемонстрировал хороший словарный запас и умение устанавливать простые логические связи, весь план действий был перенесен вовне, поэтому рассуждения ребенка были известны.
Підпис практиканта___________________
ПРОТОКОЛ №3.
