- •Глава 1. Политическая психология как наука 7
- •Глава 2. Политика как профессиональная, научно-практическая деятельность 43
- •Глава 3. Становление политико-психологических идей (от Античности до хіх века) 71
- •Глава 4. Парадигмальные модели в политической психологии 81
- •Глава 5. Психология масс 152
- •Глава 6. Политическая психология личности и лидерства 204
- •Глава 7. Психологическое сопровождение избирательных
- •Глава 8. Политическое познание 364
- •1.1. Объект, предмет, методы и задачи политической психологии
- •Глава 1
- •1.2. Основные принципы и проблематика политической психологии
- •1. Принцип взвешенности и научного объективизма.
- •2. Проблема исследовательского инструментария
- •1.3. Политическая психология как наука о политическом поведении
- •1.3.1. Деятельностный подход в политической психологии
- •1.3.2. Политика как система
- •1.3.3. Междисциплинарный статус политической психологии
- •Глава 2
- •2.1. Власть как психологический механизм Политика как содержание власти
- •2.2. Психологическое содержание труда в политике: предмет и средства труда, характеристики групп состояний
- •2.3. Психология политического общества Творение политики: парламент, совет, нация, собрание
- •2.4. Психология расширения политики:
- •2.5. Психология исполнения политики:
- •2.6. Психология повиновения политики: толпа; семья; население; митинг
- •Глава 3
- •3.1. Специфика античной политической мысли
- •3.2. Политико-психологические идеи Возрождения (Дж. Вико, н. Макиавелли) и Просвещения (Монтескье, Руссо)
- •Глава 4
- •4.1.Физиологическая психология
- •4.2. Психоанализ
- •4.2.2. Аналитическая психология к.Г. Юнга
- •4.2.3. Индивидуальная психология а. Адлера
- •4.3. Бихевиоризм
- •4.4. Экзистенционально - гуманистическая психология
- •4.5. Трансперсональный проект в политической психологии
- •Глава 5
- •5.1. Формирование основных понятий и специфики исследовательского подхода психологии масс (Тард, Сигеле, Лебон)
- •5.2. Понятие "массы". Массовое сознание. Массовое поведение. Определение понятий «толпа» и «масса». Основные виды и специфика массы
- •5.3. Пять основных «смыслов» понятия «толпа»-классификация д. Белла. Типы поведения. Теории поведения толпы. Манипулирование массами. Общественное мнение
- •5.4. Массовые настроения как политико-психологический феномен: определение, генезис, субъекты, функции. Основные подходы к классификации и механизм формирования массовых политических настроений
- •Глава 6
- •6.1. Механизмы, уровни, основные стадии и системы политической социализации личности. Социальная установка. Диспозиционная регуляция социального поведения
- •6.2.1. Основные функции лидера, руководителя
- •6.2.2. Типология стилей руководства
- •6.2.3. Психологическое влияние стилей руководства.
- •Глава 7
- •7.1. Понятие и функции выборов
- •7.2. Современная избирательная кампания
- •7.3. Основные этапы избирательной кампании
- •7.3.1. Подготовительный этап
- •7.3.2. Выдвижение и регистрация кандидатов и партий
- •7.3.3. Агитационно-пропагандистская кампания
- •7.3.4. Голосование и подведение итогов выборов
- •7.4. Понятие «электоральное поведение» Функции электората
- •7.5. Основные подходы к исследованию электорального поведения
- •7.5.1. Ситуационный подход
- •7.5.2. Социологический подход
- •7.5.3. Социально-психологический подход
- •99 Adorno t.W and oth. The Authoritarian personality. N.Y., 1950.
- •7.5.4. Рационально-инструментальный подход
- •7.5.5. Манипулятивный подход
- •7.5.6. Индивидуально-психологический подход
- •7.6. Методы исследования электорального поведения
- •7.7. Стратегия и тактика избирательной кампании
- •7.7.1. Стратегия избирательной кампании
- •7.7.2. Тактика избирательной кампании
- •7.8. Имидж политика
- •1. Визуальные характеристики политика.
- •2. Аудиальные характеристики политика
- •3. Кинетические характеристики политика
- •4. Демографические характеристики политика
- •5. Психологические характеристики политика
- •7. Символические характеристики политика
- •8. Политические характеристики политика
- •7.9. Психологические технологии управления электоральным поведением
- •Глава 8
- •8.1. Специфика сбора и усвоения социально-политической информации. Проблема восприятия в политической психологии
- •8.2. Внимание в структуре политического познания
- •8.2. Кодирование: построение образа мира политики
- •8.4. Память в структуре политического познания
- •8.5. Личностно-стилевые факторы политического познания как индивидуальный «психологический инструментарий»
- •8.6. Ошибки восприятия политической реальности
6.2.1. Основные функции лидера, руководителя
Руководство коллективом - дело сложное, оно требует от руководителя знания своей роли, а так же известной подготовленности и определенных личностных качеств. В многочисленной отечественной, да и зарубежной литературе по управлению и руководству, отмечается, что качества руководителя должны соответствовать его функциональным обязанностям. При этом выделяются следующие функции или направления деятельности руководителя.
Функции целеполагания. Любая формализованная группа успешнее развивается, когда перед нею четко определены цели, и
когда члены ее ориентированы на определенные социальные ценности. Такая группа быстрее достигает стадии коллектива.
Функция стратегического и оперативного планирования. Руководитель коллектива получает задание от вышестоящего органа управления. Для его выполнения необходимо учесть все условия, материальные и людские, предусмотреть возможные трудности и обеспечить группу необходимыми резервами. Планирование касается и социального развития коллектива. Правда, в последние годы об этом почему-то открыто почти не говорят и, тем более, не пишут, что, на наш взгляд, является ненаучной позицией.
Функция согласования. Координация деятельности членов коллектива является одной из основных функций руководства.
Функции руководителя и лидера многовариантны и описаны чрезвычайно подробно. В своей научной и практической работе автор давным-давно изобразил их в виде таблицы из 14 функций по трем колонкам. Отмечу лишь, что любому человеку во главе группы приходится выполнять функции поощрения и наказания, связанные с функциями стимулирования и контроля, и, что не менее важно, руководитель осуществляет функцию ответственности за группу или коллектив. И тут выясняется, что за лидера несет ответственность группа, а за коллектив - руководитель. Как Вы думаете, это накладывает отпечаток на стиль лидерства и руководства?
Разные типы лидеров, руководителей со всеми их индивидуальными стилями и методами руководства, обязаны исполнять названные выше функции. Вот тут и оказывается, что эти функции не только мешают индивидуальному "окрасу" управленческих стилей, а, напротив, дают простор их развитию и закреплению, в зависимости не только от темперамента, знаний, опыта и умения, но и от понимания лидером, руководителем и менеджером своих функций, их иерархической структуры и оценки их рейтинговой значимости. Поэтому, когда кто-то утверждает, что лучший стиль руководства - демократический, - это очередное авторитарное заблуждение. Все стили хороши, но каждый в своих обстоятельствах, в соответствии с местом, временем и особенностями
253
личности, исполняющей строго заданные ей функции. Мы уже видели с Вами, читатель, что в мировой психологической литературе рядом с понятием стиль руководства (лидерства, управления) одновременно сосуществует и понятие метод руководства (управления, лидерства).
Метод руководства, как базисный, по отношению к стилю, более подвижен, изменчив и чувствителен к новым требованиям производства, чем стиль. Стиль, как производное явление, отстает от развития метода и может вступать с ним в противоречие.
Метод руководства реализуется в самых различных стилях, то есть обнаруживает различный эффект в каждом стиле.
Определение понятия "стиль руководства" в современных отечественных и зарубежных эмпирических и теоретических исследованиях не имеет единого содержания в оценках и самом названии стилей. Помните, Курт Левин в 30-х годах выделил автократический, демократический и попустительский, или либеральный, стили. При этом, именно демократический стиль он искренне считал наиболее эффективным. Такие же оценки этот стиль получил в трудах Бирта, Прильвитца, Форверга. Большое количество отечественных и зарубежных авторов предложили свою классификацию стилей, хотя вкладывают в новые названия понятия, близкие к тем, которые были даны основоположником. Автократический и демократический стили называются иногда директивным и интегративным (у А. Зеленевского, например), административным и товарищеским (у Н.И. Лапина), директивным и коллегиальным (у А.Л. Журавлева).
