- •Глава 6. Разработка и эксплуатация месторождений
- •Глава 7. Системы сбора и первичной подготовки
- •Глава 8. Морские нефтяные и газовые трубопроводы 371
- •Глава 9. Специализированные суда и вспомогательные средства для обслуживания морских нефте газопромыслов 400
- •Глава 1. Морские нефтегазовые сооружения
- •1.1. Основные виды сооружений, их назначение
- •1.2. Информационное и техническое обеспечение проектирования и строительства морских нефтегазовых сооружений
- •1.2.1. Понятие об элементах гидрологического режима акваторий
- •Омывающим берега России, %
- •1.2.2. Грунты морского дна
- •Прочность грунтов на сдвиг
- •Глава 2. Морские стационарные платформы (мсп)
- •2.1. Основные этапы и тенденции развития конструкций мсп
- •2.2. Классификация мсп
- •2.3. Основания островного типа в комбинации с тендерными судами
- •2.4. Самоподъемные платформы
- •2.5. Сваи
- •Стандартный метод расчета несущей способности сваи, забитой в глину
- •Стандартный метод расчета несущей способности сваи, забитой в песок
- •Примеры расчета заглубления свай
- •Расчет несущей способности вставной сваи
- •2.6. Зарубежный опыт конструктивного решения стационарных платформ, их сооружения
- •Глава 3. Плавучие буровые средства (пбс)
- •3.1. Самоподъемные плавучие буровые установки (спбу) Назначение и типы спбу
- •Технологическое оборудование спбу
- •Энергетическое оборудование спбу
- •Эксплуатация спбу
- •Особенности учета нагрузок на спбу
- •3.2. Полупогружные плавучие буровые установки (ппбу) Назначение и типы ппбу
- •Плавучая полупогружная буровая установка типа «шельф»
- •Управление и контроль работы ппбу
- •Перегон ппбу на новую точку
- •3.3. Буровые суда (бс)
- •Буровая вышка вбп53-320
- •Нагрузки на вышку
- •Комплекс механизмов кмсп-6500
- •Механизмы и узлы,
- •Буровые суда в зарубежной практике
- •Буровые вышки, применяемые в морском бурении за рубежом
- •Расчетные сочетания нагрузок для морских башенных вышек и матч
- •3.4. Подводное устьевое оборудование (пуо) Назначение и типы подводного устьевого оборудования
- •Нагрузка на морской стояк
- •3.5. Системы удержания плавучих буровых средств на точке бурения Назначение и типы систем удержания
- •Якорные системы удержания
- •Система динамической стабилизации
- •Глава 4. Бурение скважин
- •4.1. Некоторые понятия нефтегазопромысловой геологии
- •Состав земной коры
- •Образование залежей нефти и газа
- •Физико-химические свойства нефти и газа
- •1859 Г. Американский полковник Дрейк пробурил удачную скважину водной из низин штата Пенсильвания и это дало основание закладывать
- •Состав и минерализация подземных вод
- •Геофизические исследования скважин
- •4.2. Общие понятия о строительстве скважин
- •Основные понятия и определения
- •Привод долота
- •4.3. Промывка скважин
- •Термины и определения основных показателей бурового раствора
- •4.4. Буровые промывочные растворы
- •Вибросита
- •Гидроциклонные шламоотделители
- •Очистка бурового раствора от газа
- •4.5. Утилизации отработанных буровых растворов и шлама
- •Глава 5. Специфика проектирования и бурения наклонно направленных скважин
- •5.1. Цели и задачи направленного бурения скважин
- •5.2. Основы проектирования направленных скважин
- •Определение радиуса искривления при наборе кривизны скважины
- •5.3. Факторы, определяющие траекторию забоя скважины
- •Опорные забойные компоновки
- •Комбинированная (жесткая) компоновка
- •5.4. Забойные компоновки для бурения направленных скважин
- •5.5. Методы и устройства контроля траектории направленных скважин
- •5.6. Особенности бурения и навигации горизонтальных скважин
- •Глава 6. Разработка и эксплуатация месторождений нефти и газа
- •6.1. Основные виды морских промыслов
- •6.2. Надводные промыслы
- •6.3. Подводные промыслы
- •6.4. Подводные системы добычи и сбора нефти
- •6.5. Шахтно-тоннельные и комбинированные системы
- •6.6. Комбинированные морские промыслы
- •6.7. Проблемы освоения морских нефтяных и газовых месторождений
- •6.8. Пример заканчивания глубоководных скважин с фонтанной арматурой вблизи поверхности моря
- •Описание системы nsc
- •Влияние волн и течений
- •Глава 7. Системы сбора и первичной подготовки пластовой продукции
- •Глава 8. Морские нефтегазовые трубопроводы
- •8.1. Проблемы, связанные с прокладкой и устойчивостью трубопроводов
- •8.2. Разведка дна и грунтов перед прокладкой трубопроводов
- •8.3. Расчет устойчивости и проблемы заглубления трубопроводов
- •8.4. Газопровод «Голубой поток»
- •Глава 9. Специализированные суда и вспомогательные средства для обслуживания морских нефтегазопромыслов
- •Основные характеристики современных судов для выполнения сложных подводно-технических работ
- •9.1. Крановые, пожарные, трубоукл ад очные суда и суда специального назначения
- •9.2. Устройства для спасения людей с морских буровых платформ
- •Глава 10. Защита морской среды от загрязнения при разработке нефтяных и газовых месторождений
8.2. Разведка дна и грунтов перед прокладкой трубопроводов
Прокладка и обеспечение устойчивости трубопроводов на морском дне требуют возможно лучших знаний морфологии дна и природы и поведения грунтов.
Детальная разведка всего маршрута укладки трубопровода должна осуществляться с охватом «коридора» шириной 500 - 600 м.
Первоначальный ориентировочный маршрут для укладки трубопровода намечают, основываясь на батиметрических картах и общем знании морфологии дна.
Возможную трассу уточняют точной батиметрической съемкой, дающей возможность получить детализированные карты с изобатами с интервалом Iм.
Разведка должна охватить участок шириной около 600 м с центром на теоретическом пути прокладки трубопровода.
Вообще необходимо выполнить следующее:
- центральный батиметрический профиль вдоль теоретического пути прокладки трубопровода;
два боковых профиля шириной 100 - 150 м по обе стороны центрального профиля;
два боковых профиля шириной 300 м по обе стороны центрального профиля:
несколько поперечных профилей, чтобы вновь провести измерения и проверить полученную точность.
Для того чтобы достичь точности в 1 м на батиметрические поднятия на глубине от 100 до 150 м, необходимо следующее:
использование прецизионного эхолота;
частая калибровка на месте (влияние течений, температуры и солености);
синхронная запись крена, тангажа и качки судна;
синхронная запись приливов и отливов.
Батиметрические данные следует дополнить точной морфологической съемкой, особенно в зонах значительной неровности дна. К тому же следует попытаться определить природу рельефа или обнаруженных препятствий.
Обычно строятся два профиля до 120 м по обе стороны от теоретической трассы посредством бокового гидролокатора с эффективной дальностью 150 м, чтобы перекрыть площадь участка, обследованного эхолотом.
Наблюдения должны позволить:
- идентифицировать рельеф в пределах 0,5 - 1 м;
- выявить различия в литологической природе поверхностных грунтов (методом обратного рассеяния энергии).
376
Визуальное наблюдение с помощью телевизионной камеры, перемещаемой у дна или установленной на подводной лодке, с целью идентификации природы некоторых отмеченных аномалий.
Этот тип непосредственного наблюдения ограничивается, однако, зонами значительных неровностей, обнаруженных вышеупомянутыми косвенными методами (эхолотом и боковым гидролокатором).
Поиск ферромагнитных препятствий (обломки судов, якоря, кабели и т.д.), лежащих в грунте на небольшой глубине и имеющих размер менее 3 м, можно производить магнитометром с высокой разрешающей способностью одновременно с боковым гидролокатором.
Проблема устойчивости трубопровода зависит только от самых верхних слоев морского дна (несколько метров) и поэтому необходимо дать хорошее определение верхних пластов, хотя бы и за счет глубины исследования. Однако не нужно забывать, что знания подстилающих геологических структур повышает понимание геологами явлений, происходящих на поверхности и, следовательно, улучшают интерпретацию.
Обычно добиваются следующего:
- проникновения на глубину 30 и более м; -разрешающей способности порядка 1 - 2 м.
Эти задачи можно решить различными приборами:
спаркером с относительно низкой энергией излучения, обеспечивающим разрешающую способность около 2 м и проникновение на несколько десятков метров;
бумером («Юнибумом») с разрешающей способностью около 1,5 - 2 м и проникающей способностью в несколько десятков метров;
донными зондами с чрезвычайно высокой разрешающей способностью (около 1 м), но с проникновением от нескольких метров (пески) до 20 - 30 м (мягкие грунты).
Например, записывают три профиля:
центральный профиль;
два боковых профиля, отстоящих на 300 м от центрального профиля в обе стороны.
В табл. 8.1 сведены данные геофизической и визуальной разведки дна и грунтов, требуемых перед прокладкой трубопроводов. Заметим, что запись должна производиться синхронно без взаимного влияния:
с одной стороны, эхолота и сейсмических приборов (центральный профиль и ± 300 м боковые профили);
с другой стороны, эхолота, бокового гидролокатора и магнитометра (± 120 м боковые профили).
Основная цель разведки поверхности грунтов перед прокладкой трубопроводов заключается:
в идентификации породы, гранулометрического распределения зерен и т.д. грунтов;
определении их ожижаемости и склонности к образованию размывов, которые приведут к потере устойчивости.
377
Размер исследуемой зоны идентичен зоне геофизической разведки.
Требуемая глубина не превышает нескольких метров (от 3 до 5) и может зависеть от глубины, на которой собираются уложить трубопровод и которая обычно зависит от удаленности от берега.
Частота отбора кернов вдоль маршрута трубопровода зависит от геологических критериев, основанных на результатах сейсмической разведки. Обычно принимают следующие значения:
1 керн на 1 км пути;
или 1 керн на каждые 2 - 3 км пути в зонах, где сейсмические профили не выявили неровностей.
Применяемая техника зависит от природы поверхностных грунтов:
- гравитационные или керноотборники с неподвижным поршнем типа «Кулленберг» используются наиболее широко и позволяют углубляться на 2-5 м и более в рыхлых отложениях (рыхлые пески и мягкие грунты); несмотря на разрушения, керны остаются достаточно представительными для общих измерений (идентификации и оценки прочности грунтов на сдвиг);
виброкерноотборники (электрические или электрогидравлические) необходимы для плотных пород (плотные пески или консолидированные глины);
погружные роторные керноотборники необходимы для разведки скалистого дна, где знание прочности грунта на сдвиг совершенно необходимо, чтобы оценить возможности рытья траншеи и укладки труб.
Лабораторные идентификации и определение трения трубопровода о дно (трение пары бетон-грунт) и т.д. требуют отбора значительного количества образцов нарушенных пород, например, драгой.
Геотехнические характеристики, требующиеся для расчета устойчивости трубопроводов, обычно определяются в лаборатории на образцах, подвергшихся той или иной степени разрушения.
Однако, в случае песков, расчет несущей способности особенно зависит от плотности в массиве, которую невозможно измерить на образцах, так как они всегда имеют повреждения. В случае песков измерения на месте всегда необходимы и всегда желательны при любой природе осадочных пород.
Из простых и быстрых методов можно использовать следующие:
измеритель давления на устройстве типа «Кулленберг». Однако замечено, что корреляция между предельным давлением Р; и плотностью на месте не всегда очевидна, что исключает удовлетворительную оценку внутреннего угла трения;
динамический пенетрометр, который также можно использовать на подобном устройстве, хотя работоспособной модели этого типа пока что нет;
статический пенетрометр (устройство легкого типа).
В табл. 8.2 сведены данные геотехнической съемки, которая может производиться перед прокладкой трубопровода, что зависит от природы и консолидации поверхностных грунтов.
379
Определяют плотность ожиженного грунта и проверяют опасность всплывания трубопровода.
В песках ожижение может появиться в результате вибрации труб или циклических нагрузок (в результате воздействия волн). Можно, однако, сделать допущение, что эта опасность существует только в очень рыхлых песках с гранулометрическим составом менее 0.3 - 0,4 мм и относительно низкой проницаемостью.
Трубу, лежащую на грунте, тянут:
или вдоль, чтобы измерить трение, возникающее при прокладке трубопровода около берега;
или поперек, чтобы измерить сопротивление к боковому перемещению трубопровода на дне под действием всех элементоз.
На рис. 8.3 и 8.4 приведены результаты опытов по продольному и поперечному трению на известковом песке.
Рис 8,3. Продольное трение различных трубопроводов об известковый песок (результаты Французского института нефти).
Рис 8.4. Поперечное трение различных трубопроводов об известковый песок (результаты Французского института нефти)
381
Скорость эрозии осадочных отложений - одна из наиболее сложных характеристик разрушения поверхностного слоя. Эту скорость можно измерить в лаборатории, что дает по крайней мере одну значимую величину, зависящую от природы поверхностных отложений.
Наблюдения и изучение на месте явления действительной эрозии дают весьма полезные результаты. В табл. 8.3 приведены эксперименты, которые необходимо произвести в лаборатории и на месте работ перед прокладкой трубопровода.
Таблица 8.3 Измерения на кернах и на месте, которые необходимо произвести перед прокладкой трубопровода
Характеристика измеряемых грунтов |
Замечания |
|
Идентификация грунтов |
Природа Пределы АТ-Терберга (WL. WP) Распределение зерен по размеру |
На глинистых грунтах |
Водосодержание, W Плотность, у |
|
Непосредственно на борту судна |
Прочность на сдвиг |
Неограниченное сжатие, Плоскостная Карманный пенетрометр, «Падающий конус» |
Сразу же на борту судна |
Прочность на сдвиг недренируемого образца |
||
|
||
Ожижение (на базе опытов по идентификации: предел ожижаемости) |
В лаборатории |
|
Коэффициенты трения труб о грунт поперечный продольный |
|
|
Предельное давление, Pi |
||
Сопротивление внедрению наконечника,RpБоковое трение, f |
||
