- •1.2. Онтологія та гносеологія ризику
- •1.3. Невизначеність в економіці
- •1.4. Конфлікт в економіці
- •1.5. Альтернативність
- •1.6. Концептуальні засади ризикології
- •1.8. Суспільство ризику
- •1.9. Актуальні проблеми ризикології
- •Системний аналіз ризику в економіці та підприємництві
- •2.1. Сутність і системні властивості ризику
- •2.2. Ризикотвірні чинники
- •2.3. Класифікація ризику
- •2.3.1. Методологічні та методичні підходи
- •2.3.2. Характеристика видів ризику в деяких сферах економічної діяльності
- •2.3.3. Необхідність урахування специфіки підприємницької діяльності в дослідженні ризику
- •2.4. Суб'єкти ризику
- •2. 5. Сприйняття ризику
- •2.5.1. Психологічне сприйняття ризику
- •2.5.2. Аспекти сприйняття ризику
- •2.5.3. Асиметрія сприйняття ризику
- •2.5.4. Соціальне підсилення ризику
- •2.5.5. Неадекватне сприйняття ймовірностей
- •2.6. Складність економічних систем та аналіз ризику
- •2.7. Кількісний аналіз ризику
- •2.7.1. Метод аналогій
- •2.7.2. Аналіз чутливості (вразливості)
- •2.7.3. Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
- •2.7.4. Аналіз ризику можливих збитків
- •2.7.5. Наслідки кількісного аналізу ризику
- •3.1. Загальні підходи до кількісної оцінки ризику
- •3.2. Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
- •3.3. Ризик у відносному вираженні
- •3.4. Граничні межі ризику
- •3.5. Системні показники ступеня ризику
- •3.6. Міра відсоткового ризику
- •Експертні процедури та методи суб'єктивних оцінок у вимірюванні ризику
- •4.1. Здобуття інформації
- •4.2. Методи обробки експертної інформації
- •4.3. Узгодження та агрегування оцінок експертів з урахуванням компетентності
- •За ризиком на базі неиронних мереж
- •4.4.1. Виявлення переваг і нейронні мережі
- •4.4.2. Проблема узгодження пріоритетів (переваг) за ризиком
- •Теоретико-ігровий підхід до моделювання ризику
- •5.1. Теоретико-ігрова модель
- •5.1.1. Класифікація інформаційних ситуацій
- •5.1.2. Інгредієнт функціонала оцінювання. Функція ризику
- •5.1.3. Зведення економічних колізій до ігрових задач
- •5.2 Моделювання економічного ризику. Концепція теорії гри
- •Критерій Байєса та його модифікації
- •Критерії мінливості (варіації) значень елементів функціонала оцінювання
- •5.3.1. Приклади багатоцільових задач прийняття рішень
- •5.3.2. Теоретико-ігровий підхід з урахуванням множини цілей
- •5.3.3. Критерій мінімальної відстані між інформаційними кубами
- •5.3.4. Ієрархічна модель прийняття багатоцільових багатокритеріальних рішень
- •5.3.5. Аналіз ієрархій: теоретико-ігровий підхід
- •5.5. Ігровий розпливчастий метод аналізу ієрархій (ірмаі)
- •6.4. Класифікація підходів до управління ризиком
- •6.6. Загальні підходи до зниження ступеня ризику
- •7.1. Класична теорія портфеля
- •7.3. Теоретико-ігрова концепція вибору портфеля
- •7.3.1. Теоретико-ігрова модель вибору
- •7.3.2. Теоретико-ігрова модель вибору
- •7.4. Оптимізація структури портфеля
- •8.1. Вартість, час, ризик
7.4. Оптимізація структури портфеля
ЦІННИХ ПАПЕРІВ З ВИКОРИСТАННЯМ
СЕМІВАРІАЦІЇ ЯК МІРИ РИЗИКУ
Даний підхід [43] будується на твердженні, що інвестор, бажаючи вкласти вільні грошові ресурси в корпоративні цінні папери, зустрічається з трьома альтернативами:
вкласти кошти в акції найнадійніших емітентів;
інвестувати в найприбутковіші акції;
вибрати проміжну позицію між надійністю і прибутковістю акцій.
Існують різні методики, дотримання яких приводить до вирішення поставлених цілей і задач. Але найпоширенішою та найчастіше використовуваною у практичній діяльності і теоретичних дослідженнях, як вже зазначалось, є модель, запропонована Гаррі Марковіцем. У своїх дослідженнях як основний економічний показник, що характеризує динаміку зміни ціни (котирування) акції, він використовував норму прибутку акції, яка у дискретному випадку розраховується за формулою:
де Rk(t) — норма прибутку акції к-го виду в момент часу t; Ck(0), Ck(t) — ціна акції к-го виду відповідно у початковий момент (t = 0) та на кінець t-ro періоду часу; Dk(t) — дивіденди, виплачені на кінець t-го періоду; k = 1,...,N, N— кількість акцій, за якими здійснюються спостереження та які прогнозуються щодо включення
їх
у портфель цінних паперів (ПЦП); t
= 1,...,Т,
Т—
кількість періодів,
в які здійснювались спостереження за
цінами (котируванням) акцій. При
визначенні структури портфеля акцій,
оптимального
з погляду інвестора, Маркові ц скористався
дещо спрощеним підходом.
По-перше, він додержувався концепції,
що норма прибутку
акції к-го
виду
(k
= l,...,N)
є
стаціонарним випадковим процесом,
більше того — впродовж Т
періодів
випадкові величини
—
множина елементарних подій)
мають одну й ту саму функцію розподілу
ймовірності (ця функція не залежить від
часу). Тому спостереження за випадковими
величинами
у момент часу t
= l,...,T
можна
розглядати
як реалізації випадкової величини
.
У
своїй моделі Марковіц використовував
такі кількісні характеристики
випадкових величин
(k
= l,...,N):
сподівана
норма
прибутку
дисперсія
середньоквадратичне
відхилення
коваріація
Крім того, Марковіц вважав, що будь-які відхилення норми прибутку акції від її сподіваного значення відображають дію чинників ризику щодо цієї акції і є однаково небажаними для інвестора. Тому як вимірювач величини ризику, що пов'язаний з придбанням цієї акції, він використовував величину дисперсії чи середньоквадратичною відхилення.
Сутність розглядуваної концепції полягає у тому, що трактування відхилень норми прибутку від її сподіваного значення (чи певного фіксованого порогового значення) у сторону перевищення (сприятливі відхилення) як джерела ризику нічим не виправдане, оскільки протягом відповідних періодів акції можуть забезпечити прибуток, обсяг якого є не меншим запланованого рівня. На нашу думку, лише відхилення норми прибутку у сторону зменшення (несприятливі відхилення) відносно сподіваної норми прибутку можна розглядати як джерело ризику акції.
Оцінкою величини ризику k-ї акції, що базується на зазначеній основі, є семіваріаційна характеристика:
(7.82)
де
величина
є
умовною дисперсійною характеристикою
випадкової величини
відносно
наперед заданого
порогового значення с* (с> 0), отже, враховуються лише несприятливі для суб'єкта ризику (інвестора) відхилення, тобто <c. Ця умовна дисперсійна характеристика обчислюється за формулою:
(7.83)
де
Тут
Fk
{x) —
функція розподілу,
—
умовна функція
розподілу випадкової величини
.
Надалі для зручності введемо позначення щодо подій:
Очевидно,
що події
утворюють
повну групу, а тому повну
дисперсійну характеристику випадкової
величини
відносно
порогового значення с
можна
знайти за формулою:
(7.84)
Якщо для фіксації несприятливих відхилень щодо випадкової величини скористатись випадковою величиною (індикатором несприятливих відхилень):
а для фіксації сприятливих явищ — випадковою величиною (індикатором сприятливих відхилень)
*Порогове значення (с), яке кожен інвестор підбирає індивідуально. Пропонується за с використовувати середню норму прибутку індексних фондів. Дане порогове значення можна також розглядати як суму безризикової ставки ринку, якою виступає облікова ставка Національного банку, та премії за ризик відповідно до обраної інвестором стратегії (агресивної чи пасивної
То
Розглянемо тепер випадкову величину, що відображає норму прибутку портфеля акцій:
(7.85)
де
хk
—
частка акцій к-го
виду
у портфелі
—
вектор, що задає структуру
портфеля,
Якщо ввести до розгляду індикатор несприятливих відхилень
та індикатор сприятливих відхилень
то випадкова величина, що описує несприятливі відхилення норми прибутку портфеля відносно порогового значення с, визначається співвідношенням
(7.86)
а сприятливі відхилення — співвідношенням
(7.87)
Зафіксуємо
структуру
портфеля акцій. Тоді з урахуванням
структури випадкової величини
отримуємо:
(7.88)
Розглянемо
множину
для
всіх елементів
якої
має
місце оцінка:
(7.89)
Але
невід'ємні значення, що їх набуває
випадкова величина
не
заперечують можливості одночасного
співіснування
під знаком суми у правій частині (7.89) як
додатних, так і від'ємних доданків для
усіх
,
що належать деякій підмножині
.
При цьому наявність від'ємних доданків
гарантує існування непустої підмножини
такої, що для усіх
матиме
місце оцінка:
(7.90)
Співвідношення
(7.90) вказує на те, що наявність несприятливих
відхилень щодо акцій (хоча б на обмеженій
множині
)
слід
розглядати як потенціальне джерело
ризику портфеля акцій. Тому
при оцінці ризику портфеля акцій
необхідно враховувати всі
можливі несприятливі відхилення стосовно
кожного виду акцій,
що є його складовими, незалежно від його
структури, навіть у
разі сприятливих відхилень норми
прибутку цього портфеля.
Як уже зазначалось, випадкова величина
(7.91)
описує
сприятливі відхилення стосовно норми
прибутку портфеля.
До складу сприятливих входять і
безризикові ситуації, характерною
ознакою яких є те, що
незалежно
від структури
портфеля.
Це можливо лише у разі, коли одночасно
для
усіх k
= l,...,N
мають
місце оцінки
і
тоді
(7.92)
Якщо розглянути подію
то безризикова ситуація матиме місце у тому випадку, коли вектор
Усі
інші допустимі комбінації щодо норм
прибутків акцій обтяжені ризиком
(відхилення норми прибутку хоча б однієї
акції є несприятливим).
Позначивши через
подію,
що їх охоплює, і враховуючи, що
та
утворюють повну групу подій, отримуємо:
(7.93)
Наведені міркування вказують на те, що за міру ризику портфеля цінних паперів доцільно використовувати величину
(7.94)
Враховуючи,
що
(7.95)
отримуємо формулу для обчислення міри ризику портфеля згідно зі зазначеною концепцією:
(7.96) .
У
формулі (7.96):
—
семіковаріаційна характеристика
випадкових величин
,
що
обчислюється за формулою:
(7.97)
—
коваріаційна
характеристика випадкових величин
,
що
обчислюється за формулою:
(7'98)
де
—
середньозважені (сподівані) норми
прибутку відповідно k-го
та
j-го
видів цінних паперів, тобто
Якщо за цільову використати функцію (7.96), то структура портфеля, що має мінімальний ризик згідно із зазначеною концепцією, є розв'язком оптимізаційної задачі:
(7.99)
Якщо для оцінки ризику щодо несприятливих відхилень використовувати семіваріацію (коли за пороговий рівень при визначенні несприятливих відхилень використовувати не наперед задану константу с, а середньозважені (сподівані) значення відповідних норм прибутків акцій чи портфеля), критерій (7.96) набуває вигляду:
(7.100)
У формулі
(7.100):
—
семіковаріація випадкових величин
,
що
обчислюється за формулою:
(7.101)
множина сприятливих відхилень норми прибутку портфеля цінних паперів
mп — середньозважена (сподівана) норма прибутку портфеля обчислюється за формулою:
(7.102)
Якщо за цільовий використати критерій (7.100), то оптимальна структура портфеля цінних паперів буде рішенням оптимізаційної задачі:
(7.103)
За наявності статистичних даних для наближеного обчислення величин, наведених у формулах (7.96) та (7.100), використовують їх оцінки. Так, структура портфеля з мінімальним ризиком є розв'язком оптимізаційної задачі (7.99), але при цьому у формулі (7.98) використовуються оцінки сподіваних значень відповідних норм прибутку, дисперсії та відповідних коваріацій.
Зазначимо,
що при цьому оцінка
здійснюється
за формулою:
(7.105)
Використання зазначеної концепції в практичній діяльності дає позитивні результати. Зменшення ризикованості портфеля цінних паперів завдяки відкиданню безризикових ситуацій дозволить побудувати портфель з більшою нормою дохідності, ніж отриманий з використанням методу Г. Марковіца.
РИЗИКОЛОГІЯ В ПРИКЛАДНИХ
ПРОБЛЕМАХ ЕКОНОМІКИ
ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
