- •Isbn 5-94915-003-1 (ооо «ирисъ»)
- •Глава 1
- •1.1. Эпидемиология
- •1.2. Частота
- •Наследственные и генетические факторы
- •Этиология и патогенез
- •Морфология неспецифического аортоартериита
- •Патологическая физиология кровообращения
- •Глава 2
- •Синдром общевоспалительных реакций
- •Синдром поражения ветвей дуги аорты
- •Синдром стенозирования торакоабдоминальной аорты
- •Синдром вазоренальной гипертензии
- •Синдром хронической абдоминальной ишемии
- •Синдром поражения бифуркации аорты
- •Коронарный синдром
- •Синдром аортальной недостаточности
- •Синдром поражения легочной артерии
- •Аневризматический синдром
- •Другие проявления неспецифического аортоартериита
- •Особенности течения у детей
- •Заключение
- •Глава 3
- •Ранняя диагностика
- •Инструментальная диагностика неспецифического аортоартериита
- •3.3. Диагностические критерии неспецифического аортоартериита
- •Глава 4
- •Дифференциальная диагностика с атеросклеротическими поражениями
- •Дифференциальная диагностика с другими заболеваниями
- •Глава 5
- •Принципы гипотезивной терапии у больных неспецифическим аортоартериитом (Чихладзе н.М., Чазова и.Е.)
- •Методы противовоспалительной терапии
- •Глава 6
- •Показания и противопоказания
- •Особености выбора этапности операций при сочетанных поражениях
- •Особенности операций на других артериальных бассейнах
- •Возможности ангиопластики
- •Глава 7
- •Естественное течение неспецифического аортоартериита
- •Отдаленные результаты хирургического лечения
- •Диспансеризация больных в отдаленные сроки
- •Заключение
- •Оглавление
- •Глава 1 8
- •Глава 2 22
- •Глава 4
- •Глава 1 8
- •Глава 2 22
- •Диагностика и лечение неспецифического аортоартериита
- •Ооо «ирисъ» Изд. Лиц ид № 05083 от 18.06.2001. Москва, Озерковский пер., д. 3, оф. № 5
- •113191 Москва, ул. Большая Тульская, 43, тел.: (095) 7558350, факс: (095)7558352
Синдром поражения ветвей дуги аорты
В России этот синдром — наиболее частое проявление неспецифического аортоартериита. В наших наблюдениях из 164 пациентов вовлечение в процесс брахиоцефальных артерий было выявлено в 140 (85%) случаях. Причем у 47 больных имелось поражение только ветвей дуги аорты без вовлечения в процесс других артериальных сегментов, а в 93 наблюдениях имелись сочетанные поражения ветвей дуги аорты с торакоабдоми- нальным ее сегментом, висцеральными и почечными артериями.
Среди брахиоцефальных артерий чаще поражаются подключичные артерии, причем левая почти в 2 раза чаще, чем правая. Излюбленная локализация процесса в подключичных артериях — это 2 и 3 сегмент (рис. 13). Именно этим фактом мы объясняем относительно редкое возникновение «позвоночно-подключичного
синдрома обкрадывания», который был выявлен только у 16 (11,4%) больных с поражением ветвей дуги аорты.
Н
Рис. 13. Ангиограмма больной М., 24 лет. Множественное поражение ветвей дуги аорты. Стрелками обозначены окклюзия левой и правой подключичных артерий.
есколько реже подключичных артерий в процесс вовлекаются общие сонные артерии. При этом внутренние сонные артерии поражаются редко. Клиника поражения ветвей дуги аорты включает в себя симптомы, обусловленные ишемией верхних конечностей и головного мозга. Основными жалобами больных, страдающих ишемией верхних конечностей, являются слабость в руках, онемение и быстрая утомляемость последних при физической нагрузке, па- растезии. Именно слабость в руках часто заставляет больных обратиться к врачу. Симптомы ишемии верхних конечностей в стадии субкомпенсации наблюдаются более чем у 80% больных, имеющих поражение подключичных артерий. Однако стадия декомпенсации кровообращения наблюдается не более чем у 5% пациентов.Клинические проявления транзиторных ишемических атак характеризуются приступами потери сознания, нарушением зрения вплоть до полной слепоты, преходящими парезами и параличами, головокружениями с развитием, шаткости походки и потери равновесия. Однако именно при этой локализации НАА наблюдается наиболее выраженный диссонанс между обширным по объему поражением ветвей дуги аорты и скудностью клинической симптоматики. Для НАА характерно множественное поражение ветвей дуги аорты, вплоть до развития синдрома «лысой дуги аорты». В то же время более чем у 50% больных с поражением брахиоцефальных артерий наблюдалось бессимптомное течение заболевания. Лишь 11% пациентов с поражением вётвей дуги аорты до момента поступления в клинику перенесли
острое нарушение мозгового кровообращения. Столь невысокий процент инсультов у пациентов с тяжелыми по объему поражениями ветвей дуги аорты объясняется хорошими возможностями коллатерального кровообращения, а также тем, что в отличие от атеросклероза у больных с НАА отсутствует механизм атероэмбо- лии из распадающихся атеросклеротических бляшек.
На основе обобщения более чем 20-летнего опыта ИССХ им. А.Н. Бакулева было установлено, что в большинстве случаев (71,4%) острое нарушение мозгового кровообращения возникает в первые 2 года от начала заболевания (Г.И. Цуциашвили, 1986). К. Sano и Т. Aiba (1966), наблюдая за 62 пациентами, острое нарушение мозгового кровообращения выявили у 10 (16%) больных, причем в 4 случаях инсульт возникал без предшествующих транзиторных ишемических атак, а в 6 наблюдениях транзиторные ишемические атаки предшествовали ишемическому инсульту.
Диагностика поражения брахиоцефальных артерий, как правило, не вызывает особых трудностей. Проведенные нами исследования показали, что стандартное ангиологическое исследование у больных с поражением брахиоцефальных артерий позволяло предположить диагноз НАА у 97% больных. Наиболее часто отмечалось отсутствие пульсации на одной или обеих лучевых артериях и наличие систолического шума в надключичной области у больных с поражением подключичных артерий. Систолический шум над общими сонными артериями выслушивался примерно в половине наблюдений. Характер систолического шума и его интенсивность не имели прямой корреляции со степенью стеноза и протяженностью поражения сосудов. Более того, при окклюзии всех брахиоцефальных артерий с развитием так называемого синдрома «лысой дуги аорты» систолический шум часто не выслушивался вовсе. Градиент АД между верхними конечностями был выявлен почти у половины пациентов. У больных с односторонними поражениями уровень АД на пораженной конечности статистически достоверно был ниже, чем на здоровой стороне в среднем на 56±7,1 мм рт. ст.
В клинической диагностике поражения брахиоцефальных артерий основную роль играют аускультация, определение пульсации на лучевых артериях и измерение АД на обеих верхних и нижних конечностях.
Из инструментальных методов диагностики наиболее информативны дуплексное сканирование, магнитно-резонансная и рен- тгенконтрастная ангиография. Основными задачами дуплексного сканирования являются:
определение толщины стенки общей сонной артерии и степени гемодинамических изменений в пораженных артериях;
о
Рис. 14. Ангиограмма больной А., 37 лет. Окклюзия правой общей сонной и подключичных артерий. Стрелкой обозначено ретроградное заполнение бифуркации правой сонной артерии.
ценка состояния внутренних сонных артерий у больных с окклюзией общих сонных артерий.
Чрезвычайно важна оценка состояния внутренних сонных артерий у больных со стенозами и, особенно, при окклюзии общих сонных артерий, поскольку в значительной степени от состояния их проходимости зависит решение вопроса о целесообразности оперативного вмешательства (рис. 14). Рентгеноконтрастное исследование до настоящего времени остается «золотым стандартом» в определении локализации и характера поражений при НАА, подобная картина поражения брахиоцефальных артерий при НАА может быть получена также при магнитно-резонансной ангиографии (рис. 15).
