- •1.Граматична природа складного речення. Ознаки складного речення. (ст..153)
- •2.Однорідні і неоднорідні означення.
- •3.Напівпредикативні відношення.
- •4.Засоби вираження семантико-синтаксичних відношень і синтаксичних зв’язків у складному реченні. (ст..169)
- •5. Складносурядні речення з приєднувальними і градаційними сполучниками(ст..185)
- •8. Складносурядні речення з єднальними,зіставно – протиставними, розділовими сполучниками.
- •9. Способи вираження відношень між частинами складного речення
- •12. Складнопідрядні речення з супідрядністю
- •13. Складнопідрядні речення з послідовною підрядністю
- •10. Синтаксичні особливості цілого тексту
- •11. Складнопідрядні речення з кількома підрядними.
- •14. Безсполучникові складні речення з різнотипними частинами.
- •15. Безсполучникові складні речення з однотипними частинами.
- •16. Пряма мова, непряма і невласна пряма мова та розділові знаки при ній.
- •17. Типи складних речень:
- •18. Складнопідрядні речення з підряними допустовими (с. 214)
- •19. Сполучники і сполучні слова у складнопідрядному реченні. Критерії розмежування. (с.170-172)
- •20. Граматична природа складносурядного речення (с. 176)
- •21. Складносурядні речення з приєднувальними складносурядними відношеннями (с. 179)
- •22. Історія вивчення складного речення (с. 153)
- •25. Вставні і вставлені компоненти
- •Обурення або здивування
- •26. Складносурядні речення відкритої і закритої структури
- •27. Синтаксичні зв’язки у складному реченні
- •Недиференційований синтаксичний зв’язок
- •29.Підрядний синтаксичний зв'язок і його різновиди (ст163-166)
- •30.Відокремлення як спосіб ускладнення простого речення (ст. 109)
- •31.Вставні компоненти, їх значення і граматичне вираження(ст. 124)
- •32.Речення з однорідними членами (ст. 119)
- •33. Відокремлені обставини
- •34. Сурядний синтаксичний зв»язок та його різновиди
- •35.Умови відокремлення другорядних членів речення
- •36.Співвідношення типів сурядного синтаксичного зв»язку і семантико- синтаксичних відношень у складносурядному реченні.
- •37. Уточнювальні і пояснювальні компоненти у структурі простого ускладненого речення.
- •38. Підрядний прислівний синтаксичний зв’язок.
- •39.Типи формального ускладнення простого речення.
- •40. Граматичні функції вокатива.
- •41.Умови відокремлення прикладки.
- •42.Питання про речення з однорідними присудками.
- •49. Аспекти вивчення складного речення (ср) (ст. 154-159)
- •50. Основні типи підрядних речень, що виділяють в сучасному синтаксисі (лекція)
- •51. Поняття про складнопідрядне речення. Принципи класифікації складнопідрядних речень (ст.186-190)
- •52. Смислові відношення між частинами складносурядного речення та засоби зв’язку між ними. (лекція) Формальні типи складносурядних речень. (ст. 178)
- •54. Звертання. Значення і способи вираження звертання.
- •55. Поняття про складносурядне речення. Його місце в системі мови.
- •56. Граматична форма і граматичне значення безсполучникового складного речення. Засоби вираження зв’язків між частинами безсполучникових речень. (ст. 223)
- •57. Основні різновиди безсполучникових складних речень. Пунктуація у безспол. Складному реченні.
- •58. Принципи класифікації складнопідрядних речень, основні типи підрядних речень у сучасному синтаксисі. Ст. 186-190
- •59. Поняття про синтаксичне ускладнення простого речення, семантичне та формальне ускладнення, типи формального ускладнення. Ст. 105-107
- •63. Класифікації речень у синтаксисі. Типи речень за метою висловлювання. Типи речень за експресією. Типи речень за структурою. Прості речення двоскладні / односкладні, непоширені / поширені.
- •64. Структурно-семантична класифікація складнопідрядних речень.
- •65. Повні і неповні речення. Різновиди неповних речень за складом. Роль неповних речень у діалогічному та монологічному мовленні.
20. Граматична природа складносурядного речення (с. 176)
Складносурядні речення почали вивчати у ХІХ ст. Чітко поділив складні речення на складносурядні і складнопідрядні Буслаєв. У 50-х роках у синтаксичні теорії утверджуєься думка, що складносурядне речення є синтаксичним цілим, складові якого одночасно є граматично рівнозначними, оскільки виконують однакову синтакс. ф-цію, і взаємопов язаними.
Складносурядне речення – це такий різновид складного речення, в якому предикативні частини об єднуються в структурно-семантичне та інтонаційне ціле за допомогою сурядного синтаксичного зв язку.
Автосемантичні предикативні частини складносурядного речення відносно самостійні, вони можуть функціонувати як окремі комунікативні одиниці.
Семантико-граматичну цілісність складносурядних речень засвідчує, н-д, речення Я не міг угамувати своєї буйної радості і вона невпинно несла мене вихром вздовж порожніх зруйнованих вулиць, де словоформа вона вказує на несамостійність, синсемантичність другої предикативної частини, її обов язковий зв я зок з першою.
Складносурядні речення відкритої і закритої структури (поділ Бєлошапкова). Складносурядні речення відкритої структури характ-ся незамкненим рядом предикативних одиниць, можуть складатися з 2ох і більше предикативних частин. Між частинами скл-сур речень відкритої структури встановлюються єднальні і розділові семантико-синтаксичні відношення.
Складносурядні речення закритої структури складаються лише з двох предикативних одиниць, які поєднуються за допомогою сполучників і утворюють замкнений ряд. Відношення між їх предикативними частинами утворені неповторюваними сурядними сполучниками ( зіставним (а), протиставними (а. але…), розділовими зі знач. вибірковості (або, чи), єднальними зі значенням зіставлення, наслідку, причини, градаційними…
Неускладнені (елементарні) скл-сур речення складаються з 2ох предикативних частин.
Формально ускладнені скл-сур речення складаються з 3ьох і більше предикативних частин.
21. Складносурядні речення з приєднувальними складносурядними відношеннями (с. 179)
Окрему групу формують закриті складносурядні конструкції з одиничними сполучниками та, та й, і (у деяких випадках разом із вказівним займенниковим словом це, і це, ще й, та ще й, а то й, але й та їхніми аналогами а навіть, а до того ж, а ще до того, а крім того, а також, а ще більше, та ще більше, а найбільше, і навіть, які виражають приєднувальні відношення. У реченнях із приєднувальним значенням друга предикативна частина доповнює або узагальнює зміст попередньої, напр..: А мати старенька стоїть на високім порозі, та й думає мати, як маються її діти. Сучасник назвали його людиною енциклопедичних знань, і це не випадково.
22. Історія вивчення складного речення (с. 153)
У синтаксичній теорії складне речення розглядають по-різному. Так, у граматиках ХІХ ст. синтаксисти акцентують увагу на цілісності складного речення. Визначальною ознакою складного речення вважають зв язаність його складників – частин, які лише сукупно формують інтонаційну і змістову єдність. Таку думку обґрунтовували Фортунатов і Богородський. Остаточно вона утвердилась в 50-х роках ХХ ст.. у працях Поспєлова і його послідовників. В україністиці цю ідею розвивали Булаховський, Кулик, Мельничук, Бевзенко, яка домінує в сучасних підручниках із синтаксису. Зважаючи на неоднакові тлумачення складного речення, у синтаксичній традиції закономірно склалися два погляди на граматичну природу компонентів цієї одиниці-конструкції:
Це прості речення, які у складному цілому не втрачають важливих ознак речення, оскільки зберігають предикативність як основну ознаку простого речення, можуть бути одно- і двоскладними, поширеними і непоширеними, повними і неповними;
Це лише частини складного речення, його компоненти, які за своєю граматичною структурою однотипні з простими реченнями, але в складі цілого втрачають комунікативну значущість, змістову та інтонаційну завершеність.
З лекції:
Жук: Складне речення – це конструкція, що складається з двох і більше предикативних одиниць, пов язаних відповідним синтаксичним зв язком, і являє собою семантичну та комунікативну єдність.
Російські мовознавці трактували складне речення як об єднання простих.
Богородський трактує складне речення як єдине зв язне ціле (попередні не можуть існувати в тексті один без одного).
23.Структурна схема скл.реч.-це абстрактний синтакс. зразок, за яким утворюються складні речення. Вона подібна до стр.схеми словоспол.і включає типові семантичні і структурні ознаки складного речення: 1)семантико-синтакс. відношення; 2) тип синт.звязку ,який творить складне речення; 3) засоби оформлення відношень і зв’язку; 4) будову предикат. одиниць; 5) порядок розташування частин.
За можливістю розташування предикативних частин у структурній схемі складного речення виділяють гнучкі й негнучкі структури (за В.Бєлошапковою)
Гнучкими є структури , які допускають варіативність порядку частин.У таких реченнях предикативні частини містять сполучник чи сполучне слово.
Негнучкими є структури , в яких неможливо переставити місцями частини або вставити одну частину в іншу.
Щоб встановити структурні моделі складних речень, треба враховувати засоби оформлення синт. зв’язку і вираження семантико-синт.відношень (сурядні й підрядні сполучники , сполучні слова в підрядній частині, вказівні слова в головній частині , спеціальні частки, вставні компоненти)
Складні речення, побудовані за однією структ.схемою, мають однакове граматичне значення.
24.Підрядність (гіпотаксис)- це синт.зв., який поєднує дві синтаксично нерівноправні (різнофунк) предикативні частини, одна з яких (підрядна) синтаксично залежить від іншої (головної).Є закритим і односпрямованим.
Основні засоби вираження: сполучники підрядності та сполучні (відносні) слова в підрядній частині, співвідносні (вказівні) слова в головній частині, порядок розташування предикативних частин, співвідношення форм присудків тощо.
За характером поєднання предикативних частин виділяють такі типи синт.звязку:
А) прислівний (власне прислівний)і його різновид-прислівно-кореляційний зв'язок;
Б) детермінантний (власне детермін.-ий) або при реченнєвий і його різновид детермінантно-кореляціний зв'язок.
Підрядний прислівний звязок виявляється у тому, що підрядна частина не тільки приєднується до головної за допомогою сполучного засобу чи безсполучниково, але й розкриває значення опорного слова головної частини.Засобами оформлення цього зв’язку є багатозначні сполучники і сполучні слова.
Прислівний підрядний зв'язок може бути обов’язковий і необов.
Обов’язковість полягає в змістовій необхідності залежної частини , а необов.-у її можливості.
У реченнях з прислівно-кореляціним зв’язком залежність підрядної частини від головної передається за допомогою співвідношення (кореляції) між засобом зв’язку –сполучником чи сполучним словом підрядної частини та анафоричним елементом-співідносним словом, що міститься в головній частині. Таку співзалежність передають кореляційні пари на зразок: той-хто, той-що, такий-який, там-де, туди-куди, звідти-звідки.
Детермінантний підрядний зв'язок наявний у складнопідрядному реченні з інформативно достатньою головною частиною.Є непередбачуваним і необов’язковим.
У реченнях із власне детермінантим зв’язком залежність підрядної частини від головної оформляють однозначні підрядні сполучники.
Формальним показником є анафоричний елемент (сполучне слово що в різних відмінках), який міститься в підрядній частині й семантично співвідноситься зі змістом усієї головної частини.
Традиційно речення, в яких реалізується детермінантно-кореляційний зв'язок , називають складнопідрядними з підрядними супровідними (пояснювальними, приєднувальними, відносно-поширювальними) частинами.
