13. Сучасна французька політична думка (м.Оріу, п.Бурд’є, р.Арон та ін.).

В период после Второй мировой войны следует выделить огромный вклад Раймона Арона (1905-1983), который разрабатывал общую теорию политических режимов, а также сформулировал классические концепции тоталитаризма и политического плюрализма, разрабатывал один из первых вариантов теории индустриального общества, посвятил несколько работ социологическому исследованию международных отношений, проблемам войны и мира, а также анализировал развитие социальной теории в новое и новейшее время.Развитие новых исследовательских ориентации как внутри юридических наук так и вне их способствовало обращению ряда известных правоведов-конституционалистов к разработке собственно политологической проблематики Центральной категорией французской политической науки стало понятие "политического института", сформулированное М. Ориу. По М. Ориу, институт - это идея дела или предприятия, осуществляемая и длящаяся юридически в социальной среде; для реализации этой идеи организуется власть с соответствующими органами; между членами социальной группы, заинтересованными в осуществлении идеи, возникает общение, руководимое органами власти и регулируемое правилами процедуры. Институты, по мнению М. Ориу, объединяют индивидов для совместных действий и сами являются воплощением этих действий, персонифицируя организованную группу для реализации общей цели.

Пьер Бурдье (род. 1930) попытался выявить наиболее глубинные структуры различных сред социального пространства и установить механизмы, служащие их воспроизводству и изменению. Социальный мир представляет из себя многомерное пространство, каждое измерение которого (экономическое, политическое, культурное) можно описать в качестве определенного поля взаимодействующих в нем сил. Анализируя такие различные поля, как, например, поле политики, поле экономики, поле литературы, Бурдье обнаруживает неизменные закономерности их конституирования и функционирования: 1) автономизацию поля и его профессионализацию; 2) определение "ставок" (выигрышей) и специфических интересов профессиональных участников игры; 3) борьбу за установление внутреннего деления поля на классы позиций (доминирующие и доминируемые) и социальные представления о неизменности именно этого деления.

Принципы функционирования, как и структура позиций участников игры, в каждый данный момент времени определяется структурой распределения капитала и прибыли, специфических для каждого отдельного поля. Понятие поля определяется с двух точек зрения: 1. в качестве определенного структурированного состояния соотношения сил между агентами и институтами, вовлеченными в борьбу; 2. в качестве пространства борьбы, направленной на изменение соотношения сил его участников.

Политическое поле является местом конкурентной борьбы за власть, которая осуществляется посредством конкуренции за монополию на право говорить и действовать от имени какой-либо части или всей совокупности какой-то группы людей.

Одни участники изначально находятся в неравных условиях, имея различные шансы на выигрыш априори, а другие ведут постоянную борьбу за изменение этих априорных правил в свою пользу, дабы повысить котировку своих ресурсов, сделать их более значимыми. Таким образом, политическая игра принимает форму борьбы за чисто символическую власть монопольного распространения определенных политических представлений, мнений и предписаний, которая неотделима от борьбы за власть над "органами государственной власти" (государственной администрацией).

Сущность политики и "политической игры" и состоит, по Бурдье, в том, что стремясь к удовлетворению специфических интересов, которые навязывает им конкуренция внутри поля, профессионалы удовлетворяют сверх того интересы своих доверителей. Иначе говоря, профессиональные продавцы политических услуг (политические деятели, политические журналисты и т. п.), служа интересам своих сторонников, служат также и себе (увеличивая собственную "силу" и политический капитал).

___________________________________________________________________________________