Формирование и становление скандинавского права.

Основа скандин. права - старогерманское право, особенно обычное. Начиная с XII в., НОРВЕЖСКИЕ прав обычаи записывались в сборники, известные как «Законы Гулатинга» 1150 г. и «Законы Фростинга» 1190 г. Они стали основой для издания 1-го норвежского офиц свода законов «Закон земли», принятого в 1276 г. В этом же году в был принят «Закон городов», регулировавший вопросы городской жизни, кот. до этого были предметом регулирования местных городских сборников обычаев. Эти 2 закона содержали нормы, относящиеся к уголов, торг, морскому, земельному праву. В ШВЕЦИИ обычное право сложилось в XI—XV вв. на территории отд. провинций. На основе норм обычного и канонич. права в XIV в. были подготовлены и изданы общенац кодексы законов, регулирующие различные стороны жизни. Кодексы существовали как для сельских районов, так и для городских. Уже в 1350 г. был принят Национальный кодекс законов для аграрных районов Шведского Королевства, затем Кодекс для городских поселений.

Автономность прав семьи скандинавских государств объясняется прочными истор связями этих государств. С 1397 по 1523 г. единое королевство объединяло Данию, Норвегию, Швецию, т.е Кальмарская уния. В 1523 г. это образование было расформировано и появились 2 относительно самост. гос. формирования. 1ое состояло из Швеции и Финляндии, 2ое – из Дании, Норвегии и Исландии. 1.Финляндия входила в состав Швеции как одна из провинций, поэтому шведское право автоматически распространялось на ее территорию. В 1809 г. Ш. была вынуждена уступить Ф. России. Однако, в новых условиях Ф. имела значительную автономию в качестве самост. велик. княжества в составе Российской империи, что способствовало сохранению автономности ее прав.системы. Произошедшее в 1918 г. отделение Ф. от России и провозглашение ее независимости усилило влияние шведского права на прав. систему Ф.. 2.Норвегия и Исландия на протяжении 4 веков, начиная с конца XVI в., находились под централизованным управлением Датского королевства и, соответственно, на их территориях действовало датское право. Полная автономия Норвегии – 1906, Исландия независимое гос-во – 1918, но под властью датского монарха до конца 2ой мир.войны.

Принятие в 1683 г. Кодекса короля Христиана V и в 1734 г. Свода законов Шведского государства сыграло решающую роль в формировании скандин.права. Эти законодательные акты носили комплексный характер, т.е. регулировали правовые отношения, касающиеся гражд, уголов, семейного и процесс. права.

Кодекс короля Христиана V (Датский кодекс) содержит принципы и положения, заложившие основу скандин. прав. семьи. Этот кодекс, начиная с 1687 г., действовал и на. территории Норвегии под названием «Норвежское право». Он состоял из 6 разделов: о судопроизводстве; о духовенстве; о светских сословиях; торговом и брачном праве; о морском праве; о праве собственности и наследст. Праве; об уголов.праве. Несмотря на то, что в настоящее время Датский кодекс официально не отменен, фактически он уже не действует.

Подготовка реформы всей прав.системы Швеции была поручена королевской комиссии, которая состояла из известных юристов. Результатом стала подготовка, а затем и принятие в 1734 г. Свода законов Шведского государства. Этот свод законов заложил основу формирования совр.нац.прав. системы Швеции. Он состоял из 9 разделов: о браке; о родителях и детях; о наследовании; о недвижимости; о строительстве; о торговле; о преступлениях (уголовный кодекс); об исполнении судебных решений; о судопроизводстве и судоустройстве. Свод насчитывает 1300 параграфов. В отличие от датского Кодекса отдельные положения Свода действуют сегодня, хотя большинство раннее действующих положений были заменены новыми, кот. охватывает многие соврем. отрасли шведского права, такие как труд. и акционер.право, законодательство об охране окруж.среды, соц.обеспечение, многие институты адм.права и др. В начале XVIII в., после отмены абсолютной монархии, в Швеции была предпринята попытка создания новых актов взамен свода законов 1734 г. Однако, реформа законодательства закончилась принятием актов, заменивших лишь отдельные разделы закона.

Дальнейшее развитие скандинавского права происходит в направлении унификации законодательных актов, что обуславливает правовое сотрудничество скандинавских государств, которое началось во 2ой половине 19 в, в 1872 г, когда состоялся съезд скандинавских юристов. поставлена цель – создание общего гражд.кодекса для этих государств. Однако, данная цель не достигнута. Гражданское право этих государств не кодифицировано. Тем не менее, были достигнуты определенные результаты:

1. в 1880 г. В Дании, Норвегии и Швеции одновременно вступил в силу единообразный кодекс о векселе; 2. унифика­ция торгового права: были приняты законы о торго­вых знаках, торговых реестрах, фирмах и Закон о чеках; 3. С 1891 по 1893 гг. проводится унификация морского права путем приня­тия единообразной законод. базы; 4.подготовлен проект Зако­на о продаже движимого товара, который был принят в Швеции в 1905 г., в Дании в 1906 г., в Норвегии в 1907 г., в Исландии в 1922 г; 5.разработка Закона о договорах и других законных операциях в праве соб-ти и обязательственном праве. Этот закон был принят во всех гос-вах Скандинавии в период с 1915 по 1936 гг., в результате чего образовалось еди­ное договорное право; 6.прав.сотрудничество в сфере семейного права; 7.создание в 1952 г. единого консульта­тивного органа — Северного Совета. Его задача – координация и интеграция усилий сканд.государств по вопросам сотрудничества в области эк, соц, полит и культур жизни. При этом органе созданы комиссии экспертов, которые призваны разраба­тывать единообразные законодательные акты. Сотрудничество скандин. государств происходит, в основном, в области частного права, В публично-правовой сфере меньше.

Дополнения про место системы: Скандинавская прав.семья объединяет национальные прав.системы Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии (некоторые авторы к этой группе относят правовые системы государств Балтии — Эстония, Латвия, Литва). Эту семью называют еще «северной» и «североевропейской».

Вопрос о природе и месте скандин. права на правовой карте мира является дискуссионным. 1 точка зр.: скандинавское право – САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ прав.семья, поскольку имеют место их общие истор, полит, экон и культ.основы формирования и развития, отличные от других прав. систем (К. Цвайгерт, X. Кётц). Эта семья находится между системами общего и романо-германского права (К. Осакве); 2 т.з: эта семья вообще не выделяется в качестве самостоятельной, и ВКЛЮЧАЕТСЯ В РОМано-ГЕРМ семью (Р. Давид); 3 т.з: Эта семья - СМЕШАННЫЙ тип права, поскольку она имеет общие черты в формировании и развитии, схожие с другими прав.семьями, в частности с романо-герм. и с прав. семьей общего права (О.Ф. Скакун).

В качестве ПРИЗНАКОВ сканд.права как смешанного типа Скакун выделяет:

1.доминирование НПА как формального источника права;2. использование судебного прецедента наравне с НПА (н-р, в Дании отд.институты гражданско-правовых отношений регулируются нормами прецедентного права, большая роль суд практики в норвегии, швеции);3. признание деления права на частное и публичное;4. отвод норме права (образец поведения) основную роль в регулировании общественных отношений;5. проведение кодификации законод-ва; 6. соблюдение иерархии НПАктов и существование паритета процесс. и матер. права.

Билет 11.

Эволюция идей СП в XX столе­тии.

в 1900 г. в Париже состоялся I Международный конгресс ср. права. Конгресс активно поддержал точку зрения, что СП является самостоятельной отраслью юр.науки. Этот тезис поддерживается главным образом фр. школой СП (Р. Салейль, Э. Ламбер). С др. стороны нем. и англ доктрины утверждали, что СП не наука, а лишь метод, применяемый в различной степени ко всем отраслям юр. науки. Ф. Поллок заявил, что «СП является не наукой, а лишь введением в сравнительный метод в праве».

СП развивается по этапам (Бехруз): этап формирования СП и его становление как признанного научного направления (1900-1945), этап интенсификации развития СП после второй мир.войны (1945-80-е годы). По Захаровой: содержательный и организационный аспекты роста СП в 20 веке. Организационный: создаются институты СП, академии, ассоциации, союзы. 1916 год - Э. Рабель основывает при Мюнхенском университете Институт ср.права; 1920 год - в Лионе открывается Институт ср.права. Данный Институт совмещает в себе функции и учебного, и научно­го центра; 1924 - в Гааге была учреждена Международная академия ср.права;1925 - учреждается Американская ассоциация иностранного права; 1928 год - в Риме под эгидой Лиги Наций создается Международ­ный институт частного права; 1932 - А. Л. Леви-Ульман учреждает Институт ср.права при юридическом факультете Сорбонны;1949 - при Университете Тулейн (США) создается Институт ср.права. В 1960 году был создан Международный факультет сравнительного права. В России основными центрами стали Всероссийский институт юр.наук, юрфак МГУ, Институт гос-ва и права РАН.

Содержательный: качественные скачки, обусловленные политико-правовыми внешними детерминантами, такими как окончание Второй мировой войны; падение СССР, развер­тывание эпохи глобализации в конце XX – нач. XXI в. Идеи 20 века: 1. Проблема сущностной оценки СП. Одни исследователи отождествляли СП и сравнительную историю права (Э. Карузи). Другие - дифференциация исследований в подобной области. Так, Н. Сугияма предлагал разделить все существующие течения ком­паративно-правового научного поиска на 4 основные направ­ления - школа этнографической юриспруденции (подобно сравни­тельному языкознанию, исследователи этой школы устанавливали историческую общность и связь в развитии права различных наро­дов); школа группового сравнения, близкая первой; школа сравни­тельной философии права (представители этой школы считали, что установление закономерности развития права и его общих принципов по материалам одной страны если и возможно, то малопродуктивно и малодостоверно); школа, устанавливающая принципы общего права цивилизованных наций. Третьи: СП следует считать автономной научной дисциплиной (Э. Рогэн). 2.проблема конструирования «миро­вого права» (практически выработать единое право, которое было бы залогом мирового сотрудничества). 3.география СП исследований расширилась, произошла эволюция объектов С-П анализа (включение юр практики и пр.)

До Первой мир. войны СП, особенно французское, находилось в состоянии эйфории. Причины: 1. сохранялась вера в практическую результативность СП, позволяющего выйти за ограниченные национальные рамки.2. активное сотрудничество юристов различных стран способствовало принятию Гаагских конвенций (1902–1905 гг.) в целях унификации норм МЧП по специальным вопросам: о браке; о разводе и судебном разлучении супругов; об опеке над несовершеннолетними ит.д. Т.О, до Первой мировой войны был создан «климат Гааги», т.е. климат выработки согласованной юридической политики. 3. принятие и введение в действие основных кодификационных актов гражданского права Германии (Германское гражданское уложение 1896 г., Торговый кодекс 1897 г.), Швейцарии (Швейцарский гражданский кодекс 1907 г., Швейцарский обязательственный закон 1911 г.) создавали благоприятную почву для проведения срав-прав. исследований в рамках романо-германской правовой системы (семьи).

Основная позиция франц. СП до Первой мировой войны: Э. Ламбер полагал, что, выполняя ряд практических функций, СП в то же время призвано способствовать выработке «всеобщего законодательного права, кот. Выражается в том, что есть повторяющиеся нормы позитивного права в различных системах». Отсюда вытекает и основная функция СП - выделить эти общие правила из разнообразной юридической действительности. СП рассматривалось также как важный элемент фр. юридического образования. В программу преподавания был включен факультативный курс «Сравнительное гражданское право».

В Швейцарии активным пропагандистом СП был Э. Рогэн – автор многотомного, оставшегося незаконченным (опубликовано 7 томов) труда «Курс сравнительного гражданского права».

В Италии развитие СП связано с именами Гальгано, Марай, Мессинео, Ротонди, Фонтана и чуть позднее – Аскарелли, одного из самых известных компаративистов того времени.

Развитие СП в период между двумя мировыми войнами характеризуется рядом своеобразных тенденций.

Если в 1900 г. в континентальной Европе сравнительное право сводилось в основном к сопоставлению Кодекса Наполеона и Германского гражданского уложения, то начиная с 1920 г. компаративисты континентальной Европы открывают для себя существование английского общего права (Common Law) и права справедливости (Equity Law). После Октябрьской революции 1917 г. западные юристы долгое время были неспособны осознать факт сосуществования двух противоположных социальных и правовых систем. Однако, Фрейнд в Германии, Ламбер во Франции обратились к изучению советского права.