- •Вплив Великої французької революції на розвиток європейської політичної думки.
- •Оцінка б.Констаном Великої французької революції.
- •Роль «історії» в політичній концепції б.Констана.
- •Критика б.Констаном принципу «суверенітету народу».
- •Співвідношення свободи античної та новочасної людини, принцип політичного представництва у політичній концепції б.Констана.
- •8.Метаморфози влади та засоби урядування в умовах ліберального режиму за оцінками ф. Гізо
- •9. Легітимація «природної переваги» індивідів у концепції «природної аристократії» ф.Гізо
- •10. Особливості розуміння ф. Гізо категорії політичного суверенітету як «суверенітету волі» в роботі «Політична філософія».
- •12) Проблема політичної рівності в роботі а. Де Токвіль «Про демократію в Америці».
- •13) А. Де Токвіль про роль самоорганізованих громад у функціонуванні демократії.
- •14) А. Токвіль про світову «демократичну революцію» та її сутність.
- •15. А. Сміт про природну свободу і доконечну справедливість.
- •А. Сміт про політичний обов’язок і справедливість.
- •Класичний (індивідуалістичний) утилітаризм Бентама.
- •Політичний нормативізм в концепції утилітаризму Дж.-Ст. Мілля.
- •Історично-філософська концепція розвитку суспільства за Дж.-Ст. Міллем.
- •Ліберальний демократизм Томаса Джефферсона.
- •Теорія федералізму Александра Гамільтона.
- •Традиціоналізм як філософсько-світоглядне підгрунтя розвитку консервативної політичної думки
- •Ліберально-демократичні ідеї ж. А. Кондорсе.
- •Теорія консерватизму е. Берка.
- •29. Контрпросвітницька теорія «католицько-феодального устрою» в консервативних поглядах Жозефа де Местра.
- •30.Аристократично-релігійний консерватизм Луї де Бональда.
- •31.Ідея «народного духу» в консервативній політиній теорії Фрідріха Карла фон Савіньї.
- •32.Історія становлення та базові принципи анархізму
- •33.Анархо-індивідуалізм (егоїзм Макса Штірнера, американська традиція)
- •38. XXII. Сутність політичного технократизму і соцієнтизму к.А.Р. Сен-Сімона
- •Соціально-психологічний політичний прагматизм ф.М.Ш. Фур’є.
- •Комуно-реформізм р. Оуена.
- •Утопічно-революційний комунізм 30—50-х років хіх ст.
- •Ідейно-теоретичні та соціально-економічні джерела марксизму.
- •Особливості формування марксизму до 1848 р.
- •Марксизм і досвід революцій 1848—1850 рр.
- •Марксизм і досвід Паризької Комуни.
- •46 Марксизм і міжнародний робітничий рух у хіх ст.
- •47 Соц.-демократична критика марксизму
- •48) Сутність теорії «еволюційного соціалізму».
- •Державний соціалізм.
- •49) Погляди к. Маркса і ф. Енгельса на проблему приватної власності, її виникнення і розвитку.
- •51) Марксистське вчення про причини виникнення та шляхи подолання відчуження в суспільстві.
Ідейно-теоретичні та соціально-економічні джерела марксизму.
Промисловий переворот і бурхливий розвиток капіталізму в ряді країн Європи в XIX — початку XX ст. сформували новий численний клас робітників, підсилили його експлуатацію, породили вбогість та безробіття і тим самим загострили соціально-економічні протиріччя. Періодично повторювані кризи надвиробництва не тільки загострили класову боротьбу пролетаріату, але й висунули на перший план ряд актуальних питань, на які класична політична економія у своєму тодішньому вигляді була не в змозі відповісти. Крім того, для організованості й загальності робочого руху необхідна була ідеологія. Вчення соціалістів-утопістів, дрібнобуржуазних романтиків, історичної школи не змогли запропонувати науково обґрунтованої альтернативи концепції класиків. Потреба в розвитку і завершенні класичної політичної економії, з одного боку, і необхідність у строгому науковому теоретичному обґрунтуванні побудови справедливого соціалістичного суспільства, з іншого, вилилися в нову течію політичної економії — марксизм. Він став новою парадигмою розвитку людського суспільства та вплинув на розвиток економічної думки в XIX — XX ст. Основоположники марксизму — Карл Маркс (1818-1883) і Фрідріх Енгельс (1820-1895). На виникнення марксизму вплинула сукупність факторів: 1) сформована соціально-економічна дійсність; 2) ідеї соціалістів-утопістів і класичної школи, соціально-економічної науки взагалі; 3) філософські вчення Г. Гегеля і Л. Фейєрбаха (елементи цих вчень лежать в основі методології).
Саме вчення складалося поступово, і наближення до завершального етапу та вершини його (фундаментальній роботі «Капітал») можна досліджувати за рядом попередніх робіт К. Маркса і Ф. Енгельса. Починаючи з 1844 р., виходять роботи Енгельса («Начерки до критики політичної економії» з аналізом системи протиріч буржуазного суспільства і його відображенням у класичній політичній економії з позиції діалектичного методу, «Стан робітничого класу в Англії», де містяться початки економічного вчення марксизму), Маркса («Убогість філософії», «Наймана праця і капітал») і спільні («Святе сімейство» і «Німецька ідеологія» з основами матеріалістичного розуміння історії, яке стало методологічною базою вчення). Роботи «Принципи комунізму» (Енгельса) і «Маніфест комуністичної партії» (спільна) описують загальний хід розвитку капіталізму, головні закономірності його руху і викладають загальні перспективи розвитку суспільства на базі соціалістичної перебудови.
Так сформувалася основа марксистської теорії — концепція матеріалістичного розуміння історії, відповідно до якої матеріальне виробництво є основою життя людського суспільства. Спосіб виробництва суспільства визначає суспільна свідомість. Він розпадається на продуктивні сили і виробничі відносини, що представляють суспільну форму їхнього розвитку. Спосіб виробництва і відповідні йому виробничі відносини становлять суспільно-економічну формацію, реальний базис, на якому піднімається юридична та політична надбудова. Базис і надбудова утворюють у своїй єдності суспільно-економічну формацію суспільства. Провідною стороною історичного руху суспільства є продуктивні чинності, слідом за їхнім розвитком якісно змінюються виробничі відносини і надбудова суспільства. В історії відбулася закономірна зміна наступних формацій: первіснообщинна, рабовласницька, феодальна і капіталістична. Майбутнє за комуністичною формацією, передумови якої підготовляє капіталізм. Ця концепція історично минущого характеру всіх суспільних процесів обумовила логіку дослідження соціально-економічних явищ і їхнього теоретичного відображення: 1) з’ясовується їхнє походження (генезис); 2) існування (функціонування); 3) розвиток (прогресивний рух); 4) перетворення в нові явища на відповідним їхнім відображенням у науці
