- •Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства
- •Базовий закон про природно-заповідний фонд України
- •Стан заповідної справи в Україні
- •Перелік заповідників та національних природних парків України.
- •Класифікація територій та об'єктів природно- заповідного фонду України
- •Червона книга України
- •Біосферні та природні заповідники, національні природні парки України
- •Канівський природний заповідник
- •Дунайський біосферний заповідник
- •Кримський природний заповідник
- •Поліський природний заповідник
- •Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник
- •Карадазький природний заповідник
- •Природний заповідник "Єланецький степ"
- •Казантипський природний заповідник
- •Опукський природний заповідник
- •Рівненський природний заповідник
- •Шацький національний природний парк
- •Національний природний парк "Синевир"
- •Азово-Сиваський національний природний парк
- •Національний природний парк "Вижницький"
- •Національний природний парк "Подільські Товтри"
- •Національний природний парк "Святі Гори"
- •Національний природний парк "Яворівський"
- •Національний природний парк "Ужанський"
- •Природно-заповідний фонд Чернівецької області
- •Проблеми розвитку заповідної справи в Карпатському регіоні
- •9. Відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд.
- •Методичні рекомендації' про порядок здійснення державного контролю за дотримання заповідного режиму на територіях та об'єктах природно- заповідного фонду України
- •Основні положення
- •7.7. Галузь застосування
- •1.2. Нормативні посилання
- •Основні завдання
- •Планування таорганізація проведення державного контролю
- •Перевірка територій та об'єктів природно-заповідного фонду
- •Здійснення документальної перевірки
- •6. Застосування заходів впливу
- •6.2 Матеріальна відповідальність
- •Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 червня 1993 р. №399
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •Розмір компенсації' за категоріями тварин (у фивнях) за один
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •, Вусач-червонокрил Келера (III), вусач земляний хрестоносець (і), ліксус катрановий (III), брахіцерусзморшкуватий
- •, Левкомігус білосніжний (III), скарабей священний (II)
- •Розмір компенсації за категоріями тварин (у гривнях) за один екземпляр
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •, Сипуха (II)
- •, Чеграва (III), гоголь (III)
- •100 90 110 80 Ряд Горобцеподібні
- •, Нічниця триколірна (III), довгокрил звичайний (II), широковух європейський (III), вечірниця мала (III), вечірниця велетенська (ііі),нетопирсередземноморський(ііі),нетопир кожанковидний (III)
- •Розмір компенсації за категоріями тварин (у гривнях) за один екземпляр і | II | III | IV | V
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •V категорія — відновлені; види, популяції яких завдяки вжитим заходам щодо їх охорони не викликають стурбованості, однак не підлягають використанню і потребують постійного контролю.
- •За кожне знищене чи пошкоджене гніздо, нору, інше житло тварин з числа видів, занесених до Червоної книги України, нарахування проводиться в трикратному розмірі від такси за даний вид тварин.
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •V категорія — відновлені; види, популяції яких завдяки вжитим заходам щодо їх охорони не викликають стурбованості, однак не піддягають використанню і потребують постійного контролю.
- •Ми коренями більше половини периметра куша, а також повалені та такі, що мають спричинений дією антропогенних факторів нахил більше зо градусів від вертикальної осі.
- •Для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду внаслідок знищення або пошкодження трав'яного покриву
- •Відшкодування за пошкодження земель (крім лісовкритих ітериторій зелених насаджень) у межах природно-заповідного
- •Розмір відшкодування за кілограм сухої сировини обчислюється за цією таксою на відповідну сировину, збільшеною у два рази.
- •Розміри відшкодування шкоди, встановлені для систематичних груп рослин, поширюються на всі види в цих групах, за винятком тих, що занесені до Червоної книги України.
- •Для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної' природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду внаслідок проїзду транспорту, прольоту та посадки літальних апаратів
- •Для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду внаслідок самовільного використання їх земель
- •Такса для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду внаслідок пошкодження інформаційно- охоронних та інших засобів
- •1 Лютого 1993 року м.Київ №3
- •Про затвердження інструкції про порядок видачі
- •Загальні положення
- •Порядок видачі дозволів на добування (збирання) тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •Порядок дії дозволів на добування (збирання) тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовища
- •Про затвердження положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та об'єктах природно- заповідного фонду України
- •Розділ і. Загальні положення
- •Міністерствоохорони навколишнього природного середовища україни
- •Особливості встановлення лімітів основних видів використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення
- •Порядок встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення
- •Інструкція про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовищатаядерної безпеки україни
- •Про затвердження положення про Зелену книгу України
- •Положення про зелену книгу україни
- •Міністерство охорони навколишнього природного середовищатаядерної безпеки україни
- •Про затвердження положення про організацію наукових досліджень у заповідниках і національних природних парках України
- •Загальні положення
- •Документація з науково-дослідної діяльності
- •Вимоги до організації наукових досліджень
- •Наукові фонди
- •Порядок управління
- •Міністерствоохорони навколишнього природного середовищатаядерної безпеки україни
- •Про затвердження порядку справляння компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •Загальні положення
- •Порядок обчислення і сплати компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •Контроль за обчисленням та сплатою компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •Відповідальність платників компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
- •1. Роль та значення природно-заповідних територій і об'єктів в житті біосфери та суспільства 3
Проблеми розвитку заповідної справи в Карпатському регіоні
Оспівані в піснях, опоетизовані в легендах смарагдові шати Карпат. Це не просто кліматоутворюючий і водорегулюючий механізм, а велетенські легені Європи, без яких ми задихнемось.
З кожним роком все більше ваблять до себе Карпати. Хто побував хоч раз у наших гірських і передгірських краях, той обов'язково прагне повернутись сюди ще раз. Адже це чи не єдиний у країні регіон, де по-справжньому благодатні природні умови, регіон, який поки що порівняно не забруднений. Розмаїття ландшафтів, значні масиви хвойних лісів, помірний клімат, багатий рослинний і тваринний світ, численні водоспади, джерела мінеральних вод, цінні заповідні об'єкти, історико-архі- тектурні пам'ятки є чудовою базою для розвитку масового і професійного спорту та туризму, лікування і відпочинку.
Проте слід зазначити, що Карпати — сукупність природно- антропогенних екосистем. Впродовж минулих століть у природних територіальних комплексах відбулися величезні кількісні та якісні зміни, що призвели до порушення екологічної рівноваги в природі Карпат.
Антропогенні зміни зачепили всі компоненти середовища: рослинний і тваринний світ, ґрунтовий покрив, ресурси річкових і підземних вод.
Зараз багато точиться розмов про причини та наслідки катастрофічних повеней на Закарпатті. Наслідки відомі — вони жахливі. Серед причин поряд з надмірними опадами називають і надмірну вирубку лісів, відсутність належного берегоукріплення, ліквідації колись існуючих гребель і бездумний забір гравію та каменю, захаращення порубними рештками гірських річок та потоків, тощо. Зважаючи, що фізико-геологічні умови Буковини і Закарпаття мають багато спільного, та й принципи господарювання в горах, передгір'ї не дуже відрізняються, слід зробити все можливе, щоб в Буковинських Карпатах уникнути катастрофічних наслідків. Адже людська безгосподарність негативно впливає на стан довкілля і підсилює природні катакл- ізми.
Протягом багатьох десятиріч у Карпатах здійснюється інтенсивне господарювання без врахування специфіки гірських та передгірських умов. На нашу думку тут давно порушено екологічну рівновагу — у великих обсягах, особливо у повоєнний період, велися суцільні рубки лісу, безсистемне будівництво доріг та трельовочних волоків, нафто- і газопроводів, ліній електропередач, проводиться розорювання крутосхилів, пере- випас худоби тощо. Суттєва зміна вікової структури дерево- стану, трансформація мішаних лісів на монокультури на значних площах теж значно впливають на порушення природоохоронного режиму регіону. Враховуючи це, слід переорієнтувати господарську діяльність у Карпатах на екологічно збалансовану, що забезпечує збереження екологічної рівноваги.
Карпати здавна славляться лісами. Враховуючи, що вони виконують переважно природоохоронні, екологічні, водоохоронні, захисні та інші важливі функції, є нагальна потреба перевести в установленому порядку всі ліси Карпат до першої групи (по лісогосподарських критеріях), що виключить таке поняття як- експлуатаційні ліси Карпат і забезпечить покращення режиму лісокористування в плані безумовного виконання природоохоронних функцій лісів, а також їх заповідання.
Нещодавно Президент України підписав Закон «Про мораторій на проведення суцільних рубок на гірських схилах в ялицево-букових лісах Карпатського регіону» який дає новий потужний імпульс у розвитку заповідної справи. Відрадно, що згідно вимог цього Закону заборонено суцільну вирубку дере- востанів в 150-метровій захисній прибережній смузі вздовж гірських річок і потоків та вище 1100 метрів над рівнем моря, впроваджується ряд природоохоронних заходів. Адже не секрет, що при заготівлі деревини в Карпатах, особливо на лісосіках головного користування є факти невжиття заходів по недопущенню ерозійних процесів, ще порушується технологія розробки лісосік, допускається безсистемне трелювання деревини, внаслідок чого руйнується ґрунтовий покрив та зни
щується підріст, розвивається водна ерозія на крутосхилах. Здоров'я лісу значною мірою залежить від технології рубок головного користування та якості рубок догляду, що проводяться в лісонасадженнях. А метод заготівлі деревини — основа майбутнього лісу. Тому повинна застосовуватись така технологія її проведення, яка б звела до мінімуму механічні пошкодження дерев, лісової підстилки та грунту. Вірний спосіб транспортування деревини в умовах гірського лісу — це повітряно - канатний спуск, який відповідає вимогам раціонального природокористування. Та на практиці в гірських лісах трелювання деревини із лісосік часто здійснюється по гірським потокам і схилам, що є грубим порушенням природохоронного законодавства. В результаті цього русла забруднені і захаращені відходами хвойних і листяних порід, що, в свою чергу, негативно впливає на іхтіофауну Карпатського регіону. До того ж, в місцях трелювання знищується підріст та гумусний шар грунту.
Основна машина лісозаготівельників в горах в даний час — гусеничний трактор, а його природоохоронні називають «руйнівником». Волоки, якими він трелює деревину з крутосхилів — рани на тілі Карпат. По них під час дощів, як по руслах рік, ринуть стрімкі потоки, змиваючи створений тисячоліттями грунт аж до кам'яних порід. Тобто оголюються схили гір, починається інтенсивна ерозія, зменшується кількість природних джерел. Одночасно трактор губить і підріст. Створюються такі рани, що вже практично самі не загоюються і, як виразка, розростаються далі й далі. Тому така лісозаготівля в горах — злочин.
З метою попередження руйнівного впливу гусеничних тракторів на гірські ландшафти розробку лісосік в гірських умовах зараз необхідно здійснювати лише з використанням колісних тракторів та гужового транспорту, поступово запроваджуючи повітряно-трелювальні установки. Застосування цих установок забезпечить збереження природних ландшафтів від руйнівного впливу тракторної трельовки по гірських схилах, попередить забруднення гірських потоків, розвиток ерозійних процесів. Це підтверджує їх впровадження в Усть-Путильському лісництві Путильського держлісгоспу.
120
Так що лісівникам слід не посилатися на об'єктивні труднощі, а серйозно працювати над вдосконаленням технології, запозичувати кращий досвід сусідів.
На нашу думку необхідно заборонити виділення лісосічного фонду тимчасовим лісокористувачам, що не мають відповідної лісозаготівельної техніки і не забезпечені відповідними спеціалістами та допускають порушення природоохоронного законодавства, не використовують у своїй роботі природозберігаю- чих технологій.
Для забезпечення збереження природних ландшафтів від впливу водної ерозії, попередження забрудення гірських річок та потоків необхідно в хвойних лісах Карпат проектувати (здійснювати) тільки вузьколісосічні рубки шириною до 50 м з терміном примикання не менше 5 років.
Враховуючи, що лісова екосистема в повній мірі виконує водорегулюючу функцію лише у віці 100 і більше років (стиглі і перестиглі насадження) доцільно заборонити в ялинових лісах суцільні лісосічні рубки в гірській та передгірській зонах Карпат площею більше 1 га на стрімких та дуже стрімких схилах (більше 21 градуса). Запровадження в гірській та передгірській зонах Карпат виключно 2-3-х прийомних поступових рубок — теж одна із важливих причин підвищення стійкості насаджень.
Необхідно терміново вжити організаційні заходи бази з метою докорінного покращення стану ведення лісового господарства в колишніх колгоспних лісах, їх охорони і раціонального використання.
Не менш важлива проблема - відновлення та спорудження лісокористувачами на гірських річках і потоках штучних перепадів, що зменшить швидкість водотоків і відповідно процес ерозії грунтів, а також сприятиме відтворенню цінних видів риби, в т. ч. лососевих (струмкової форелі).
Як зробити Карпати справжньою всеукраїнською здравницею? Проблем багато і головна з них — заповідання цінних природних об'єктів, взяття їх під охорону держави. Це забезпечить захист від різного роду технократичних посягань. В Чернівецькій області вживаються постійні заходи по розширенню природно-заповідного фонду. За останні п'ять років площа заповідних територій в області зросла майже в 10 разів. У відповідності до Указу Президента України створено Винницький національний природний парк на площі 8,0 тис. га. Згідно розпорядження облдержадміністрації створено Черемошський регіональний ландшафтний парк площею 6,6 тис. га тощо. Поряд з цим є багато природних об'єктів, що потребують заповідання, проте їх неможливо затвердити із-за відсутності згоди землекористувачів.
Необхідно внести зміни в Закон України «Про природно- заповідний фонд України» про затвердження цінних природних об'єктів заповідними без згоди землекористувача при наявності висновку-характеристики відповідної компетентної установи. Адже доведено, що для нормального функціонування природного середовища Карпатського регіону 25-30 процентів площ повинні бути вилучені з активної господарської діяльності, а на 4 - 5 процентах площі слід забезпечити абсолютно заповідний режим. Тому на території Винницького і Путильсь- кого районів йде підготовча робота по розширенню природного національного парку «Вижницький». Він буде займати площу близько 25 тисяч гектарів. Тут ведеться спеціальна господарська діяльність, регулюються відвідини туристами та відпочиваючими. Природні екскурсійні стежки зна-йомлять гостей з перлинами фауни, флори та ландшафтами Карпатського краю. Для цього будуть обладнані зручні пішохідні доріжки, видові майданчики, організовані пункти харчування, наметові містечка тощо. Тобто створені всі умови, щоб гості мали змогу ознайомитися з буковинськими гірськими лісами та полонинами. Особливо це робота активізувалася в 2001 році — році заповідної справи, що був оголошений згідно рішення Чернівецької обласної ради.
При розширенні мережі природозаповідних територій буде вирішено й питання про охорону рідкісних, зникаючих і лікарських рослин, запаси яких катастрофічне зменшуються. Зараз до практичної роботи по їх охороні залучаються і активісти-при- родолюби, і студентська дружина Чернівецького факультету Харківського державного політехнічного університету.
Великою проблемою залишається питання видобутку нафти і газу в Буковинських Карпатах. Ще донедавна в Буковинсь- ких Карпатах господарювали, як хотіли, працівники Покутської партії Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння. Калушани звикнись з безгосподарським ставленням до землі, паливно-мастильних матеріалів, хімреагентів. Нафтовики взагалі не надавали належної уваги будівництву і правильній (з природоохоронної точки зору) експлуатації ам- барів — ємкостей для збирання сильнозабруднених хімреагентами стоків з бурових. Досить сказати, що за десятки років роботи в Карпатах нафтовики так і не вирішили питання їх утилізації чи захоронения. Тисячі тонн цієї отрути щороку потайки зливали в струмки та глухі місця в горах. Та прийшов край порушенням природоохоронного законодавства. Після ряду штрафних санкцій, накладених держуправлінням екобез- пеки, закриття двох бурових, нафтовики оперативно вирішили питання вивезення й утилізації забруднених стоків, будівництва безамбарних бурових. Треба відзначити суттєвий вклад в роботу по оздоровленню Карпат професора Л.І. Сандуляка. У зв'язку з фактами забруднення природного середовища буровими Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції Леонтій Іванович звернувся до «Укргеології» з депутатським запитом про припинення бурових робіт на території Буковинських Карпат — надзвичайно цінного природного регіону. Як результат, спільно з представниками «Укргеології» було прийнято рішення припинити буріння свердловини «Гринявська-1», переглянуто проектну глибину свердловини «Лопушнянська-13» з метою скорочення термінів буріння, переведено на безамбарний спосіб виробництва решту бурових.
На нашу думку до тих пір, поки експлуатація бурових не буде здійснюватись під керівництвом обласних структур, збереження Карпат буде під загрозою.
Принципове значення має розширення водопостачання Чернівців за рахунок вод з басейну ріки Прут. Справа в тому, що зараз у верхів'ях басейну Дністра, (звідки поступає питна вода у Чернівці), працюють потужні підприємства нафтопереробної, хімічної та деревообробної промисловості Івано-Франківської й Львівської областей, які дуже забруднюють його водні ресурси. А води ріки Прут поповнюються за рахунок
криштальних джерел та чистоплинних гірських струмків Карпат. Природоохоронці впевнені, що перспектива саме за «Прутсь- ким» варіантом водопостачання, адже він забезпечує постачання в наші крани смачної і чистої гірської води.
Безсистемне вибирання піщано-гравійної суміші із заплав Черемоша і Прута теж призводить до негативних наслідків — порушення заповідних територій, значного зменшення запасів води та пониження рівня русел рік. Адже щороку із заплав цих річок вибирають 1 - 2 мільйони кубічних метрів гравійної суміші. А саме вона є природним накопичувачем і фільтром чистої води. Звичайно, такі будматеріали, як пісок та гравій, вкрай необхідні для промислового будівництва. Потреби в них задовольняються за рахунок місцевих ресурсів. В нашій області шляхи вирішення проблеми гравію ясні — на підставі наукових досліджень та висновків геологів розробити збалансовану схему раціонального використання всієї території прарусла Черемоша як живої динамічної системи природи і неухильно її дотримуватись. Є й інший спосіб — переробка та подріблення монолітних твердих пород, але це пов'язане з низкою інших екологічних та технічних проблем.
Щедрі і красиві Буковинські Карпати здавна славляться багатствами свого тваринного світу. Цьому сприяють самі їх природні умови — значні лісові масиви, що займають майже сімдесят відсотків території Карпатського регіону, сотні малих річок, озер і ставків, чималі площі луків і полонин. Все це створює сприятливі умови для існування і розмноження звірини, птаства та риби і в кінцевому результаті функціонуванню заповідних територій.
Є всі передумови для успішного розвитку заповідної справи мисливського та рибного господарства, раціонального використання й охорони тваринного світу. Але ці сприятливі умови необхідно вміло використовувати. Власне на те і спрямовують свої зусилля державні, природоохоронні, господарські органи підрозділи Українського товариства мисливців та рибалок.
Охороні тваринного світу сприяє розвиток заповідної справи в області. Зараз в області майже 70 тисяч гектарів цінних угідь і ландшафтів оголошено заповідними, 90 відсотків запов-
ідних територій знаходяться в лісових масивах Буковинських Карпат.
Під охорону держави взято території, де створено сприятливі умови для відтворення диких звірів і птахів та цінних видів риб. Зокрема, на площі 11 тисяч гектарів розташований державний заказник місцевого значення «Зубровиця». Зубри вже повністю акліматизувалися в нашому краї. Перші особини зубра були завезені до нас із Біловежської пущі в 1969 році. Зараз їх нараховується 168 особин. Робиться все можливе, щоб зубри привільно себе почували в буковинських лісах — заготовлюється вдосталь кормів, облаштовані спеціальні майданчики для підгодівлі, біотехспоруди.
Аналізуючи стан ведення мисливського господарства та боротьби з браконьєрством в угіддях державних мисливських господарств, районних радах Українського товариства мисливців і рибалок можна зробити висновок, що така робота проводиться, але не на достатньому рівні через ряд об'єктивних та суб'єктивних причин. Серед найголовніших — тяжкий фінансово-економічний стан мисливських господарств, економічна нестабільність суспільства, що негативно впливає на стан охорони мисливських угідь і ріст бракон'єрства. Адже зараз, в час економічної скрути, із всіх об'єктів біорізномаїття чи не найбільше потерпають дикі звірі та рибні запаси. Біля кожного дерева, ставу неможливо поставити інспектора, а любителів поживитися за рахунок держави значно побільшало. Пам'ятається, приїздила до нас делегація з Німеччини. Коли гостям натякали, що в нас бувають випадки бракон'єрства, ті ніяк не могли второпати, що це таке. Виявляється, в них не те, що слова, — поняття такого не існує. Довго намагалися гостям жестами пояснити, що ж це таке — бракон'єрство. Й удавало «стріляли» пальцями в дичину, й сіті зображали - ні, ті ніяк не могли дібрати, як це можна незаконно вбивати дичину, або ловити рибу. От би нам так! Для цього, вважають досвідчені мисливці, крім усіляких штрафних санкцій, на належному рівні вологість повітря. В Буковинських Карпатах є ландшафтний заказник «Чорний Діл», лісові заказники — «Лунківський», «Петровецький», великі запаси бальнеологічних ресурсів.
Особливий інтерес становлять залізистосульфатноалюмінієві води джерела «Лужки», хлоридні води високої мінералізації типу «Моршин», а також аналоги типу «Нафтуся», «Єсентуки», «Мацеста» та інші.
Незважаючи на значний природнорекреаційний потенціал, в області функціонує лише декілька санаторіїв та турбаз, що вкрай недостатньо. Як виняток, можна назвати туристичні бази «Зелені пагорби» і «Притулок», що на перевалі Німчич, де можна добре відпочити. Ще донедавна тут діяв гірський підйомник, який доставляв лижників на вершину гори, звідки починається захоплююча траса і відкриваються чудові краєвиди.
Та в горах і передгір'ях нерідко можна зустріти і примітивні бази відпочинку, які не забезпечені природоохоронними спорудами.
В Карпатах є ряд інших екологічних проблем, що негативно впливають на стан заповідної справи. Зокрема, в зв'язку з значним об'ємом змиву грунту зі схилів, збільшення деградації земель, є нагальна необхідність впровадження в життя контурно-меліоративної (ландшафтної) системи землеробства. Важливим завданням є і утилізація та захоронения сміття та відходів, Слід не допускати захаращення гірських потоків порубними рештками тощо.
Звичайно всі заходи слід виконувати комплексно із залученням зацікавлених відомств, установ та організацій. Для цього необхідно на державному рівні розробити Національну програму екологічної безпеки Карпат з відповідними організаційними заходами по розвитку заповідної справи.
Життя все гучніше підказує, що Карпатський регіон треба зберегти для наступних поколінь як еталон безцінного природного скарбу, дару, який має властивість відтворювати сили людини, дарувати здоров'я і радість.
