Аффективная агрессия

Простую классификацию можно построить на основе аффекта (или эмоции), связанного с агрессией. Аффективную агрессию определяют как поведение с “заметной переменой настроения” (Beaver, 1999), а также как позы, голосовые сигналы и “атаки на особей того же или иного вида, часто приводящие к увечьям, но не

16 - Собаки и кошки

связанные с нормальным хищным и пищевым поведением” (Piacente, 1986). Именно к этой категории следует относить агрессию с социальным контекстом. В противоположность этому неэффективная агрессия не включает автономных элементов поведения, таких, как предупредительные сигналы; примеры ее -хищная, игровая и половая формы агрессии. В данной главе основное внимание уделяется аффективной агрессии.

Эволюционно-биологические основы агрессии_

С эволюционной точки зрения, агрессия выполняет важную функцию. Если бы она не обеспечивала адекватного приспособления, агрессивных существ уже не было бы на свете, а кругом были бы только миролюбивые создания... до тех пор, пока какой-либо предприимчивый индивид не открыл бы преимущества устрашения и нападения на других.

В дикой природе животные, правильно применяющие агрессию, получают предпочтительный доступ к определенным ресурсам и более успешны в репродуцировании своих генов. Как правило, агрессия — это приспособительное поведение, от которого прямо или косвенно выигрывает использующая его особь. Физическая атака — очень рискованная стратегия из-за своих тяжелых последствий, связанных с травмами. У раненой особи меньше шансов передать свои гены потомству. Поэтому неудивительно, что эволюционные стратегии основываются на угрозах и позах доминирования с минимальным использованием физического контакта в разрешении конфликтов.

Взаимоотношения доминирования и подчинения, иерархия доминирования

В социальном поведении домашнюю собаку (Canis familiaris) часто сравнивают с ее ближайшим филогенетическим родственником волком (Canis lupus). У волков хорошо развита социальная система, основной единицей которой является стая. С помощью социальной иерархии в стае поддерживается определенный порядок. Этот иерархический принцип применяют к собакам-компаньонам в чрезмерно упрощенном и искаженном виде. На самом деле, собак нельзя считать просто “прирученными волками”, поскольку они развивались в своей собственной эволюционной нише.

Иерархия доминирования (или “порядок клевания”) первоначально изучалась на курах (Schjelderup-Ebbe, 1922). Позднее она была обнаружена у волков (Schenkel, 1947), причем предполагалось, что у них существует два отдельных линейных порядка доминирования: для самцов и для самок. Типичная волчья стая состоит из: самцов и самок высшего ранга, или альфа-особей; подчиненных взрослых особей; молодняка, присоединяющегося к ядру стаи в возрасте старше одного года (Woolpy, 1968); изгоев.

Согласно распространенной точке зрения, социальное поведение собак по отношению к людям, у которых они живут, невзирая на межвидовой характер их взаимоотношений, аналогично волчьему поведению в стае. Подобные представления чреваты проблемами, если не учитывать ограничений этой аналогии.

Для стороннего наблюдателя агонистическое поведение у волков и собак проявляется практически одинаково.

• Угрожая, доминирующий волк оскаливает зубы, открывает пасть, выдвигая вперед уголки губ. Уши подняты торчком, кончиками вперед. Хвост задран выше горизонтальной линии. Прямой, пристальный взгляд — наиболее частый признак доминирующего ранга; как правило, животное стоит, нависая над подчиненной особью, или прыгает на нее (Mech, 1970).

• У подчиненного волка пасть закрыта, уголки губ оттянуты назад, глаза прищурены, уши отведены назад и прижаты к голове. Он старается не встречаться взглядом с доминирующей особью. Хвост он опускает ниже горизонтального положения или поджимает между задних лап.

У волка имеется два типа поз подчинения (Schenkel, 1967).

• При активном подчинении животное старается съежиться, припадает к земле, опускает хвост, прижимает уши к голове и одновременно тычется в морду доминирующего волка или лижет ее.

• При пассивном подчинении демонстрируются крайняя робость и беспомощность: подчиненная особь ложится, откидываясь на бок или на спину.

Большинство конфликтов среди волков решаются с помощью ритуализованных, сдержанных форм угрозы или драки, и дело редко доходит до травм. Предположительно (Tinbergen, 1951), внутренний конфликт, выражающийся в чередовании приближения и отступления (или атаки и бегства), заканчивается ритуализованной формой угрозы, а не открытым нападением. В основе своей эта модель агонистического поведения сохранилась при одомашнивании собаки (Scott, Fuller, 1965), хотя встречается как усиленное, так и ослабленное его проявление. Отбор на собак-компаньонов действует иначе, чем естественный отбор у волков или одичавших собак.

• У собак отбор осуществляется в основном искусственно, с учетом функционального предназначения (например, розыскные или пастушьи породы) или экстерьера (например, форм, размеров, типа шерсти).

• Разводятся наиболее популярные породы, иногда — с ущербом для нрава животного.