- •Теория и техника радиолокации и радионавигации
- •Глава 1. Основы радиоэлектронных технологий 6
- •Глава 2. Основы теории обнаружения и различения сигналов 15
- •Введение
- •Глава 1. Основы радиоэлектронных технологий
- •1.1. Общая модель радиотехнической системы
- •1.2. Поля, сигналы, помехи, предмет статистической теории ртс
- •1.3. Представление сигналов и помех
- •1.4. Нормальный случайный процесс, белый шум
- •Выводы по главе:
- •Вопрос 3. Что представляет собой обратная корреляционная функция белого гауссовского шума и как классифицируются реализации последнего по «вероятности»?
- •Глава 2. Основы теории обнаружения и различения сигналов
- •2.1. Содержание и классификация задач обнаружения и различения сигналов
- •2.2. Различение детерминированных сигналов
- •2.2.1. Статистические критерии различения детерминированных сигналов.
- •2.2.2. Правила оптимального различения и обнаружения.
- •2.3. Различение сигналов со случайными параметрами
- •2.4. Функция и отношение правдоподобия при различении сигналов на фоне аддитивного нормального шума
- •Выводы по главе:
- •Глава 3. Алгоритмы и устройства оптимального обнаружения и различения сигналов
- •3.1. Обнаружение детерминированного сигнала
- •3.2. Обнаружение сигнала со случайной начальной фазой
- •3.3. Обнаружение сигнала со случайными амплитудой и начальной фазой
- •3.4. Обнаружение пакетов импульсов
- •3.5. Обнаружение случайных сигналов
- •3.6. Структуры и показатели различителей детерминированных сигналов
- •Выводы по главе:
- •Глава 4. Основы теории измерения параметров сигналов радиотехнических систем
- •4.1. Содержание и классификация задач измерения параметров сигналов
- •4.2. Байесовские оценки случайных параметров сигналов
- •4.3. Критерии оценки неслучайных параметров сигналов и граница Крамера-Рао
- •4.4. Оценки по максимуму правдоподобия
- •4.5. Вычисление дисперсий оценок и функции неопределенности
- •4.6. Элементы теории фильтрации параметров сигналов
- •Выводы по главе:
- •Глава 5. Разрешение сигналов
- •5.1. Понятия разрешающей спососбности
- •5.2. Функция неопределенности в теории разрешения
- •5.3. Разрешение по времени запаздывания. Простые и сложные сигналы
- •5.4. Виды сложных сигналов
- •5.5. Разрешение по времени запаздывания и частоте.
- •Выводы по главе:
- •Вопрос 1. Дайте определение функции неопределенности.
- •Вопрос 2. Приведите классификацию сигналов.
- •Вопрос 3. Приведите вид кнопочной фн.
- •Глава 6. Основные принципы построения рАдиолокационных и радионавигационных систем
- •6.1. Основные понятия и определения
- •6.2. Радиотехнические методы измерения координат и их производных
- •6.3. Классификация радиолокационных и радионавигационных систем, их тактические и технические характеристики
- •6.3.1.Радиолокационные станции классифицируют по следующим признакам:
- •6.3.2. Радионавигационные системы классифицируются по следующим признакам
- •6.3.3. Основные тактические характеристики
- •6.3.4. Основные технические характеристики
- •6.4. Построение и основные характеристики рлс кругового обзора
- •Выводы по главе:
- •Глава 7. Физические основы радиолокационного обнаружения объектов
- •7.1. Радиолокационные цели и формирование отраженных сигналов
- •7.2. Эффективная площадь рассеяния простейших объектов
- •7.3. Эффективная площадь рассеяния объектов
- •Выводы по главе:
- •Глава 8. Дальность действия радиосистем
- •8.1. Дальность действия радиолиний
- •8.2. Обобщенное уравнение дальности радиолокационного наблюдения в свободном пространстве
- •8.3. Погрешности измерения радионавигационного параметра
- •8.4. Поиск сигналов по угловым координатам, дальности и скорости
- •Выводы по главе:
- •Глава 9. Методы измерения параметров
- •9.1. Методы измерения рассстояния
- •9.2. Методы измерения скорости
- •9.3. Методы измерения угловых координат
- •9.4. Точность и разрешающая способность радиосистем при пространственно-временной обработке
- •Выводы по главе:
- •Вопрос 1. В чем заключается корреляционный метод измерения путевой скорости и угла сноса?
- •Вопрос 2. Сравните преимущества и недостатки дисс с непрерывным и импульсным излучением
- •Вопрос 3. С какой целью объединяют отдельные навигационные измерители в единый навигационный комплекс?
- •Глава 10 . Методы защиты от радиопомех
- •10.1. Методы защиты от пассивных помех
- •10.2. Методы защиты от активных радиопомех
- •Выводы по главе:
- •Глава 11. Навигационные комплексы самолетов и судов
- •Глава 12. Основные типы современных и перспективных радиолокационных средств
- •12.1. Комплекс разведки и управления "зоопарк-1"
- •Основные тактико-технические характеристики
- •12.2. Проблемы совершенствования рлс
- •12.2. Разработка рлс перспективного истребителя
- •12.3. Разработка рлс со сверхширокополосными сигналами
- •Выводы по главе:
- •Вопрос 1. Что такое антенные решетки и каковы их преимущества?
- •Вопрос 2. Какие сигналы используются в современных радарах?
- •Вопрос 3. Перечислите состав рлс.
- •Глава 13 . Основные типы современных и перспективных радионавигационных средств
- •13.1. Применение радионавигационных систем
- •13.2. Требования к радионавигационному обеспечению
- •Выводы по главе
- •Вопрос 1. Приведите характеристику спутниковых рнс.
- •Вопрос 2. Перечислите задачи радионавигационного обеспечения
- •Вопрос 3. Каковы основные направления развития рнс в рф?
- •Заключение
- •Перечень тем контрольных работ
- •Перечень вопросов для итогового контроля
- •Основные определения
- •Список литературы
1.4. Нормальный случайный процесс, белый шум
Рассмотрим
случайный n-мерный
вектор х
= (xl
x2,
..., хn)т,
компоненты которого имеют нулевые
средние (математические ожидания). Пусть
Kik
- корреляционный момент i-го
и k-то компонентов x,
т. е. среднее значение их произведения:
Понятно,
что Kik
= Kki,
-
дисперсия xi,
поэтому корреляционная матрица
составленная из корреляционных моментов
по правилу
оказывается симметрической, причем
главную ее диагональ образуют дисперсии
всех компонентов.
Предположим, что К — невырожденная матрица, а следовательно, ее определитель detK≠0 и обратная ей матрица К-1 существует. Пусть Kik-1 — элемент i-й строки и k-гo столбца матрицы Kik-1. Рассмотрим выражение вида xTK-1x. Оно представляет собой результат умножения симметрической матрицы на столбец справа и строку, полученную транспонированием этого столбца, слева, т. е. скаляр, называемый квадратичной формой:
(1.8)
Значение данной квадратичной формы случайно вследствие случайности х, причем, как можно показать, форма (8) неотрицательна при любых х. Случайный вектор называют нормальным или гауссовским, если его ПВ экспоненциально убывает с ростом значения квадратичной формы (1.8). С учетом условия нормировки ПВ такого вектора (n-мерный нормальный или гауссовский закон) имеет вид
(1.9)
Это
определение распространяется и на
векторы с ненулевыми средними значениями
компонентов. Нормальным можно называть
любой вектор, который после центрирования
(вычитания
)
подчиняется закону (1.9).
Компоненты нормального случайного вектора называются совместно нормальными случайными величинами.
Справедливы следующие утверждения: любые r случайных величин, выбранных из n совместно нормальных, также совместно нормальны; из некоррелированности совместно нормальных случайных величин следует их независимость; линейное преобразование нормального вектора, т. е. результат умножения его слева на детерминированную матрицу, - вновь нормальный вектор; сумма нормальных векторов - нормальный вектор.
Рассмотрим случайный процесс y(t) с корреляционной
функцией
К(t,t+τ). Любой нормальный процесс полностью
описывается математическим ожиданием
и корреляционной функцией К(t, t+τ), причем
из стационарности нормального процесса
в широком смысле следует и строгая
стационарность. Действительно, зная
y(t) и К(t, t+τ), можно построить вектор
средних и корреляционную матрицу для
любых n
сечений, т. е. вычислить ПВ (1.9) любой
совокупности отсчетов процесса, а
следовательно, определить сколь угодно
точно вероятность любого его поведения.
Кроме того, стационарность в широком
смысле означает, что
,
a K(t,t + τ) зависит только от τ, но не от t.
Поэтому для любого набора сечений вектор
средних
будет всегда иметь равные одной и той
же константе компоненты, а корреляционная
матрица К будет зависеть лишь от n
и взаимного расположения моментов
времени и оставаться неизменной при
всяком «дружном» сдвиге всех сечений
по оси t.
Таким образом, для стационарного в
широком смысле процесса закон (1.9)
инвариантен к началу отсчета t,
что и означает строгую стационарность
y(t).
Повышенное внимание, проявленное к нормальным процессам, объясняется тем, что реальная радиопомеха часто оказывается суперпозицией большого числа некоторых элементарных случайных колебаний и ее многомерные ПВ удается аппроксимировать нормальным законом на основании центральной предельной теоремы теории вероятностей. Напомним, что смысл последней сводится к утверждению о нормализации суммы случайных слагаемых с произвольными ПВ по мере увеличения их числа.
В большинстве рассматриваемых далее задач моделью помехи будет нормальный стационарный дельта-коррелированный процесс n(t), или, что то же самое, белый шум. Для такого процесса К(t,t+τ)=K(τ)=(N0 /2) δ(τ),
где N0/2 - двусторонняя спектральная плотность, не зависящая от частоты; δ(τ) – дельта-функция.
Несмотря на то, что белый шум - неосуществимая в реальности абстракция (его дисперсия, т. е. средняя мощность, бесконечна), ценность этого понятия и для теории, и для практики велика. Дело в том, что объектом внимания в прикладных дисциплинах являются не столько сами по себе случайные процессы, сколько реакция на них тех или иных физических систем. Любая же реальная система обладает конечной полосой пропускания, и потому при ее исследовании произвольный случайный процесс (шум) со спектром, равномерным в пределах этой полосы, можно заменить белым шумом, не внеся погрешности, поскольку добавленные внеполосные составляющие никакого воздействия на систему не окажут.
Обратная корреляционная функция белого шума K-1(t1,t2) = (2/N0) δ(t2 – t1), ПВ белого шума
,
(1.10)
где с – предел сомножителя перед экспонентой в (1.9).
Таким образом, «вероятность» реализации белого шума тем меньше, чем больше ее энергия на интервале наблюдения [0, Т].
