- •Поняття Особливої частини кримінального права та її значення. Система Особливої частини кримінального права України.
- •Стадії та етапи кримінально-правової кваліфікації
- •Поняття та підстави кримінально-правової кваліфікації.
- •Структура кримінально-правової кваліфікації. Результат кримінально-правової кваліфікації.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти основ національної безпеки України.
- •Державна зрада: характеристика юридичного складу злочину.
- •Посягання на життя державного чи громадського діяча: характеристика юридичного складу злочину.
- •Диверсія: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки.
- •Шпигунство: характеристика юридичного складу злочину.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти життя та здоров’я особи.
- •Вбивство: поняття, кримінально-правовий аналіз і класифікація.
- •Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне тяжке тілесне ушкодження: поняття, характерні об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження та його відмінність від умисного тяжкого тілесного ушкодження.
- •Умисне легке тілесне ушкодження: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки
- •Побої і мордування. Катування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки.
- •Незаконне проведення аборту: поняття, суб’єктивні та об’єктивні ознаки.
- •Залишення в небезпеці та його відмежування від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- •Поняття, загальна характеристика та класифікація злочинів проти волі, честі та гідності особи.
- •Незаконне позбавлення волі або викрадення людини: кримінально-правовий аналіз.
- •Захоплення заручників: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості.
- •Зґвалтування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Кваліфіковані види зґвалтування.
- •Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види
- •Примушування до вступу в статевий зв’язок: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Розбещення неповнолітніх: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •Порушення таємниці голосування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз грубого порушення законодавства про працю.
- •Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Порушення авторського права та суміжних прав: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз порушення недоторканості житла.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти власності.
- •Крадіжка: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз грабежу.
- •Розбій: поняття, ознаки, кваліфіковані види та особливості відмежування розбою від крадіжки та грабежу.
- •Характеристика вимагання та відмежування вимагання від насильницького грабежу і розбою.
- •Шахрайство: поняття, ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
- •Умисне знищення або пошкодження майна: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.
- •Контрабанда як злочин проти встановленого порядку переміщення предметів через митний кордон України.
- •Кримінально-правовий аналіз ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) : характеристика юридичного складу злочину.
- •Фіктивне підприємництво: характеристика юридичного складу злочину.
- •Кримінально-правовий аналіз легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом.
- •Кримінально-правовий аналіз розголошення комерційної або банківської таємниці.
- •Кримінально-правовий аналіз доведення до банкрутства.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти довкілля.
- •Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу: характеристика юридичного складу злочину.
- •Незаконне полювання: характеристика юридичного складу злочину.
- •76. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель: характеристика юридичного складу злочину.
- •77. Незаконне введення в організм людини наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: характеристика юридичного складу злочину.
- •78. Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: кримінально-правова характеристика.
- •79. Поняття, загальна характеристика та класифікація злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.
- •80. Розголошення державної таємниці та його відмежування від втрати документів, що містять державну таємницю.
- •81. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України: кримінально-правова характеристика.
- •82. Злочини у сфері забезпечення призову та мобілізації, а також військового обліку та підготовки військовозобов’язаних: кримінально-правова характеристика та види (ст.Ст. 335–337 кк України).
- •83. Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •88. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки.
- •90. Кримінально-правова характеристика підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
- •91. Самоправство: поняття, об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •92. Поняття та загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.
- •93. Кримінально-правовий аналіз зловживання владою або службовим становищем.
- •94 Кримінально-правовий аналіз перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
- •95 Службове підроблення: характеристика юридичного складу злочину.
- •96 Службова недбалість: характеристика юридичного складу злочину.
- •97 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою: характеристика юридичного складу злочину.
- •98 Незаконне збагачення та його відмінність від прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- •99 Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі: характеристика юридичного складу злочину.
- •100 Провокація підкупу: характеристика юридичного складу злочину.
- •101 Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти правосуддя
- •102 Завідомі незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою: характеристика юридичного складу злочину.
- •103 Порушення права на захист: характеристика юридичного складу злочину
- •104 Примушування давати показання: характеристика юридичного складу злочину.
- •105 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності: характеристика юридичного складу злочину.
- •106 Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •108 Приховування злочину: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, умови звільнення від кримінальної відповідальності.
- •109Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •110 Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини).
- •111 Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти миру,безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Умисне тяжке тілесне ушкодження: поняття, характерні об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
Тілесне ушкодження – це порушення анатомічної цілісності тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів – фізичних, хімічних, біологічних, психічних. В юридичній літературі дається таке кримінально-правове поняття тілесного ушкодження: це протиправний винний фізичний або психічний вплив на чужий організм, який полягає в порушенні анатомічної цілісності або фізіологічних функцій органів і тканин.
Безпосереднім об’єктом цього злочину є суспільні відносини, що охороняють здоров’я особи.
З об’єктивної сторони цей злочин передбачає встановлення таких ознак: 1) діяння (дії чи бездіяльності); 2) наслідків у вигляді тяжкого тілесного ушкодження; 3) причинового зв’язку між зазначеними діянням і наслідками.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КК, тяжке тілесне ушкодження – це тілесне ушкодження:
1) небезпечне для життя в момент заподіяння або таке, що спричинило;
2) втрату будь-якого органа чи його функцій;
3) психічну хворобу;
4) інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину;
5) переривання вагітності;
6) непоправне знівечення обличчя.
Небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Запобігання смерті, що обумовлена наданням медичної допомоги, не повинно братися до уваги при оцінюванні загрози для життя таких ушкоджень. Загрозливий для життя стан, який розвивається в клінічному перебігу ушкоджень, незалежно від проміжку часу, що минув після його заподіяння, повинен перебувати з ним у прямому причинно-наслідковому зв’язку.
За ознакою втрати будь-якого органа чи його функцій тяжким визнається ушкодження не за загрозою для життя, а за кінцевим результатом і наслідками. Під органом розуміють частину людського організму, що виконує одну чи кілька функцій, котрі мають суттєве значення для життєдіяльності всього організму. У Правилах йдеться про втрату зору, слуху, мовлення, руки, ноги і репродуктивної здатності.
Втрата будь-якого органа чи втрата органом його функцій – це втрата:
а) зору (повна стійка сліпота на обидва ока чи стан, коли наявне зниження зору до підрахунку пальців на відстані 2 м і меншій, тобто гострота зору на обидва ока 0,04 і нижча). Ушкодження сліпого ока, що призвело до його вилучення, оцінюється залежно від тривалості розладу здоров’я;
б) слуху (повна стійка глухота на обидва вуха чи незворотний стан, за якого потерпілий не чує розмовної мови на відстані 3–5 см від вушної раковини);
в) язика чи мовлення (втрата можливості висловлювати свої думки членороздільними звуками, зрозумілими для оточення, причому заїкання не береться до уваги);
г) руки чи ноги (відокремлення їх від тулуба чи втрата ними функцій – параліч або інший стан, що унеможливлює їх діяльність). Під анатомічною втратою руки чи ноги розуміється як відокремлення від тулуба всієї руки чи ноги та їх ампутація на рівні не нижче ліктьового чи колінного суглобів. Усі інші випадки розглядаються як втрата частини кінцівки і оцінюються за ознаками стійкої втрати працездатності;
ґ) репродуктивної здатності (втрата здатності до злягання, запліднення, зачаття чи дітородіння/розмноження).
Під психічною хворобою слід розуміти психічне захворювання. До психічних захворювань не можна віднести пов’язані з ушкодженням реактивні стани (психози, неврози). Ушкодження кваліфікується як тяжке тільки тоді, коли воно потягло за собою розвиток психічного захворювання, незалежно від його тривалості і ступеня виліковності. Ступінь тяжкості ушкодження, що викликало реактивний стан нервової системи, визначається за ознакою тривалості розладу здоров’я.
Під іншим розладом здоров’я, поєднаним зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину (не менше за 33 %), слід розуміти ушкодження, що не підпадають ні під одну з інших ознак тяжкого тілесного ушкодження, передбачених у ст. 121 КК. Вони становлять собою послідовно розвинутий хворобливий процес. Вирішальне значення для цього має стійка втрата працездатності не менш ніж на одну третину, яку законодавець пов’язує лише з “іншим розладом здоров’я”.
Ушкодження, що спричинило переривання вагітності, незалежно від її строку, належить до тяжких за умови, що між цим ушкодженням і перериванням вагітності є прямий причиновий зв’язок. При встановленні цієї ознаки тілесного ушкодження слід мати на увазі такі умови: 1) строк вагітності не має значення; 2) переривання вагітності не викликана особливостями організму потерпілої, а є закономірним наслідком ушкодження.
Непоправним знівечення обличчя визнається у тих випадках, коли ушкодження обличчя потерпілого не може бути виправлено інакше, як за допомогою хірургічного втручання (косметичної операції). Ця ознака тяжкого тілесного ушкодження передбачає наявність відразу трьох умов: 1) предметом посягання виступає обличчя; 2) внаслідок посягання має місце знівечення обличчя; 3) знівечення є непоправним. Питання про знівечення обличчя є не медичним, а юридичним і має вирішуватись слідчим та судом із урахуванням загальноприйнятих житейських уявлень про нормальний стан обличчя людини
Обличчя – це передня частина голови людини, яке виражає її зовнішність, індивідуальність, яка за допомогою міміки (руху м’язів обличчя) виражає внутрішній душевний стан, настрої переживання людини. Знівеченим обличчя вважається тоді, коли воно має неприємний, огидливий вигляд, не властивий нормальному людському обличчю (відсутній ніс, губи, вухо, наявні глибокі численні шрами, асиметрія обличчя тощо). Знівечення обличчя вважається непоправним, якщо воно не може бути усунуте з допомогою звичайних методів лікування (застосування ліків, масажу, тощо). Під виправністю ушкодження розуміється значне зменшення вираженості паталогічних змін (рубці, деформації порушення міміки, тощо) з часом чи під дією не хірургічних засобів. Коли ж для усунення необхідне оперативне втручання (косметична операція), то ушкодження обличчя (його знівечення) вважається непоправним.
Закінченим цей злочин є: у разі визнання умисного тілесного ушкодження тяжким за ознакою його небезпечності для життя в момент заподіяння – з моменту вчинення такого діяння (формальний склад); у всіх інших випадках – із моменту настання наслідків, зазначених у ч. 1 ст. 121 КК (матеріальний склад).
Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, що досягла 14-річного віку.
Суб’єктивна сторона цього злочину характеризується виною у формі умислу (прямого чи непрямого). Мета умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію цього діяння лише в одному випадку – якщо це залякування потерпілого чи інших осіб (ч. 2 ст. 121 КК). Ставлення винного до смерті потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК) є необережним, що передусім і відрізняє цей злочин від умисного вбивства.
Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 121 КК) є вчинення його:
1) у спосіб, який характеризується особливим мученням. Під мученням слід розуміти дії, що заподіяли потерпілому страждання шляхом тривалого позбавлення їжі, житла, тепла, залишення його в шкідливих для здоров’я умовах та інші подібні дії. Сюди ж відносяться дії, пов’язані з багаторазовим або тривалим спричиненням особливого болю (шмагання, щипання, застосування термічних факторів тощо). Мучення викликають не просто больові відчуття, що мають місце при кожному тяжкому тілесному ушкодженні, а заподіюють особливо сильний фізичний біль і страждання. Слід мати на увазі, що мучення самі по собі не є видом тяжкого тілесного ушкодження і можуть тягти відповідальність за ч. 2 ст. 121 КК лише за наявності однієї з ознак, передбачених у ч. 1 цієї статті;
2) групою осіб. Це передбачає, що злочин вчинено двома або більше особами, які діють як виконавці без попередньої змови між собою (ч. 1 ст. 28 КК).
3) з метою залякування потерпілого чи інших осіб. Це має місце, якщо особа вчиняє злочин, прагнучи залякати потерпілого, або інших осіб (наприклад, родичів, товаришів по службі) для викликання у них почуття страху перед винним чи іншими особами. Однак страх не є самоціллю заподіяння зазначених ушкоджень.
4) з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості
5) на замовлення
6) спричинення смерті потерпілого (у результаті вказаного у ч. 1 ст. 121 КК діяння настає смерть потерпілого). Особливістю цього кваліфікованого виду умисного тяжкого тілесного ушкодження є те, що у ньому присутні два суспільно небезпечні наслідки (первинний – тяжкі тілесні ушкодження і похідний – смерть), психічне ставлення до яких з боку винного є різним. Тобто має місце складна (змішана) форма вини. Для застосування ч. 2 ст. 121 КК у цьому випадку слід встановити наявність умислу на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження і необережної вини стосовно смерті потерпілого. Якщо смерть потерпілого була результатом тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого через необережність, відповідальність за ч. 2 ст. 121 КК настати не може. У цьому випадку особа може нести відповідальність за вбивство через необережність. Частина 2 ст. 121 КК не застосовується також у разі, якщо винний в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження не передбачав можливості настання смерті за обставинами справи не повинен був або не міг її передбачити. Випадкове заподіяння смерті (казус) у вину не ставиться.
