- •Поняття Особливої частини кримінального права та її значення. Система Особливої частини кримінального права України.
- •Стадії та етапи кримінально-правової кваліфікації
- •Поняття та підстави кримінально-правової кваліфікації.
- •Структура кримінально-правової кваліфікації. Результат кримінально-правової кваліфікації.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти основ національної безпеки України.
- •Державна зрада: характеристика юридичного складу злочину.
- •Посягання на життя державного чи громадського діяча: характеристика юридичного складу злочину.
- •Диверсія: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки.
- •Шпигунство: характеристика юридичного складу злочину.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти життя та здоров’я особи.
- •Вбивство: поняття, кримінально-правовий аналіз і класифікація.
- •Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця: кримінально-правовий аналіз.
- •Умисне тяжке тілесне ушкодження: поняття, характерні об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження та його відмінність від умисного тяжкого тілесного ушкодження.
- •Умисне легке тілесне ушкодження: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки
- •Побої і мордування. Катування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки.
- •Незаконне проведення аборту: поняття, суб’єктивні та об’єктивні ознаки.
- •Залишення в небезпеці та його відмежування від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- •Поняття, загальна характеристика та класифікація злочинів проти волі, честі та гідності особи.
- •Незаконне позбавлення волі або викрадення людини: кримінально-правовий аналіз.
- •Захоплення заручників: поняття, об’єктивні, суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості.
- •Зґвалтування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Кваліфіковані види зґвалтування.
- •Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види
- •Примушування до вступу в статевий зв’язок: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Розбещення неповнолітніх: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •Порушення таємниці голосування: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз грубого порушення законодавства про працю.
- •Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Порушення авторського права та суміжних прав: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз порушення недоторканості житла.
- •Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти власності.
- •Крадіжка: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз грабежу.
- •Розбій: поняття, ознаки, кваліфіковані види та особливості відмежування розбою від крадіжки та грабежу.
- •Характеристика вимагання та відмежування вимагання від насильницького грабежу і розбою.
- •Шахрайство: поняття, ознаки, кваліфіковані види.
- •Кримінально-правовий аналіз привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
- •Умисне знищення або пошкодження майна: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.
- •Контрабанда як злочин проти встановленого порядку переміщення предметів через митний кордон України.
- •Кримінально-правовий аналіз ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) : характеристика юридичного складу злочину.
- •Фіктивне підприємництво: характеристика юридичного складу злочину.
- •Кримінально-правовий аналіз легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом.
- •Кримінально-правовий аналіз розголошення комерційної або банківської таємниці.
- •Кримінально-правовий аналіз доведення до банкрутства.
- •Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти довкілля.
- •Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу: характеристика юридичного складу злочину.
- •Незаконне полювання: характеристика юридичного складу злочину.
- •76. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель: характеристика юридичного складу злочину.
- •77. Незаконне введення в організм людини наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: характеристика юридичного складу злочину.
- •78. Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: кримінально-правова характеристика.
- •79. Поняття, загальна характеристика та класифікація злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.
- •80. Розголошення державної таємниці та його відмежування від втрати документів, що містять державну таємницю.
- •81. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України: кримінально-правова характеристика.
- •82. Злочини у сфері забезпечення призову та мобілізації, а також військового обліку та підготовки військовозобов’язаних: кримінально-правова характеристика та види (ст.Ст. 335–337 кк України).
- •83. Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •88. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки.
- •90. Кримінально-правова характеристика підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
- •91. Самоправство: поняття, об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •92. Поняття та загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.
- •93. Кримінально-правовий аналіз зловживання владою або службовим становищем.
- •94 Кримінально-правовий аналіз перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
- •95 Службове підроблення: характеристика юридичного складу злочину.
- •96 Службова недбалість: характеристика юридичного складу злочину.
- •97 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою: характеристика юридичного складу злочину.
- •98 Незаконне збагачення та його відмінність від прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- •99 Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі: характеристика юридичного складу злочину.
- •100 Провокація підкупу: характеристика юридичного складу злочину.
- •101 Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти правосуддя
- •102 Завідомі незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою: характеристика юридичного складу злочину.
- •103 Порушення права на захист: характеристика юридичного складу злочину
- •104 Примушування давати показання: характеристика юридичного складу злочину.
- •105 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності: характеристика юридичного складу злочину.
- •106 Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •108 Приховування злочину: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, умови звільнення від кримінальної відповідальності.
- •109Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, кваліфіковані види.
- •110 Поняття, загальна характеристика та система злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини).
- •111 Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти миру,безпеки людства та міжнародного правопорядку.
108 Приховування злочину: поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, умови звільнення від кримінальної відповідальності.
Виходячи з положень цих норм, Закон поділяє прихову- вання злочину на два види: заздалегідь обіцяне (ч. 5 ст. 27 КК України) і заздалегідь не обіцяне (ч. 6 ст. 27 КК України). У першому випадку здійснюється таке приховування злочину, яке було обіцяне до початку вчинення того злочину, який приховується, або хоча й під час його вчинення, але до мо- менту його закінчення. Саме тому таке приховування визнається співучастю у злочині у виді пособництва (ч. 5 ст. 27 КК України). У другому – приховування злочину не обіцяється заздалегідь, а здійснюється вже після закінчення того злочину, який прихову- ється. У такому разі приховувач не дає попередньої обіцянки (тобто до вчинення злочину або до його закінчення) на прихову- вання. Таке приховування визнається лише причетною до злочи- ну діяльністю (ч. 6 ст. 27 КК України), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 396 КК України. При цьому слід ураховувати, що співучастю в злочині може бути визнане і таке його приховування, яке хоча й не було обіцяне заздалегідь (до початку злочину чи у процесі його вчинення), проте з інших причин (зокрема, внаслідок систе- матичного приховування злочинів, вчинюваних тими самими особами) давало підставу виконавцю злочину або іншим його співучасникам розраховувати на таке сприяння без попередньої домовленості з приховувачем. Наприклад, Т. був необґрунтова- но засуджений за співучасть у крадіжці килимової пряжі з ком- бінату, оскільки він перевіз викрадену К. та З. пряжу вагою 20,5 кг на закріпленій за ним автомашині на прохання К., який звер- нувся до нього після того, як розкрадання вже було закінчено. Дії Т. повинні бути кваліфіковані не як співучасть у розкрадан- ні, а за ст. 396 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 396 КК України карається злочин із формальним складом, об’єктивна сторона якого полягає в заздалегідь не обіцяному приховуванні злочину, яке може бути вчинене лише шляхом активної поведінки – дії. Форми (способи) такого приховування наведені у ч. 6 ст. 27 КК України, відповідно до якої цей злочин вчинюється шляхом переховування: а) злочинця (наприклад, шляхом на- дання йому житла, транспортних засобів, документів), б) зна- рядь та засобів вчинення злочину (зокрема, зброї, підроблених документів), в) слідів злочину (наприклад, знищення предметів, на яких були відбитки пальців злочинця), г) предметів, здобу- тих злочинним шляхом (зокрема, грошей, коштовностей).
Знаряддя вчинення злочину – це предмети, призначені для безпосереднього виконання дій, що утворюють об’єктивну сто- рону складу злочину (наприклад, зброя, відмички тощо). Зокрема, під знаряддям злочину щодо корисливих посягань на влас ність розуміють такі предмети чи технічні засоби, які умисно ви- користовуються для викрадення майна чи заволодіння ним, а та- кож для полегшення вчинення чи приховування злочину. Під засобами вчинення злочину розуміють предмети ма- теріального світу, які застосовуються при вчиненні злочину. Вони або необхідні для вчинення злочину, або полегшують чи при- скорюють його скоєння (наприклад, підроблені документи для шахрайства, одурманюючі речовини для зґвалтування та ін.). Під слідами злочину розуміється відображення на мате- ріальних предметах ознак і явищ, причинно пов’язаних зі зло- чином (зокрема, вбивця в закривавленому одязі після вчинення злочину приходе до свого знайомого і, розповівши про те, що трапилося, просить дати йому інший одяг, а закривавлений спа- лити, що останній і виконує). Предмети, здобуті злочинним шляхом, – це речі матері- ального світу (майно, цінності), отримані винним у результаті злочинної діяльності (наприклад, внаслідок крадіжки, вимаган- ня, розбою тощо). Коли законодавець пов’язує кримінальну відповідальність з урахуванням особливого правового режиму предмета злочину, обумовленого його корисними чи шкідливи- ми властивостями (до них належать, наприклад, порнографічні предмети – ст. 301 КК України; вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини – ст. 263 КК України та ін.), і вони водночас є предметом приховування злочину, то необхідна додаткова кваліфікація вчиненого за відповідними статтями КК України. Конкретні способи здійснення приховування можуть бути різними: надання злочинцю притулку чи документів, зміна його зовнішності, знищення зброї, слідів злочину, укриття предметів, здобутих злочинним шляхом, тощо. Із моменту вчи- нення будь-якої з перерахованих дій щодо приховування зло- чин визнається закінченим і набуває характеру триваючого, тобто є таким, що, почавшись дією чи бездіяльністю особи, ха- рактеризується безперервним здійсненням цього делікту протя- гом невизначеного проміжку часу. Особливість полягає в тому, що закінченням триваючого злочину є момент припинення так званого “злочинного стану”, що відбувається з об’єктивних або суб’єктивних причин.. Суб’єктивна сторона злочину характеризується умис- ною формою вини, оскільки винний усвідомлює, що приховує конкретний злочин. Особа при цьому має усвідомлювати харак- тер здійсненого іншою винною особою діяння, а також те, що вона своєї поведінкою сприяє приховуванню вже вчиненого злочину. Щодо тяжкості злочину, то для відповідальності за ч. 1 ст. 396 КК України достатньо усвідомлення особою лише тих фактичних ознак приховуваного нею діяння, які свідчать про приналежність цього діяння до тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і саме так це діяння оцінюється за законом. Якщо особа, яка приховує злочин, не усвідомлювала, який конкретно злочин вона приховує, відповідальність за ст. 396 КК України виключається. Мотиви злочину можуть бути різними (корисливість, страх перед злочинцем, дружні стосунки з винним тощо) і не впливають на кваліфікацію. Суб’єктом злочину може бути будь-яка особа 16-річ- ного віку. Якщо приховування злочину вчиняє службова особа з використанням службового становища чи з перевищенням службових повноважень, вчинене слід кваліфікувати за стаття- ми 364 або 365 КК України незалежно від тяжкості злочину, що приховується. За умов, що злочин, який приховується, – тяжкий або особливо тяжкий, дії службової особи слід додатково кваліфікувати і за ч. 1 ст. 396 КК України. У частині 2 ст. 396 КК України закріплене положення, згідно з яким виключається кримінальна відповідальність за приховування злочину, вчиненого членом сім’ї або близьким родичем винного. Визначення сім’ї та її складу наведено у ст. 3 СК України, а близькими родичами відповідно до п. 11 ст. 32 КПК України вважаються батьки, дружина (чоловік), діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки.
