Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БФО и АФО учеб пособие 08_07_2010 г[1].docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Сравнительная рейтинговая комплексная экспресс-оценка

С целью оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки предприятия как потенциального партнера в деловых отношениях проводится его сравнительная рейтинговая комплексная экспресс-оценка. Мультипликативный дискриминантный анализ для прогнозирования вероятности банкротства использовали такие зарубежные авторы, как Альтман, Лис, Таффлер, Тишоу, Бригхем, Гапенский, Бивер и др.

Модели западных экономистов не совсем подходят для оценки риска банкротств наших субъектов хозяйствования, так как не учитывают специфику структуры капитала в различных отраслях. Так, например, по модели Альтмана несостоятельные предприятия, имеют высокий уровень показателя «собственный капитал/заемный капитал», получают очень высокую оценку, что не соответствует действительности. В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, когда старым изношенным фондам придается такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного капитала за счет фонда переоценки. В итоге сложилась нереальное соотношение собственного и заемного капитала. Поэтому модели, в которых присутствует данный показатель, могут исказить реальную картину.

Для диагностики вероятности банкротства организации многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют интегральную балльную оценку финансовой устойчивости (рейтинговую оценку).

Сущность этой методики заключается в классификации организаций по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах:

1-й класс – организации с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;

2-й класс – организации, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

3-й класс – проблемные организации. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;

4-й класс – организации с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

5-й класс – организации высочайшего риска, практически несостоятельные;

6-й класс – банкрот.

Таблица 10.14

Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния

Показатель

Границы классов согласно критериям (в баллах)

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

5 класс

6 класс

Коэффициент абсолютной ликвидности

(стр.260+250)/(стр.610+620+630+660)

0,25 и выше –

20

0,2 - 16

0,15 -12

0,1 -8

0,05 - 4

Менее 0,05

Коэффициент быстрой ликвидности

(стр.260+250+230+240+ 270)/(стр.610+620+630+660)

1,0 и выше - 18

0,9 - 15

0,8 - 12

0,7 - 9

0,6 - 6

Менее 0,5

Коэффициент текущей ликвидности

(стр.250+260+230+ 240+270+210+220)/(стр.610+620+630+660)

2,0 и выше – 16,5

1,9/1,7 – 15/12

1,6/1,4 – 10,5/7,5

1,3/1,1 – 6/3

1,0 – 1,5

Менее 1,0

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

(стр.490+640)/ стр.300

0,6 и выше - 17

0,59/0,54 – 15/12

0,53/0,43 – 11,4/7,4

0,42/0,41 – 6,6/1,8

0,4 - 1

Менее 0,4

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(стр.490+640-190)/стр.290

0,5 и выше - 15

0,4 - 12

0,3 - 9

0,2 - 6

0,1 - 3

Менее 0,1

Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом

(стр.490+640-190)/стр.210

1,0 и выше - 15

0,9 - 12

0,8 – 9

0,7 - 6

0,6 - 3

Менее 0,5

Минимальное значение границы

100

85-64

63,9-56,9

56,9-28,3

23,8 - 18

Менее 18

Таблица 10.15