- •Часть III
- •Глава 1 становление марксистско-ленинской философии
- •§1 Бухарин н.И. Литература:
- •§2 Неортодоксальный марксизм
- •1. Фрейдо - марксизм в россии
- •2. Механицисты
- •3. Диалектики
- •§3 Диалектика «капитала»
- •Глава 3 теория систем и кибернетика
- •1. Шмальгаузен
- •2. Анохин п.К.
- •3. Системный подход в философии
- •4. Школа системологии
- •1. Кедров б.М.
- •2. Копнин п.В.
- •Глава 4 теория науки
- •§1 Теория науки
- •1. Алексеев и.С. (1935-1988)
- •2. Ахутин
- •3. Ильин
- •Глава 5 социокультуная школа философии науки
- •§1 Философский синтез в.С. Степина
- •1. Предмет философии
- •2. Наука и культура
- •3. Структура теоретических знаний
- •4. Основания науки
- •5. Научные революции
- •§2 Социокультурная школа философии науки
- •1. Социокультурная школа: мамчур, огурцов, микешина
- •2. Касавин и.Т.
- •Глава 6 история науки и техники
- •Глава 7 история философии
- •§1 Историки новоевропейской философии
- •1. Шулятников в.М. (1872-1912)
- •2. Варьяш а.И.(1885-1939)
- •7. Ойзерман
- •§2 Историки античной и средневековой философии
- •1. Асмус
- •2. Кессиди
- •3. Соколов в.В.
- •4. Чанышев а.Н.
- •5. Жмудь
- •6. Столяров
- •7. Неретина с.
- •§3 Историки русской философии
- •1. Каменский з.А. (1915)
- •2. Шкуринов п.С. (р.1921)
- •3. Малинин в.А. (1921)
- •1. Концепция номогенеза : берг л.С. (1876-1950)
- •2. Русские эволюционисты
- •3. Генетика
- •2. Проблема жизни
- •3. Философия биологии и этология
- •Глава 9 философия истории
- •1. Поршнев б.Ф.
- •Глава 10 социология
- •Глава 11 психология
- •Глава 12 этнография
- •Глава 13 отечественная гуманитарная философия
- •§1. Бахтин м.М (1895-1975)
- •Глава 14 теория культуры
- •§1 Петров м.К. (1923-1987)
- •2. Маркарян
- •3. Каган м.С.
- •Структуры материальных систем
- •4. Ерасов
- •5. Яковец
- •Глава 15 постсоветская философия
- •§ 1 Становление постсоветской философии
- •1. Мамардашвили м.К.
- •3. Неорелигиозная философия
- •§2 Неоэволюционизм
- •1. Русский эволюционизм
- •2. Моисеев н.Н.
- •3. Русская синергетика
- •§ 3 «Новые философы»
- •1. Хайдеггерианцы
- •2. Феноменологи
- •3. Постмарксисты
4. Ерасов
5. Яковец
Глава 15 постсоветская философия
§ 1 Становление постсоветской философии
1. Мамардашвили м.К.
Как верно подчеркивали Ж. Делез и ф. Гваттари: «Декарт, попав в Россию, сходит с ума..» (Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.-Спб. 1998. С.82)
Но факт, что он- философ. В нем бьется философское сердце. В его концепции очень много ошибок, много заимствований из философии французского постмодерна. Но общий «пафос» философствования высок. Он сыграл выдающуюся роль в пробуждении от «спячки» современных русских философов.
«Главной претензией классической философии была претензия на систематическую целостность, завершенность, монистичность, покоящаяся на глубоком чувстве естественной упорядоченности мироустройства, наличия в нем гармоний и порядков (доступных рациональному постижению)» (Мамардашвили М.К., Соловьев Э.Ю., Швырев В.С. Классика и современность: две эпохи в развитии буржуазной философии\\ Философия в современном мире. Философия и наука. М. 1972. С.30-31).
«Основное представление классики – представление ,с которого, как показал уже опыт античности, вообще начинаются философия и наука, - это идея внеличного естественного порядка, бесконечной причинной цепи, пронизывающей все бытие, трансцендентной по отношению к человеку, но рационально постижимой» (Мамардашвили М.К., Соловьев Э.Ю., Швырев В.С. Классика и современность: две эпохи в развитии буржуазной философии\\ Философия в современном мире. Философия и наука. М. 1972. С.38).
«Классики буквально одержимы идеей простого, рационального устройства мира, вытекающего (или подобно
ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ
ТОПОЛОГИЯ «ПЕДЕРАСТИИ»
МАМАРДАШВИЛИ КАК ИСТОРИК ФИЛОСОФИИ
Критика его концепции античной философии
Критика его концепции картезианства.
Критика его концепции неклассической рациональности.
3. Неорелигиозная философия
§2 Неоэволюционизм
1. Русский эволюционизм
1. ЛЮБИЩЕВ А.А,
Он являлся сторонником «филогенетического преформизма», суть которого состоит в том, что процесс эволюции – это процесс реализации ранее заложенных зачатков, который происходит не только постепенно, но и скачкообразно, который приводит не только к усложнению организации организмов, но и к её упрощению («инволюции»)
2. СЕВЕРЦОВ А.Н.
2. Моисеев н.Н.
Никита Моисеев – действительный член РАН, профессор, президент Международного независимого эколого-политологического университета, президент Российского Национального комитета содействия программе ООН по охране окружающей среды. Известен как математик, занимающийся разработкой математических моделей. В 80-е гг. годы он являлся соавтором расчета последствий ядерной войны.
МОДЕЛЬ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ
В 1983 году американский астроном К. Саган дал несколько сценариев ядерной войны и высказал мнение о том, что в результате её может установится «ядерная ночь» и как следствие – «ядерная зима». Группа советских ученых произвела математическое моделирование этого процесса. Их работа имела большой международный резонанс.
КОНЦЕПЦИЯ НОВОГО РАЦИОНАЛИЗМА.
«Сегодня мы постепенно начинаем понимать, что наши нравственные основы, наш духовный мир, тем более наше поведение в биосфере уже не соответствует тем условиям жизни, в которые погружается общество, и наше понимание обстановки недостаточно для преодоления появляющихся трудностей его возможного развития. Биологически, а следовательно, и психологически мы остались теми же охотниками за мамонтами, какими были наши неолитические предки. На протяжении всего голоцена, по мере развития цивилизации, нарастало несоответствие деятельности человека как единого биологического вида тем общим законам, которые управляют развитием биосферы. Другими словами, деятельность человека, основанная на выработанных цивилизационных парадигмах, ведет, вероятнее всего, к деградации биосферы и не способна гарантировать сохранение человека в своем составе» (Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998. С.13)
Чистого рафинированного рационализма, утверждает Н. Моисеев, не существует. Даже в математике. Истоки рационализма идут от греческой культуры, которая лежит в основе европейского миропонимания
КОНЦЕПЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА
«Понятие «биосфера» как научный термин возникло еще в прошлом веке. По-видимому, кто начал использовать его, был Жан Батист Ламарк. Он применял его как научный термин еще в самом начале XIX века. Следует, однако, заметить, что представление о глубокой и неразрывной связи жизни и планетного вещества верхней оболочки Земли ученые имели в самом начале эпохи Просвещения, т.е. в начале XVII века (Бюффон и др.). достаточно полное и практически современное определение биосферы было дано Эдуардом Зюсом в 1875 году. С именем этого австрийского исследователя связано учение об оболочках Земли, верхнюю из которых Э. Зюсс и назвал биосферой» (Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998. С.110)
Моисеев рисует следующую картину эволюции Земли:
Земля возникла 4,6 миллиарда лет тому назад. На Земле в результате дегазации лавы возникла атмосфера и гидросфера. Первичная атмосфера состояла из 60% углекислоты, соединении серы, аммиака и др соединений углерода.
На основании исследований можно говорить о том, что уже 3,4 миллиарда лет тому назад существовала развитая биосфера, которая имела анаэробный характер. Анаэробная (прокариотная) биосфера возникла, вероятнее всего, на границе четвертого миллиардолетия. Жизнь возникла в океане, и только после возникновения озонового экрана стала постепенно выходить на поверхность. Кислородная жизнь возникла совершенно недавно, концентрация кислорода в одну тысячную долю от современной концентрации возникла лишь около 1,2 миллиарда лет тому назад, хотя и этого стало достаточно для возникновения первых эукариотов, жизнедеятельность которых основана а кислородном дыхании.
Есть понятие – «точка Пастера» – это такая концентрация кислорода, при котором кислородное дыхание становится более эффективным способом использования энергии Солнца, чем анаэробное брожение. Этот уровень равен примерно одной сотой современной концентрации кислорода. Он был достигнут примерно 600 миллионов лет тому назад. Около 400 миллионов лет тому назад, когда концентрация кислорода достигла 10% от современной, возник озонный слой, который предохранил живое существо от жесткого излучения, жизнь смогла выйти на сушу. Что резко интенсифицировало фотосинтез, чо привело к тому, что за 100 миллионов лет была достигнута концентрация кислорода в 16%. Растения в океане и суше( примерно поровну) производят 100-150 миллиардов тонн кислорода в год. Он полностью используется на дыхание животных и окисление продуктов вулканизма. Концентрация углекислого газа при этом уменьшалась, и только за последние 100 лет она возросла на 20% и продолжает смотреть.
Моисеев различает точки бифуркации в развитии – это появление жизни на Земле и появление Разума.
Термин – sustainability – допустимость, приемлемость
Sustainible development – устойчивое развитие.
«В процессе становления человечества можно проследить одну важную закономерность. Постепенное, более или менее спокойное его развитие, которое естественно назвать дарвиновским этапом развития, в течение какого-то, относительно короткого времени сменяется периодами катастрофических перемен самой парадигмы развития (революций, бифуркаций, катастроф – здесь годятся любые названия), когда этот спокойный период развития оказывается исчерпанным» (Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М., 1998. С.23)
«Первая бифуркация вызвала из животного мира один из его видов, который оказался способным не просто развить свой мозг, но и начать создавать искусственные орудия и покорять огонь. На Земле возникла «вторая природа», целенаправленно создаваемая представителями животного мира. Планета обогатилась новыми возможностями развития.
Вторая бифуркация привела к возникновению качественно нового образа поведения живого вещества. На Земле утвердился живой вид, создавший основы нравственности, вид, который «отказался» от чисто биологического совершенствования во имя развития общественных форм организации, во имя создания нового типа памяти и, в конечном итоге, во имя создания Коллективного Интеллекта…
Наконец, третья бифуркация, когда человек снова оказался нам пороге своего исчезновения с лица планеты, ознаменовалась созданием искусственных биосистем. Возник новый тип эволюции иного развития, а у человечества возникла частная собственность и новые стимулы для своей активности – началась эра современной цивилизации» (Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М., 1998. С.35)
