1. 3. Встречаемость TfB₀-i у финнов, лопарей, коми, ненцев, ту­винцев, тунгусов и, по-видимому, венгров.

4. Экстремально высокие частоты фактора PGM\ у лопарей Скандинавии, а также марийцев.

5. Стабильно повышенная частота гена IIр' в Западной Си­бири и на северо-востоке европейской части СССР.

0. Своеобразие в распределении типа иммуноглобулина Gm (7) у венгров, по сравненшо с другими европейскими пародами.

Только что представленное своеобразие в сочетании генети- деских маркеров может быть обусловлено:

1. наличием некоего древнего субстрата, на основе которого произошло формирование финно-угров;

2. генным дрейфом, в определенной мере способствовавшим проявлению необычных серолого-биохимических особенностей у этих групп населения;

3. давлением резких экстремальных условий обитания на Крайнем Севере, которое постепенно содействовало формированию комплекса особенностей, характерных для современных финно- угров.

Литература Дебец г. Ф. Об антропологическом типе древнего населения Финляндии.

«Современная антропология». М., 1964.

Туманов А. К. Сывороточные системы крови. М., 1968.

Якимов В. П. Антропологическая характеристика костяков из погребений на Большом Оленьем острове (Баренцево море). Сб. «Музей антропо­логии и этнографии», т. 15. М., 1953.

Beckman L. £■ Holmgren G. Transferrin variants in Lapps and Swedes. «Acta genetica», 1961, N 11.

Eriksson A., Fellman У., Kirjarinta MEskola M. K., Singh S., Benk- mann H. G., Goedde H. W., Hourant A. E., Tills D., Lehmann W. Adeny­late kinase polymorphism in population in Finland (Swedes, Finns, Lapps) in Maris and Greenland Eskimos. «Human genetik», 1971, N 12. Rapley S., Robson E. B., Harris H., Smith S. M. Data on the incidence seg­regation and linkage relations of the adenylate kinase (AK) polymor­phism. Annales Human Genetics A, 1967, N 31.

Rex-Kiss and Fesiis. Distribution of Serum Tf Groups in Hungary and their application in paternaty Proceedings. «Human genetik», 1970, vol. 10, I N 4.

Seppälä M. Distribution of serum transferrin groups in Finland and their inheritance. «Annales medicinae experimentalis et biologiae Fenniae», 1965, vol. 43, N 4.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ В ФИНЛЯНДИИ И ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ В ЭСТОНИИ И ВЕНГРИИ

X. P. IIеванлинна

Прежде чем представить собственные данные по финнам, эстон цам h венграм, мне хотелось бы более детально обсудить некото­рые факторы, которые могли бы влиять или действительно вли­яют на вариабельность в человеческих популяциях, что является темой нашего симпозиума.

Необходимо также обратить внимание на некоторые качества методов, использовавшихся для измерения биологических харак­теристик человека. Внимание будет сконцентрировано на оценке методов, примененных для определения полиморфизма человека, и только коротко будет упомянуто о факторах, связанных с ошиб­ками в измерении физических характеристик, т. е. физической антропологии.

Полиморфизм человека. Согласно Форду, ген называют поли морфным, если частота редкой аллели выше ожидаемой при учете роли только одних мутаций. На практике к полиморфным отно­сятся гены с частотой редкого аллеля выше 1 %. Существует мно­жество генов, которые встречаются в одних популяциях с часто­той намного большей, чем приведенная выше, но совершенно отсутствуют в других. Уже само определение полиморфизма исключает мутацию как причипу распрострапепня этих генов, и для обсуждепия остаются два известных фактора эволюции: слу­чайный генетический дрейф н отбор.

Необходимо подчеркнуть одно обстоятельство. Если для ха рактеристики популяций человека применяется понятие поли­морфизм, то нужно учитывать, что гены, а не признаки переда ются из поколения в поколение. Хотя это и должно быть более чем очевидно для любого, обладающего достаточными знаниями основ генетики, тем не менее даже в последние годы нередко можно видеть карты, таблицы, графики, где для иллюстрации и даже для сравнений между различными популяциями вместо ча стоты гена учитывают изменения фенотнпа. Если поступать та­ким образом, то теряется важное преимущество — возможность правильной оценки.

Для пояснения возьмем два примера. Китайцы иногда рас­сматриваются как популяция, у которой «отсутствует Rh — от­рицательный ген». К этому неправильному толкованию могло привести то обстоятельство, что, по-видимому, все китайцы Rh — положительны. На самом же деле, частота гена rh (Rh — отрица­тельного гена) около 0,05 (5%), например, среди китайцев, про­живающих в США. Этой частоте соответствует один Rh — отри-

84