- •Д. Л. Волков, т. А. Гаранина, е. Д. Никулин финансовый анализ
- •Содержание
- •Предисловие
- •Раздел 1. Предмет, содержание, логика и методы финансового анализа Тема 1. Введение в финансовый анализ Литература к теме 1:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 1 Контрольные вопросы:
- •Тема 2. Финансовая отчетность организации Литература к теме 2:
- •Основные положения темы
- •Задачи3:
- •Практикум по теме 2 Контрольные вопросы:
- •Тема 3. Основные методы финансового анализа Литература к теме 3:
- •Основные положения темы:
- •Практикум по теме 3 Контрольные вопросы:
- •Основные положения темы:
- •Аналитические группы активов саБа
- •Аналитические группы пассивов саБа
- •Агрегированный бухгалтерский баланс
- •Сравнительный аналитический баланс
- •Практикум по теме 4 Контрольные вопросы:
- •Бухгалтерский баланс российской компании
- •Бухгалтерский баланс российской компании
- •Раздел 3. Статический анализ финансового состояния организации Тема 5. Анализ финансовой устойчивости (долгосрочной платежеспособности) Организации Литература к теме 5:
- •Основные положения темы
- •Типы финансовой устойчивости
- •Практикум по теме 5 Контрольные вопросы:
- •Баланс компании оао «мтс» (млн. Руб.)
- •Баланс компании оао «Ленэнерго» (млн. Руб.)
- •Тема 6. Анализ ликвидности и платежеспособности организации Литература к теме 6:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 6 Контрольные вопросы:
- •Задачи:
- •Раздел 4. Анализ деловой активности и динамический анализ финансового состояния организации Тема 7. Анализ деловой активности организации Литература к теме 7:
- •Основные положения темы:
- •Практикум по теме 7 Контрольные вопросы:
- •Расчет финансового цикла
- •7.2 Прибыль и денежный поток компании
- •7.3. Управление запасами компании
- •7.4. Управление денежными средствами компании.
- •Тема 8. Динамический анализ финансового состояния Литература к теме 8:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 8 Контрольные вопросы:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 9 Контрольные вопросы:
- •Задачи:
- •Тема 10. Показатели рентабельности деятельности организации Литература к теме 10:
- •Основные положения темы
- •Стандартный баланс Реформированный баланс
- •Практикум по теме 10 Контрольные вопросы:
- •Задача. Расчет показателей рентабельности
- •Агрегированный бухгалтерский баланс оао «мтс», млн. Руб.
- •Отчет о прибылях и убытках оао «мтс», млн. Руб.
- •Тема 11. Финансовый леверидж и построение общего дерева рентабельности организации Литература к теме 11:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 11 Контрольные вопросы:
- •Раздел 6. Анализ рыночной активности и управление ценностью организации Тема 12. Анализ рыночной активности Литература к теме 12:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 12 Контрольные вопросы:
- •Тема 13. Введение в управление ценностью компании. Основные подходы к оценке бизнеса Литература к теме 13:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 13 Контрольные вопросы:
- •Применение модели дисконтирования денежных потоков: New York State Electric&Gas Corp. Оценка компании в 1987 году (данные представлены в тыс. Долл.)
- •Тема 14. Модель остаточной прибыли Литература к теме 14:
- •Основные положения темы
- •Практикум по теме 14 Контрольные вопросы:
- •Оценка компании методом остаточной чистой прибыли (сценарий 1)
- •Оценка компании методом остаточной прибыли (сценарий 2)
- •Информация о годовых показателях Hospitality Inns (в тысячах)
- •Д. Л. Волков, т. А. Гаранина, е. Д. Никулин финансовый анализ
- •199004, С.-Петербург, Волховский пер., 3
- •199004, С.-Петербург, Волховский пер., 3
Тема 11. Финансовый леверидж и построение общего дерева рентабельности организации Литература к теме 11:
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006. Гл. 7 (с. 330 – 340), Гл. 8 (с. 386 – 391).
Волков Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. ун-та, 2006. Гл. 6 § 6.4. – 6.5. (с. 288 – 298).
Основные положения темы
Эффект финансового рычага, или финансового левериджа (financial leverage) – это приращение к рентабельности собственного капитала, получаемое благодаря использованию заемного капитала, несмотря на платность последнего. Исходя из определения, все показатели финансового рычага строятся на сравнении показателей ROE и ROA в их различных вариантах.
Оценка финансового левериджа компании обычно осуществляется с помощью индекса финансового рычага (IFLEV). Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:
(11.1)
Значение индекса финансового левериджа интерпретируется следующим образом. Влияние левериджа на результаты деятельности положительно, когда прибыль на собственный капитал превышает прибыль на общую сумму активов. Поэтому для компании выгодно, когда индекс принимает значение, большее единицы.
Выведем условие, при котором влияние финансового левериджа на деятельность компании будет неотрицательно:
(11.2)
В соответствии с (11.2), неотрицательный эффект финансового левериджа достигается в том случае, когда отношение долга к собственному капиталу будет больше или равно отношению величины процентных расходов компании, скорректированной на налоги, к чистой прибыли.
Если не существует обязательств и процентных расходов, то показатель ROA будет равен показателю ROE. Таким образом, разница между этими показателями зависит от наличия обязательств и процентных расходов, которые связаны с ними. Можно сказать, следовательно, что разница между ROA и ROE зависит от финансовой политики компании. Тяжесть долгового бремени может быть выражена показателем средней стоимости долга (COD – average cost of debt), или средних затрат на заимствование (АBC – average borrowing costs):
, (11.3)
где i’ = i (1-t) – процентные расходы с учетом налогового эффекта;
D (debt) - средняя балансовая стоимость обязательств (заемного капитала).
Между показателями ROA, ROE и COD существует теоретическая взаимосвязь, которую можно показать следующим образом. Вначале запишем выражение для вычисления чистой прибыли:
(11.4)
Затем преобразуем (11.4) для расчета рентабельности собственного капитала:
(11.5)
Показатель D/E есть коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (debt-equity ratio), а разность между рентабельностью активов и средней стоимостью заемного капитала может быть названа маржой доходности на заемный капитал (yield margin on borrowed capital). Произведение маржи доходности на коэффициент структуры капитала отражает эффект финансового левериджа, то есть отражает вклад, привносимый в рентабельность капитала использованием заемных средств.
Исходя из представленной выше формулы можно сделать вывод, что чем выше коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, тем большее влияние на изменение рентабельности капитала оказывает изменение рентабельности активов, то есть тем больше эффект финансового левериджа. Поэтому данный коэффициент определяет «плечо» левериджа (рычага), т.е. ту силу, с которой будет воздействовать на рентабельность капитала спред.
Выводы о рациональной структуре капитала организации
Считается, что структура капитала рациональна в случае ROA = ROE, то есть когда эффект финансового рычага равен нулю. Можно определить пороговое (критическое) значение показателя EBI, т.е. такое значение EBI, при котором рентабельность собственного капитала одинакова как для варианта с привлечением заемных средств, так и для варианта с использованием исключительно собственных средств. Иными словами, на пороговом значении EBI одинаково выгодно использовать и заемные, и собственные средства. А это значит, что уровень эффекта финансового рычага равен нулю – либо за счет нулевого значения спрэда (ROA=COD), либо за счет нулевого плеча рычага (соотношения заемных и собственных средств), т.е. в случае отсутствия заемного капитала.
(11.6)
Исходя из того, что при отсутствии эффекта финансового рычага ROA=COD, можно вычислить пороговое значение EBI:
(11.7)
