- •1. Понятие «международные отношения». Проблемы предмета и методологии в теории международных отношений.
- •2. Международные отношения как академическая дисциплина
- •3. Периодизация и формирование современной системы международных отношений.
- •4. «Системный подход и эволюция международных отношений в XX веке» (а.Д. Богатуров).
- •5. Понятие глобализации, основные составляющие и трактовки (з. Бауман, у. Бек)
- •6. Глобализация и национальное государство. Концепция «ворот в глобальный мир»
- •7. Античные и средневековые христианские истоки идей войны и мира
- •8. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII вв. (н. Макиавелли, ж. Бодэн, т. Гоббс).
- •9. Планы «вечного мира» ш.-и. Де Сен-Пьера, и. Канта.
- •10. Теория войны к. Фон Клаузевица
- •11. Марксизм и взгляды к. Маркса, ф. Энгельса, в.И. Ленина на международные
- •12. «Империализм как высшая стадия капитализма» (в.И. Ленин).
- •13. Программа «Четырнадцати пунктов» президента сша Вудро Вильсона.
- •14. «Новое политическое мышление» м.С. Горбачева.
- •15. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и «грядущей анархии» р. Каплана. Восприятие теории Хантингтона в России.
- •16. Идея «конца истории» ф. Фукуямы в ее приложении к теории международных
- •17. Советские исследования: марксистско-ленинский подход и основные итоги теоретического изучения международных отношений в ссср: от "холодной войны” до "перестройки” м.Горбачева
- •18. Современные российские исследований международных отношений
- •19. Теория международных отношений (тмо) в сша: краткая характеристика основных подходов.
- •20. Английская школа теории международных отношений: основные особенности
- •21. Французская школа международных отношений: основные особенности. Концепция мондиализации
- •22. Исследования международных отношений в кнр: основные подходы и направления
- •23. Международные отношения и мировая политика: границы понятий
- •24. Парадигма неореализма в теории международных отношений (к. Уолц)
- •25. Концепция наступательного реализма Миршаймера
- •26. Неореализм, неолиберализм и неомарксизм в теории международных отношений: основные различия. Положения спора между неореалистами и неолибералами.
- •27. Содержание понятий «субъект» и «актор» в международных отношениях.
- •29. Системный подход в изучении международных отношений (Истон)
- •30. Эволюция исследований интеграции. Подход к. Дойча.
- •31. Основные подходы к изучению международных отношений (реализм, либерализм,марксизм).
- •32. Концепция «демократического мира» применительно к изучению международной
- •33. Основные методы изучения международных отношений (анализ ситуации, экспликативные методы, прогностические методы, анализ процесса принятия решений).
- •34. Характеристика «модернистских» направлений в теории международных отношений.
- •35. Дипломатико-стратегический подход Раймона Арона.
- •36. Концепции классического политического реализма г. Моргентау.
- •37. Конструктивизм в исследовании международных отношений (а. Вендт)
- •38. Постмодернизм в теории международных отношений.
- •39. Геополитические концепции XIX-XX вв. (ф. Ратцель, р. Челлен, г. Маккиндер, к. Хаусхофер, н. Спайкмен, з. Бжезинский, а. Дугин)
- •40. Концепция неомарксизма в теории международных отношений (с. Амин, й. Галтунг, р. Кокс, и. Валлерстайн)
- •41. «Современный мир – система или конгломерат» (а.Д. Богатуров).
- •«Один мир – множество теорий» (с. Уолт)
- •«Китайская интеллигенция» (м. Леонард)
- •44. «Плюралистическая однополярность» (а.Д. Богатуров)
- •45. Теории международной интеграции. Федерализм, функционализм, неофункционализм и коммуникативный подход.
- •46. Основные параметры современной системы международных отношений (в.Г. Барановский).
- •47. «Анархия и пределы сотрудничества» Дж. Грико
- •48. Теория внешней политики
- •49. Принятие внешнеполитических решений
- •50. Дипломатия и дипломатическая служба
- •51. Понятие «национального интереса»: критерии и структура. Национальный интерес и глобализация
- •52. Международная система. Типы и структуры международных систем
- •53. Понятие международного конфликта. Типология международных конфликтов
- •54. Концепции международной безопасности
- •55. Теория игр в международных отношениях: основные концепции. «Стратегический реализм» т. Шеллинга.
- •56. Эволюция исследований интеграции. Подход к. Дойча.
- •57. Э. Хаас: функционализм и европейская интеграция.
- •58. Международный терроризм: изучение явления.
- •59. Глобальные проблемы современности: основная характеристика.
- •60. Концепция «баланса сил» истоки и современные трактовки «жесткого» и «мягкого» балансирования.
60. Концепция «баланса сил» истоки и современные трактовки «жесткого» и «мягкого» балансирования.
Баланс сил может рассматриваться как:
политика какой-либо страны или группы стран, направленная на достижение определенного состояния системы,
само состояние системы, характеризующееся некоторым соотношением сил между ведущими державами, и
механизм, действующий в международной системе независимо от воли ее участников.
«Баланс сил» - концепция, согласно которой международный мир и порядок можно обеспечить только при условии примерного равенства (баланса) военных и экономических возможностей наиболее крупных государств. Одна из наиболее широко распространенных и универсальных концепций теории международных отношений.
В наиболее общем виде суть этой концепции применительно к международным отношениям состоит в том, чтобы не допустить такого усиления какого-либо государства в рамках системы, которое бы угрожало независимости и безопасности остальных. Механизмом предотвращения подобной ситуации является создание противовеса – коалиции, противостоящей потенциальному претенденту на гегемонию.
Концепция. В основе развития концепции «баланса сил» в новое время лежала политическая теория, учение о государстве, сформулированные европейской общественной мыслью в XVI – XVII в. Представления о природе государств и характере международной системы, на которых она базировалась, были заимствованы у Н. Макиавелли и Т. Гоббса. Новым же в ней являлась идея о возможности поддержания порядка, регулирования развития системы в целях обеспечения мира и спокойствия. Таким образом, создание концепции «баланса сил» стало результатом поиска формы примирения государственного эгоизма и безопасности каждой отдельной страны с устойчивостью и мирным развитием системы в целом. Быстрое и широкое распространение идеи международного равновесия в XVII-XVIII в. было связано с ее простотой и наглядностью: уравновешивая друг друга, силы возвращаются в состояние покоя, т.е. мира. Кроме того, равновесие и его главная метафора весы – как нельзя лучше отвечали духу эпохи с ее пристрастиям к гармонии и механике.
Принцип «баланса сил» универсален и присущ любой системе, состоящей из двух или большего количества приблизительно равных по своему потенциалу независимых государств или других политических единиц. Наряду с этим, как правило, выделяются еще три условия необходимые для его функционирования:
стремление каждой из держав к сохранению своего суверенитета,
способность государств вступать в союзы на базе краткосрочных интересов,
признание войны как приемлемого средства ведения политики
Современными исследователями признается концепция soft power или «мягкой силы» (вариант – «гибкой силы). На совещании послов и постоянных представителей России за рубежом 9 июля 2012 г. Президент РФ В.В. Путин также обратил внимание отечественной дипломатии на необходимость использовать в работе «мягкую силу», подразумевая под этим «продвижение своих интересов и подходов путем убеждения и привлечения симпатий к своей стране, основываясь на ее достижениях не только в материальной, но и в духовной культуре и интеллектуальной сфере».
«Мягкую силу» обычно противопоставляют hard power или «жесткой силе», понимаемой, главным образом, в терминах военной и экономической мощи. Разъясняя свое понимание соотношения «жесткой» и «мягкой» сил, Дж. Най также пишет, что «сила - это способность влиять на других с тем, чтобы получить желаемый результат, а этого можно достичь, главным образом, тремя способами – принуждением, за счет оплаты или притягательности. Если вы сумеете дополнить этот инструментарий мягкой силой, это даст экономию на кнутах и пряниках». При этом фундамент «мягкой силы» составляют культура, политические ценности и внешнеполитическая деятельность.
«Жесткая сила»
экономическую мощь (роль экономики в международном разделении труда, соотношение объемов экспорта и импорта, темпы роста ВВП, в том числе и на душу населения, инвестиционная привлекательность и благоприятные условия для иностранного бизнеса. То есть все те факторы, которые так или иначе способствуют повышению значимости государства в мировой экономике, ведут к росту заинтересованности в ней со стороны внешнеполитических партнеров, в том числе и по экономическим основаниям)
военную мощь - материальный фундамент внешнеполитического имиджа государства (численность вооруженных сил и количества вооружений. Более существенными представляются с этой точки зрения параметры не количественные, а качественные. В первую очередь, это адекватность мобилизационной системы и структуры вооруженных сил с точки зрения их соответствия современным требованиям и вызовам. Здесь важны такие, например, параметры, как мобильность, компактность, время оперативного развертывания, эффективность систем управления, оснащенность войск материально-техническими ресурсами и т.п. Огромное значение также имеет наличие высокотехнологичных систем вооружений, степень оснащенности ими войск, а также способность оборонной промышленности производить такое оружие серийно, а не штучно.)
геополитическую положение
С «мягкой силой» соотносятся детерминанты, на наш взгляд, до некоторой степени вторичные или надстроечные, такие, как:
национальная идея;
государственное устройство и политическая система;
уклад жизни;
уровень развития технологий;
достижения науки, здравоохранения;
культурное наследие и вклад в современную мировую культуру
