- •Тема 1. Конкуренція в системі ринкової економіки.
- •1.1. Конкуренція та її роль у ринковій економіці, функції та класифікація видів конкуренції.
- •Досконала конкуренція
- •Недосконала конкуренція
- •1.2. Еволюція теоретичних поглядів на конкуренцію.
- •Поведінковий підхід
- •1.3. Міжнародна конкурентоспроможність: основні категорії та поняття.
- •Тема 2. Конкурентоспроможність в умовах глобалізації.
- •Сутність і фактори економічного глобалізму
- •Особливості глобалізації товарних, фінансових та інвестиційних потоків
- •Структура світового ввп (2001 р.) та темпи зростання реального ввп у 1971—2015 рр.
- •Формування глобального середовища постіндустріальної інформаційної цивілізації
- •Фактори, які модифікують механізм конкуренції в умовах глобалізації
- •Тема 3. Методика оцінки динамічних моделей конкурентоспроможності країн
- •Сучасний інструментарій визначення та оцінки міжнародної конкурентоспроможності країн
- •Міжнародна конкурентоспроможність країн за методикою Всесвітнього економічного форуму
- •Порівняльний аналіз міжнародної конкурентоспроможності Щорічника світової конкурентоспроможності та доповіді по глобальній конкурентоспроможності (у 2002 р.)
- •Фактори та умови забезпечення високого конкурентного статусу країни
- •Основні показники, які характеризують конкурентоспроможність країн єс*
- •Тема 4. Фактори забезпечення міжнародної конкурентоспроможності підприємства
- •1. Міжнародний ринок і ринкові ніші
- •2. Підприємство і його місце на міжнародному ринку
- •3. Підприємство і конкурентоспроможність галузі та національної економіки
- •4. Міжнародне конкурентне середовище підприємства (організації)
- •5. Оцінка рівня та інтенсивності конкуренції на світових ринках.
- •Тема 5. Теоретичні засади управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства
- •Сутність, цілі та завдання управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства
- •Методологічна основа управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства
- •Концептуальна модель процесу управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства
- •Діагностика стану міжнародної конкурентоспроможності підприємства
- •2. Показники, які характеризують стан внутрішнього середовища бізнесу підприємства. Найважливішими серед них є:
- •4. Діагностика стану внутрішнього середовища підприємства
- •Показники і чинники міжнародної конкурентоспроможності підприємства (організації)
- •Оцінка фінансової конкурентоспроможності підприємства
- •Чистий прибуток / Обсяг збуту Обсяг збуту / Загальна вартість майна
- •Критерії та показники конкурентоспроможності організації за показником фінансового стану підприємства
- •Основні напрямки і програми підвищення міжнародної конкурентоспроможності підприємства (організації)
- •Конкурентоспроможність товару (послуги) і фірми. Визначення споживчої цінності товару (послуги)
- •Тема 6. Мікростратегії міжнародної конкурентоспроможності підприємства
- •1. Поле міжнародних конкурентних стратегій
- •2. Типізація стратегій міжнародної конкурентоспроможності
- •3. Конкурентні стратегії в сфері масового виробництва
- •4. Конкурентні переваги вузької спеціалізації
- •5. Корпоративні стратегії диверсифікації
- •6. Конкурентні стратегії у сфері малого бізнесу
- •7. Конкурентні інноваційні стратегії
- •8. Методики розробки та оцінки ефективності стратегій міжнародної конкурентоспроможності
- •9. Сучасні стратегії галузевого лідерування Майкл Портер: гуру 1980-х годов
- •Конец «собакам» и «коровам»
- •Стратегия конкурентной борьбы по Майклу Портеру: три основополагающие концепции
- •Ключевая концепция 1: основные конкурентные силы
- •Ключевая концепция 2: типовые стратегии конкурентной борьбы
- •Ключевая концепция 3: цепочка создания ценностей
- •Конец господству Портера
- •Хамел и Прахалад конкурируют за будущее
- •Битва за интеллектуальное лидерство
- •Посоветуйтесь с революционерами
- •Развивая стратегическую архитектуру
- •Хамел и Прахалад спотыкаются
- •Дисциплины Трейси и Вирсемы
- •Ценностные дисциплины
- •Выбор ценностной дисциплины
- •Трейси и Вирсема терпят крушение
- •Конец конкуренции: экосистема Джеймса ф.Мура
- •Стадии коэволюции
- •Как изменить правила игры в бизнес: Адам м. Бранденбургер и Барри Дж.Нейлбафф
- •Изменение игры посредством изменения состава игроков
- •Изменение игры посредством изменения добавленной стоимости
- •Изменение игры посредством изменения правил
- •Изменение игры посредством смены тактики
- •Изменение игры посредством изменения ее масштабов и рамок
- •Тема 7. Регулювання конкуренції на національному та міжнародному рівнях
- •Державне регулювання міжнародної конкурентоспроможності підприємства: методи й інструментарій
- •Система формування та реалізації конкурентної політики.
- •Конкурентне законодавство і пов'язані з ним закони та концепції
- •Захист інтересів споживачів
- •Регулювання цін
- •Права інтелектуальної власності (пів)
- •Торгове законодавство
- •Прямі іноземні інвестиції (піі)
- •Недосконала конкуренція
- •Структурний контроль і контроль за діловою практикою
- •Структура базового конкурентного законодавства
- •B) Визначення
- •C) Сфера застосування
- •D) Вилучення і виключення
- •E) Види практики, що забороняються; горизонтальне і вертикальне злиття.
- •F) Контроль за злиттями
- •G) Захист інтересів споживачів
- •H) Орган з питань конкуренції
- •I) Санкції
Конкурентоспроможність товару (послуги) і фірми. Визначення споживчої цінності товару (послуги)
Для визначення конкурентоспроможності товару керуються наступними принципами:
протилежність цілей і засобів суб'єктів ринку;
урахування особливостей різних сегментів ринку;
квазістабільність ринкової кон'юнктури в період проведення досліджень;
переважно раціональна поведінка суб'єктів ринку.
Принцип протилежності цілей і засобів при управлінні конкурентоспроможністю товару означає, що конкурентоспроможність товару як економічну категорію слід розглядати у двоїстому аспекті, тобто необхідно враховувати інтереси обох суб'єктів ринкових відносин (споживачів і виробників), цілі яких взаємопов'язані, але протилежні: для виробників важливими є параметри, які впливають на рівень витрат, а для споживача — параметри, які впливають на споживчі якості продукції (товару). Ці відносини можна виразити у матриці протилежності цілей і засобів у процесі товарно-грошового обміну між суб'єктами ринкових
відносин (див. табл. 2.1).
Таблиця 2.1.
Матриця протилежності цілей і засобів у процесі оцінки конкурентоспроможності продукції
Суб’єкти |
Фактори конкурентоспроможності |
|
Якість |
Ціна |
|
Виробник |
1. Якість процесу виробництва продукції (засіб) |
3. Витрати, пов’язані з виробництвом продукції (ціль) |
Споживач |
2. Якість продукції (ціль) |
4. Витрати, пов’язані із споживанням продукції (засіб) |
Для покупця метою здійснення покупки товару є придбання її якості — здатності задовольняти конкретні потреби (квадрант 2 матриці), вартість факторів, які задовольняють дані потреби (квадрант 4 матриці). Кожний споживач при виборі конкретного товару, намагається досягти оптимального співвідношення між рівнем споживчих властивостей і витратами на її придбання і використання, тобто отримати максимум споживацького ефекту на одиницю витрат. З точки зору виробника корисність товару визначається витратне-ціновими факторами. А тому у довгостроковій перспективі метою дій будь-якого виробника є досягнення максимальної різниці між ціною реалізації товару і власними витратами на його виробництво (квадрант 3).
У зв'язку з цим першочерговою задачею для виробника є формування у свідомості споживача думки про високу ступінь корисності даної продукції. Якісний рівень процесу виробництва (квадрант 1), який виражається через виробничо-технологічні показники і втілений у якості товару, забезпечує задоволення потреб виробника і виступає засобом досягнення цілі — одержання прибутку.
Принцип урахування особливостей різних сегментів ринку заснований на багатій практиці ринкових відносин, яка показала, що споживачі по різному реагують на один і той же товар і з одними і тими ж властивостями. Кожний споживач оцінює рівень конкурентоспроможності товару у відповідності із власними уподобаннями і фінансовими можливостями. Однак сукупний попит певної групи споживачів концентрується, як правило, навколо деякого рівня якості і ціни товару. А тому, виробник, випускаючи продукцію з характеристиками, близькими до популярних, може за допомогою відносно невеликого асортименту задовольнити попити суттєвої частини споживачів. Вважається оптимальним сегмент ринку, до якого відносяться 20% споживачів, які купують приблизно 80% товару.
Принцип квазістабільності ринкової кон'юнктури полягає в тому що конкурентоспроможність товару — це поняття відносне, яке прив'язане не тільки до конкретного ринкового сегменту, але й до певного моменту часу. При незмінності якісних і вартісних характеристик товару його конкурентоспроможність може змінюватися у досить широкому діапазоні на протязі нетривалого періоду часу.
Для уникнення внутрішньої неузгодженості основних параметрів оцінки конкурентоспроможності товару, необхідно розглядати такий період часу, на протязі якого повинні бути незмінними психологічні аспекти сприйняття корисності товару суб'єктами ринкових відносин, виробничі можливості виробників і купівельна спроможність споживачів, ринкові позиції конкурентів тощо.
Принцип переважно раціональної поведінки суб'єктів ринку заснований на припущенні того, що поведінка кожного суб'єкта ринкових відносин — або споживача або виробника — розглядається як серія взаємопов'язаних раціональних дій із заздалегідь визначеною метою.
Сутність цих дій полягає в тому, що суб'єкт вибирає раціональні цілі тільки у відповідності з його природними і розумники соціальними потребами і старанно розраховує оптимальний шлях до задоволення потреб. Кожний виробник намагається використати всі резерви для одержання максимальної віддачі від наявних у його розпорядженні ресурсів. Кожний споживач намагається одержати за свої гроші максимум з точки зору кількості і якості товару.
Більша частина споживацького простору характеризується раціональним попитом, тобто попитом, який обумовлений якостями, притаманними даному товару.
Нераціональний попит означає, що частина сукупного попиту обумовлена іншими факторами, які не пов'язані з якістю товару (наприклад, психофізіологічні, соціокультурні, інстинкти, задоволення тощо) (Лобанов М.М. Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции. "Маркетинг в России и за рубежом", 2001. — №6. — С. 53-57).
Після визначення основних принципів оцінки конкурентоспроможності товару слід перейти до визначення показника конкурентоспроможності товару.
Конкурентоспроможність (К) у загальному вигляді визначається відношенням корисного ефекту (Ек) до сумарних затрат, які, включають витрати, що пов'язані з придбанням та експлуатацією товару і іменуються ціною споживання (Цспож). А. тому умови надання переваги одному з товарів всім іншим виражається формулою:
К=
.
Чим більше співвідношення, тим вище конкурентоспроможність товару. Але визначити, чи відповідає потенційно експортний товар даній умові, можна лише в результаті порівняльного аналізу сукупних характеристик товару з товарами-конкурентами за ступенем задоволення конкретних потреб і за ціною споживання.
Оцінка конкурентоспроможності будь-якого товару, що йде на експорт, включає такі етапи:
а) аналіз ринку та вибір найбільш конкурентоспроможного товару-зразка для порівняння і визначення рівня конкурентоспроможності даного товару;
б) визначення набору порівнюваних параметрів обох товарів;
в) розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності даного товару.
Одним з найбільш відповідальних моментів аналізу конкурентоспроможності товару є вибір зразка. Помилка на цьому етапі може привести до викривлення результатів всієї роботи. Зразок повинен належати до тієї ж групи товарів, що й вибір, який аналізується. Він повинен бути найбільш показовим для даного ринку, як такий, що завоював найбільшу кількість переваг покупців.
Розглянемо це положення на конкретному прикладі. АТ "Укрімпекс" продає невеликі вантажівки моделі "Форд-Отосан" турецького збирання вантажопідйомністю 1,1т. Припустимо, що ми виступаємо на ринку легких вантажних автомобілів у класі вантажопідйомністю 0,5-1,5т. з автомобілем вантажопідйомністю 1,4т. Для оцінки конкурентоспроможності вибираємо аналог, який відрізняється від нашого виробу лише вантажопідйомністю —1,1т. Відміна не досить суттєва. На конкурентному ринкуку, наприклад у Туреччині, обсяг попиту на цей клас автомобілів складає 69 тис. вантажівок за рік, з них на наш аналог припадає 12 тис. З метою завоювання ринку ми можемо встановити на вантажівку вантажопідйомністю 1,4 т ціну, яка близька до ціни аналога, вважаючи, що попит поділиться порівну. Але насправді обсяг збуту не досяг і половини запланованого, тобто 3 тис. вантажівок. Виявилося, що на ринку Туреччини з 60 тис. проданих за рік автомобілів в класі вантажопідйомністю 0,5-1,5 т., 57 тис. автомобілів припадало на автомашини вантажопідйомністю 0,5-1,1 т., куди входить і аналог, і всього 3 тис. машин вантажопідйомністю 1,1-1,5 т. Такою є ціна у виборі зразка.
Для того, щоб дати об'єктивну оцінку конкурентоспроможності товару визначають набір порівняльних параметрів товару. З них одні характеризують споживчі властивості. При цьому розрізняють "жорсткі" і "м'які" споживацькі параметри, які складають корисний ефект товару.
"Жорсткі" параметри описують найважливіші функції товару і пов'язані з ними основні характеристики, які задані конструктивними особливостями виробу. Це — технічні параметри, а також параметри відповідності міжнародним та національним стандартам і нормативам.
"М'які" параметри характеризують естетичні властивості товару, у тому числі дизайн, колір, упаковку та інш. Останнім часом зростає значення "м'яких" параметрів.
Після визначення набору споживацьких параметрів встановлюють їх ієрархію. При цьому висувають на перший план ті з них, які мають найбільшу значимість для споживача.
На цій основі розробляється інтегральний показник конкурентоспроможності товару. Розрахунок такого показника для товару, призначеного для експорту, заснований на порівнянні його з параметрами існуючого товару, який найбільш повно відображає потреби покупців. Головним джерелом відомостей про характер вимог покупців є ринкові дослідження. При цьому інформація може бути прямою, тобто одержаною в результаті збирання відповідних фактів. Непряма інформація — це відомості про розміри збуту і частки ринку найбільш конкурентоспроможних товарів-аналогів. Для того, щоб оцінити співвідношення параметрів конкретного виробу і параметрів зразка, необхідно кількісно визначити їх дані. Кожний "жорсткий" параметр має певну величину, яка вимірюється в одиницях: кіловатах, метрах і т.п. Ступінь задоволення виражають у формі процентного відношення фактичної величини параметру до тієї величини, за якої потреба задовольняється на 100%. Наприклад, пропонується машина для розфасовки продуктів, яка має продуктивність 100 розфасовок за хвилину, а споживачеві потрібна продуктивність 400 операцій за хвилину. Таким чином, потреба за даним параметром задовольняється тільки на 25%. Такий розрахунок проводять за всіма кількісно оціненими параметрами і одержують для кожного параметричний індекс.
Параметричний індекс можна визначити і для "м'яких" параметрів, які важко піддаються кількісній характеристиці. Для цього використовують органодіптичні методи, тобто суб'єктивне сприйняття людиною деякої властивості об'єкта і вираз результатів у цифровій формі.
При виході з новим товаром на міжнародний ринок слід добиватися того, щоб інтегральний показник відносної конкурентоспроможності (К) виробу у відношенні до зразка був більше 1, тобто К>1. (Соколенко С.І. Сучасні світові ринки та Україна. — К.: Демос, 1995. — С. 21-26).
Після визначення конкурентоспроможності товару визначають і конкурентоспроможність фірми. Конкурентоспроможністю фірми необхідно керувати. При цьому конкурентоспроможність фірми визначають за формулою:
КСф=КСв Рм , де
КСв — конкурентоспроможність виробу
Рм — рівень управління маркетингом, який визначається швидкістю реагування на зміни попиту і виходу на ринок з новим товаром (порівняно з конкурентами) (Г.І. Іспірян, А.К. Нгуен. Методологічний підхід і методика визначення конкурентної позиції фірми на ринку. "Легка промисловість", 1999. — №1-2. — С. 66-67).
Конкурентоспроможність товару органічно пов'язана з його споживчою цінністю, яка виявляється у порівнянні з товарами конкурентів. На практиці зазвичай виділяють три головних напрямки оцінки конкурентних властивостей виробу:
технічна досконалість;
цінова привабливість;
умови реалізації та поставки.
Технічну досконалість виробу вимірюють за допомогою оцінки його технічного рівня відносно до зразка.
Наприклад, для тракторів технічний рівень оцінюється за такими характеристиками:
показники призначення: тяговий клас; питома витрата палива при найбільшій тяговій потужності; потужність двигуна, швидкість руху трактора та інш.;
показники надійності: ресурс до першого капітального ремонту відповідно трактора, двигуна, трансмісії, несучої системи тощо;
показники технологічності: питома конструкційна маса 4 питома металоємкість та інш.;
показники транспортабельності: габаритні розміри;
ергономічні показники: параметри середовища на робочому місці оператора; параметри вібрації; рівень зовнішнього шуму та інш.;
показники безпеки: шлях гальмування; граничні кути підйому і спуску та інш.;
патентні-правові показники: показники правового захисту і патентної чистоти;
показники стандартизації та уніфікації: коефіцієнт застосовності та інш.;
естетичні показники.
Цінова привабливість товару вимірюється на основі співставлення фактурних цін товарів і цін споживання. Цінова привабливість може бути уточнена також і в порівнянні якості, упаковки, марки, умов обслуговування та інш.
При співставленні умов реалізації і поставки товару необхідно брати до уваги умови авансування, знижку до ціни умови платежу і поставки, строки поставки, гарантії та інш
Всі ці властивості виробу складають комерційну характеристику конкуруючих товарів (схема 2.3).
