15. Понятие и значение уменьшенной вменяемости. Физиологический аффект и его отграничение от уменьшенной вменяемости.

Уменьшенная вменяемость. До принятия Уголовного кодекса 1999 г. уголовное законодательство Республики Беларусь не знало такого понятия, как уменьшенная вменяемость, хотя в судебной практике нередко встречались случаи, когда лицо в момент совершения преступления не в полной мере осознавало свои действия или не в полной мере могло ими руководить вследствие болезненного психического расстройства, умственной отсталости или иных обстоятельств.

УК Республики Беларусь 1999 г. впервые в уголовном законодательстве республики ввел понятие уменьшенной вменяемости (ст.29 УК). Фактически УК предусматривает два вида уменьшенной вменяемости: уменьшенная вменяемость, предусмотренная ст.29 УК, и уменьшенная вменяемость, предусмотренная ст.31 УК (совершение деяния в состоянии аффекта).

Согласно ст. 29 УК, лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Для признания лица уменьшенно вменяемым также требуется наличие двух критериев: медицинского и юридического.

Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства или умственной отсталости. Психические расстройства такого рода характерны, например, для психопатов.

Юридический критерий уменьшенной вменяемости характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает общественно опасный характер своего деяния и может им руководить, хотя и не в полном объеме.

Поскольку уменьшенно вменяемое лицо не теряет способности сознавать общественную опасность своего деяния и руководить им (хотя и не в полном объеме), поэтому оно не освобождается от уголовной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 29 УК, состояние уменьшенной вменяемости может учитываться судом при назначении наказания и иных мер уголовной ответственности. Кроме того к таким лицам могут быть применены и принудительные меры безопасности и лечения.

Второй вид уменьшенной вменяемости предусмотрен ст.31 УК. Согласно этой статье УК состояние уменьшенной вменяемости наступает тогда, когда деяние совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, в результате чего лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, то есть тогда, когда имеет место совершение преступления в состоянии физиологического аффекта. В состоянии аффекта сознание, способность мыслить и руководить своими поступками снижаются, хотя эти лица и остаются вменяемыми.

Для признания наличия уменьшенной вменяемости в этих случаях требуется ряд условий. Необходимо, чтобы деяние было совершено в состоянии сильного душевного волнения и кроме того, такое состояние должно возникнуть внезапно, то есть непосредственно за противоправными действиями потерпевшего. Именно внезапность возникновения характерна для сильного душевного волнения. Деяние может рассматриваться как совершенное в состоянии аффекта в том случае, если внезапно возникшее сильное душевное волнение вызвано насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие, тяжкое оскорбление и другие противоправные и аморальные действия в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, должны быть совершены только потерпевшим, а не кем-либо другим. Указанные противозаконные действия потерпевшим чаще совершаются умышленно, однако не исключена и неосторожная вина. Например, когда на глазах у отца совершается наезд автомашины на его ребенка. Для признания деяния, совершенным в состоянии аффекта, достаточно любого из перечисленных противозаконных и аморальных действий потерпевшего.

Уголовная ответственность в соответствии со ст.31 УК наступает лишь тогда, когда в состоянии аффекта совершается умышленно убийство , тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение. Эти преступления законодательством выделены в самостоятельные составы (ст.141, 150 УК), в которых санкции предусматривают значительно более мягкие меры наказания по сравнению с такими же преступлениями, совершенными умышленно, но без указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 31 УК уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Аффект — это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, при котором лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. При аффекте интеллектуальные и волевые способности лица значительно подавляются сильным эмоциональным переживанием

Психологическое возбуждение при аффекте может привести к плохо контролируемой агрессии, которая обычно выражается в интенсивном и беспорядочном нанесении телесных повреждений.

Аффект подразделяется на физиологический и патологический. Патологический аффект является видом временного психического расстройства, относящегося к медицинскому критерию невменяемости, и исключает уголовную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства может рассматриваться только физиологический аффект.

Физиологический аффект — это состояние сильного душевного волнения, представляющее собой кратковременную очень сильную стремительно и бурно протекающую эмоцию взрывного характера, доминирующую в психическом состоянии человека, затрудняющую адекватную реакцию на окружающую обстановку и обусловливающую плохо контролируемое интенсивное разрушающее воздействие на объекты или субъектов, вызвавших состояние аффекта.

Характерной чертой аффекта является его мгновенное возникновение и сразу же в пиковом напряжении высокая интенсивность протекания, небольшая продолжительность и резкий спад активности.

Внешнее отражение внутреннего состояния при аффекте выражается в изменении мимики: сдвинутые брови нависают над глазами, сужение и угловатая заострённость глаз, взгляд гневно сфокусирован на объекте раздражения, стиснутые зубы и плот но сжатые губы, скрывающие животный оскал, раздувающиеся ноздри, тяжёлое дыхание, хриплый голос и т. д. Описанные изменения характерны для стенического аффекта (гнев, ярость).

Астенический аффект (страх, горе), напротив, характеризуется общей заторможенностью, бледностью, на коже выступает холодный пот, сердце бьётся учащённо, мышцы тела дрожат, голое хриплый или вовсе пропадает, глаза широко раскрыты, зрачки расширены и т. д. Фиксация подобных мимических особенностей позволит своевременно поставить вопрос о пребывании лица в состоянии аффекта. Однако следует помнить о своеобразии протекания аффекта у людей с различными типами психики.

Душевное волнение для признания его аффектом должно быть настолько сильным, чтобы в соответствии со ст. 31 УК под воздействием лицо не могло в полной мере сознавать знание своих действий или руководить ими. Поскольку оценка психологических процессов требует специальных познаний, то целесообразно назначение психологической, а в необходимых случаях и психиатрической экспертизы. Однако эксперты в своих заключениях лишь констатируют наличие или отсутствие длительного душевного волнения и не связаны правовыми определениями аффекта.

Юридическое значение аффект приобретает только когда:

1. Душевное волнение лица является настолько сильным, нарушается сознательная и волевая деятельность человека аффект).

2. Основанием возникновения аффекта должны быть: насилие со стороны потерпевшего; тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; иные противозаконные или грубые аморальные действия терпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

3. Состояние аффекта должно быть внезапно возникшим, это означает, что событие, вызвавшее аффект, является для лица субъективно неожиданным. Неожиданным должно быть и Событие, вызвавшее аффект на общем фоне длительной психотравмирующей ситуации.

4. Аффект возникает как непосредственная реакция на соответствующее событие: между событием и возникновением состояния аффекта не должно быть длительного промежутка времени.

5. Лицо совершает общественно опасное деяние, пребывая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не после его прохождения.

6. Вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано состояние аффекта. При наличии всех указанных условий уголовная ответственность за деяние, совершённое в состоянии аффекта, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. Умышленное причинение лёгких телесных повреждений либо неосторожное причинение смерти или неосторожное причинение физического вреда любой тяжести ответственности не влекут.

16. Понятие субъективной стороны состава преступления. Понятие вины по уголовному праву. Субъективное и объективное вменение

Всякий поступок человека проходит через его разум, является воплощением его волеизъявления, имеет как бы две стороны: внешнюю (активное или пассивное поведение, вызывающее изменения в окружающей действительности) и внутреннюю (осмысление поступка, его оценка, выбор формы поведения, принятие решения). Совершение преступления не является исключением из этого правила.

Принципом уголовного права является субъективное вменение – принцип вины. Уголовная ответственность возможна только тогда, когда лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер своего поступка, предвидело или должно было и могло предвидеть его результаты и проявило или могло проявить свое волевое отношение к общественно опасному деянию (действию или бездействию). Нельзя строить уголовную ответственность на принципе объективного вменения, когда во внимание принимается только опасность поступка человека и вредные результаты этого поведения, а психическое отношение лица к содеянному остается без оценки.

Понятием субъективной стороны преступления охватывается психическое отношение субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям этого деяния. К субъективной стороне преступления уголовное право относит только те элементы психического отношения, которые имеют значение для решения вопроса об основаниях уголовной ответственности и определения ее пределов.

Общественно опасное действие или бездействие только в том случае признается преступлением, а лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное, когда его психическое отношение к деянию соответствовало предусмотренным в законе формам: умыслу или неосторожности. Умысел и неосторожность – это формы важнейшего признака субъективной стороны преступления: вины. Кроме вины субъективная сторона преступления включает такие психологические характеристики деяния, как мотив и цель. Эти признаки показывают волевую направленность деяния, внутренний стимул, который вызвал совершение преступления.

Таким образом, субъективная сторона преступления — это элемент состава преступления, который характеризует внутреннее, психическое отношение преступника к своему общественно опасному деянию, к общественно опасным последствиям деяния наличием вины (умысла или неосторожности), мотивом и целью преступления..

Методологической основой принципа субъективного вменения (принципа вины) являются детерминистские представления о природе человеческих поступков, которые исходят не только из обусловленности, но и из относительной самостоятельности человеческого сознания в выборе целей и способов своего поведения, в принятии и осуществлении решений.

К общественно опасному преступному поведению ведут три линии причинных связей: во-первых, свойства личности субъекта; во-вторых, конкретная жизненная ситуация, в которой лицо находится; в третьих, учет самим человеком результатов собственных поступков – не только в форме жизненного опыта, но и в форме предвидения последствий своего поведения в будущем.

Вина – это психическое отношение лица к своему общественно опасному действию или бездействию, к общественно опасным последствиям своего поступка в форме умысла или неосторожности.

Вина – это не только психологическое, но и правовое понятие. Понятиями умысла и неосторожности пользуются и другие отрасли права, напр., административное, гражданское в отношении правонарушений. Нельзя употреблять понятие вины в отношении правомерного поведения. Вина – это отношение лица именно к общественно вредным поступкам. В уголовном праве – к преступным деяниям.

Субъективным основанием привлечения лица к уголовной ответственности за совершение умышленного общественно опасного деяния признается то, что это лицо сознавало общественно опасный характер своего поведения, предвидело его общественно опасные последствия и посягало на человека, его права и свободы, на чужую собственность, на общественный порядок и другие объекты, охраняемые уголовным правом.

При неосторожном совершении общественно опасного деяния гражданин признается виновным потому, что допустил непростительное легкомыслие, невнимательность или грубую небрежность в своем поведении.

Вина существует объективно. Она должна быть установлена судом и зафиксирована в приговоре. Первоначально виновность лица в совершении преступления устанавливается органом дознания или следователем в ходе дознания или предварительного следствия, но признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание или иную меру уголовной ответственности может только суд. Это конституционный принцип правосудия (ст. 26 Конституции Республики Беларусь).

В совершении каждого общественно опасного деяния находит свое отражение определенная направленность воли человека. Волевой акт преступника лежит в основе решения всех вопросов уголовной ответственности и применения наказания. Всякий волевой поступок связан с той или иной степенью осознания обстоятельств, в которых действует человек. Это относится и к преступлению. Потому-то психологическое содержание вины включает не только волевой, но и интеллектуальный момент.

Интеллектуальный момент заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого деяния и в предвидении его общественно опасных последствий либо в возможности предвидения таких последствий.

Волевой момент проявляется в желании виновным наступления общественно опасного результата или в сознательном допущении наступления таких последствий либо в легкомысленном или небрежном отношении к возможности наступления общественно опасных последствий, которых лицо не желает.

Разные соотношения интеллектуального и волевого моментов при совершении преступления дают основание для выделения двух форм вины: вина в форме умысла и вина в форме неосторожности. В свою очередь формы вины подразделяются на виды: умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным), а неосторожность может проявляться в легкомыслии или в небрежности.