- •Пачатак летапiсання. "Аповесць мiнулых гадоў". Крынiцы I значэнне аповесцi для вывучэння гiсторыi Беларусi.
- •Узнiкненне мясцовых летапiсных цэнтраў. Полацкi летапiс. Методыка аналiзу летапiсных помнiкаў. А.Шахматаў.
- •Лацінамоўныя хронікі. Нямецкiя I польскiя хронiкi XI – XV стст. Сагі як гістарычная крыніца.
- •"Хронiка" Мацея Стрыйкоўскага. Крынiцы I значэнне хронiкi для вывучэння гiсторыi Беларусi.
- •25 Книг
- •Беларуска-літоўскае летапiсанне XV–XVI стст. Класiфiкацыя летапiсаў. Методыка аналiзу легендарных частак летапiсаў.
- •Першы беларускi звод: гiсторыя стварэння, крынiцы I склад. Слуцкая I маскоўская рэдакцыi.
- •Другi беларускi звод ("Хронiкi Лiтоўская I Жамойцкая"), яго рэдакцыi.
- •Складанне III беларускага зводу ("Хронiкi Быхаўца").
- •Асаблiвасцi летапiсання XVII–XVIII стст. На Беларусi. Баркалабаўскi летапiс.
- •Асаблiвасцi летапiсання XVII–XVIII стст. На Беларусi Гарадскiя летапiсы (хронiкi).
- •Гiсторыка-мемуарная лiтаратура XVI–XVII стст. "Дзеннiкi" я.Збароўскага, л.Дзялынскага, ф.Еўлашоўскага I і.Будзiлы. Успаміны Цадроўскага. "Дыярыушы" Самуiла I Багуслава Маскевiчаў I iнш.
- •Асаблiвасцi I асноўныя вiды мемуараў XVIII ст. Мемуары Турчыноўскага, Пільштынавай.
- •Мемуарная лiтаратура XIX ст. I асаблiвасцi яе вывучэння. (Агінскі, Чартарыйскі, Патоцкі і інш.)
- •Мемуары навейшага часу. Характарыстыка асноўных этапаў I вiдаў.
- •Успамiны удзельнiкаў грамадзянскай вайны, калектывiзацыi I другой сусветнай вайны, дзеячоў беларускай эмiграцыi.
- •Успамiны савецкiх I партыйных кiраўнiкоў, дзеячоў культуры. Вусныя ўспамiны, прынцыпы iх збору, улiку I вывучэння.
- •Запiскi замежных дыпламатаў I падарожнiкаў XVI –XVIII ст.Ст. Як крынiца па гiсторыi Беларусi (Герберштэйн, Гваньіні, Пасевіна і інш)
- •Запiскi расiйскiх падарожнiкаў аб Беларусi. (Карабейнікаў, Таўстой, Куракін і інш.)
- •Эпісталярныя крыніцы. XVI-XVIII вв. (ф.Кміта-Чарнобыльскі, Курбскі і інш)
- •Паняцце эпісталярнага комплекса. Буйнейшыя эпісталярныя комплексы новага і навейшага часу. Праблемы атрыбуцыі і публікацыі эпісталярных крыніц.
- •1917 – Первая половина 1980-х гг.
- •Вызначэнне паняцця “літаратурны твор”. Асаблiвасцi вывучэння помнiкаў лiтаратуры як гiстарычных крынiц.
- •Асноўныя рысы лiтаратурных твораў XI–XIII ст.Ст. "Слова аб палку Iгаравым". Публiцыстычны I палемiчны жанры, іх станаўленне. "Павучэнне" Манамаха.
- •Жыційная літаратура. Мартырыі (“страсці”). Жыція Ефрасінні Полацкай, Кірылы Тураўскага і інш. Вывучэнне жыційнай літаратуры. В.В.Ключэўскі.
- •Літаратурныя і публіцыстычныя творы XVI–XVIII стст. Паэтычныя творы XVI – пачатку XVII стст.
- •Прадмовы і пасляслоўі ф.Скарыны, с.Буднага, в.Цяпінскага.
- •Царкоўна-палемічныя творы канца XVI – першай паловы XVII стст.
- •Царкоўна-палемічныя творы канца XVI – першай паловы XVII стст.
- •Асаблівасці вывучэння літаратурных твораў новага і навейшага часу. Адлюстраванне рэчаіснасці, светапогляду, індывідуальнасці ў мастацкіх творах розных эстэтычных накірункаў.
- •Публікацыі мастацкай літаратуры. Часопісныя публікацыі мастацкіх твораў. Самвыдат. Улік формы публікацыі пры крыніцазнаўчым вывучэнні.
- •Публіцыстычныя творы новага і навейшага часу.
- •Этапы развіцця перыядычнага друку. Першыя перыядычныя выданні на тэрыторыі Беларусі.
- •Афіцыйны друк. “Губернскія” і “Епархіяльныя” “ведамасці”. Першыя неафіцыйныя выданні. “Мінскі лісток”.
- •3. Появление и распространение неофициальной печати
- •7 Номеров
- •1884, Петербург, а. Марченко и х. Ратнер, на русск. Языке
- •20 Отделов: Местная хроника, Политический обзор, Зарубежные новости, Общая хроника и т.Д.
- •Спецыялізацыя і палітызацыя перыядычнага руху. Легальны і нелегальны друк. Нацыянальныя выданні. “Наша Доля”, “Наша Ніва”.
- •Периодическая печать начала хх века
- •Перыядычны друк і цэнзура. Цэнзурныя статуты і ўстановы, іх развіцце на працягу XIX – пачатку XX стст.
- •Падцэнзурныя выданні і іх спецыфіка. Партыйны, савецкі, прафсаюзны друк. Раённыя выданні, іх роля ў прапагандзе афіцыйнай палітыкі.
- •Нелегальны друк у навейшы час. Апазіцыйныя выданні ў Заходняй Беларусі і на савецкай тэрыторыі. Самвыдат 60–90–х гг., характэрныя рысы газетна-часопісных выданняў самвыдату.
- •Асаблівасці вывучэння перыядычнага друку 1990–х гг. “Незалежныя” выданні.
- •Этапы развіцця і асаблівасці корпуса гістарычных крыніц. Змены ў корпусе гістарычных крыніц пры пераходзе ад сярэдніх вякоў да новага часу.
- •Змены ў корпусе гістарычных крыніц хіх–ххі вв.
- •Асаблівасці вывучэння кінафотафонадакументаў.
- •Праблемы віртуальных публікацый гістарычных крыніц.
Асаблівасці вывучэння кінафотафонадакументаў.
Обращение к проблеме использования и интерпретации кинофотодокументов в исторических исследованиях вообще и применительно к отдельным периодам и событиям исторического прошлого представляется чрезвычайно актуальным. На примере: оборона Порт-Артура(русско-японская война (1904-1905гг.),). Кинофотодокументы непосредственно касающиеся его героической обороны, несомненно, имеют большую историческую и практическую значимость, т.к.эпизоды и факты, которые были зафиксированы фотокорреспондентами и кинооператорами и стали в наши дни оригинальными первоисточниками .
Познавательное значение этих изобразительных источников пока недооценено исторической наукой. Рассмотрение событий обороны в литературе до настоящего времени проводилось преимущественно на материале письменных источников. (И.И. Ростунов, Т.Я. Иконникова, А.В. Шишов, Д.И. Карбышев, А.И. Сорокин и др.). Фотодокументы использовались в ряде случаев как иллюстративный материал.
Литература, затрагивает различные проблемы анализа и оценки кинофотодокументов по интересующему периоду крайне невелика: освещались главным образом общие или частные вопросы, связанные с особенностями кино и фотодокументирования; комплектования, организации хранения, каталогизации, экспертизы ценности кинофотодокументов; их систематизации, атрибутирования и использования. (Г.М. Болтянский, С.С. Гинзбург, О. М. Медушевская, А.А. Кузин, Л.М. Рошаль, В.М. Магидов, С.В. Туровцева, Г. Е. Малышева и др.). Несмотря на то, что в некоторых работах рассматриваются кино- и фотодокументы по истории русско-японской войны, тем не менее интересующая нас проблематика остается практически не разработанной.
Нужно исходит из того, что использование кино- фотодокументов наряду с другими источниками позволит существенно расширить источниковую базу для исследования истории обороны Порт-Артура, т.к. информация, содержащаяся в изобразительных источниках, дает исследователю редкую возможность увидеть город, его окрестности, укрепления, участников обороны, так как ее видели ее участники, лучше понять мотивы тех или иных решений, приблизиться к эмоциональному состоянию участников эпопеи. Был исследован целый комплекс кинофотодокументов по истории обороны Порт-Артура в качестве исторического источника Основу источниковой базы проведенного исследования составили документы, хранящиеся в РГАКФД. 10 кинодокументов, 1055 фотодокументов, содержащихся в фотоальбомах и 77 отдельных фотоснимков.
Рассмотрение истории обороны ,запечатленных в тех или иных кинофотодокументах, предоставило возможность сравнить описание, заключенное в письменном документе, с действительностью, зафиксированной на пленочном, или ином носителе.
С целью максимального раскрытия информативных возможностей кинофотодокументов при проведении источниковедческого анализа была осуществлена их классификация:
фотодокументов — по тематическому признаку,
кинодокументов — по характеру содержащейся в них информации.
Для фотодокументов классификация дала возможность систематизировать большой объем информации. Рассмотрение фотоснимков по одной определенной тематике, а не по всей обороне сразу, дало широкие возможности для сравнительного анализа. Это с одной стороны дает широкие возможности для датировки фотодокументов, а с другой показывает значение, придаваемое авторами, этих снимков как символу успешных действий оборонительных сооружений крепости.
Проведенная классификация кинодокументов позволила выделить из всего объема сюжетов по истории русско-японской войны, многие из которых являлись дублетными — документальные, постановочные сюжеты и сюжеты по истории обороны, снятые после Второй мировой войны. Классификация дала возможность сравнивать информацию, содержащуюся в том или ином сюжете, с аналогичной, такой подход избавил от необходимости анализировать вместе постановочные и документальные сюжеты.
Данное исследование показало необходимость и эффективность привлечения к изучению кинофотодокументов письменных источников (например, с помощью мемуарных источников удалось уточнить авторство некоторых фотодокументов) с одной стороны, а с другой стороны возможности фотодокументов передавать заложенные в них сведения без помощи текстовой сопроводительной документации
Таким образом, можно констатировать, что кинофотодокументы по истории Порт-Артура являются не только наглядным иллюстративным материалом, но в сочетании с другими источниками способны решать конкретные практические задачи. Информация, содержащаяся в кинофотодокументах по истории обороны Порт-Артура, не только взаимодополняет информацию, содержащуюся в других источниках по данной теме, но и в ряде случаев является уникальной. Все это делает кинофотодокументы по истории обороны Порт-Артура ценным историческим источником по военной и гражданской истории России начала XX века, который не только можно, но и нужно использовать в исторических исследованиях наряду с другими видами источников.
Наиболее эффективной возможностью применения результатов работы на данном этапе исследования, по мнению автора, является использование кинофотодокументов в учебных целях совместно с письменными и картографическими источниками. Поэтому совместное использование различных, источников вне зависимости от их видовой принадлежности является практически очевидным.
