- •Міністерство внутрішніх справ України Національна академія внутрішніх справ України
- •Криміналістика
- •Глава 25. Сліди транспортних засобів, механізмів, пристроїв виробничого і побутового призначення 253
- •Глава 18, Сліди звуку (криміналістична акустика) 168
- •Глава 19. Сліди запаху людини (криміналістична одорологія) 178
- •Глава 20, Сліди пам'яті людини 185
- •Глава 21. Засоби вчинення злочину та їх класифікація 194
- •Глава 22. Сліди знарядь вчинення злочинів 200
- •Глава 23. Криміналістична документалістика (технічне дослідження документів) 209
- •Глава 24. Дослідження вогнепальної зброї і слідів пострілу (судова балістика) 229
- •Глава 31. Вчення про тактичний прийом 294
- •Глава 32. Слідча ситуація, тактична операція, комбінація і тактичне рішення 301
- •Глава 34. Планування в криміналістичної тактиці 316
- •Глава 35. Джерела інформації досудових слідчих дій 323
- •Глава 36. Слідчий огляд і освідування 331
- •Глава 37. Ексгумація трупа 343
- •Глава 38. Обшук і вмїмка 346
- •Глава 39. Допит і очна ставка 358
- •Глава 40. Тактика пред'явлення для впізнання 374
- •Глава 41. Перевірка показань на місці 384
- •Глава 42. Слідчий експеримент 388
- •Глава 43. Призначення і провадження судової експертизи 397
- •Глава 52. Основи методики розслідуваннязлочинів проти статевої недоторканності і
- •Глава 53. Методика розслідування незаконного обороту наркотичних засобів 466
- •Глава 54. Основи методики розслідування крадіжок, грабежів і розбоїв 475
- •Глава 55. Основні методики розслідування присвоєння, розтрати або зловживання
- •Глава 56. Основи методики розслідування вимагання і шахрайства 495
- •Розділ і. Методологічні засади криміналістики
- •1.2. Предмет криміналістики
- •1.3. Завдання криміналістики
- •1 .4. Система криміналістики
- •2.2. Криміналістичні методи
- •2.3. Класифікація методів криміналістики
- •3.3. Об'єкти криміналістичної ідентифікації
- •3.5. Види криміналістичної ідентифікації
- •3.7. Методика ідентифікації і групофікації
- •4.3. Види взаємодій та їх енергетична сутність
- •5. /. Криміналістика — юридична наука
- •5.2. Зв'язок криміналістики з юридичними науками
- •5.4. Закони розвитку криміналістики
- •6.2. Виникнення криміналістики в Україні
- •6.3. Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні
- •Розділ II. Технічні засоби та методи збирання криміналістичної інформації
- •Глава 7. Теоретичні засади криміналістичної техніки
- •8.1. Технічне забезпечення слідчого
- •9.2. Методи польової криміналістики
- •9.3. Методи лабораторної криміналістики
- •10.1. Поняття і сутність правових основ одержання інформації технічними засобами
- •Глава 11. Сліди — джерела криміналістичної інформації
- •1 2.2. Слідоутворення при механічному русі
- •12.3. Слідоутворення при фізичному русі
- •Глава 13. Сліди — ознаки зовнішньої будови
- •14.1. Будова шкірного покриву долонних поверхонь рук і підошов ніг
- •14.6. Сліди локомоційних навичок людини
- •172. Ідентифікаційні ознаки письма
- •1 8.2. Поняття і властивості звукових слідів
- •Г лава 19. Сліди запаху людини (криміналістична одорологія)
- •19.3. Дослідження і використання слідів запаху в практиці розслідування злочинів
- •Г лава 20. Сліди пам'яті людини
- •Розділ V.
- •Глава 21. Засоби вчинення злочину та їх класифікація
- •21.1. Поняття засобів учинення злочину
- •23.1. Поняття, предмет і завдання криміналістичної документалістики
- •23.2. Класифікація документів
- •Т "шііи *-• йіі *' і рзі/5в5і іІВгЯрм
- •2 3.7. Дослідження машинописних текстів
- •23.9. Дослідження поліграфічної продукції
- •Г лава 24. Дослідження вогнепальної зброї і слідів пострілу (судова балістика)
- •Глава 25. Сліди транспортних засобів, механізмів, пристроїв виробничого і побутового призначення
- •25. /. Транспортні засоби та їх сліди
- •Глава 27. Теоретичні основи криміналістичної тактики
- •27.1. Предмет, система і завдання
- •17.2. Принципи криміналістичної тактики
- •Глава 28. Теорія спілкування в криміналістичній тактиці
- •28.1. Поняття і сутність спілкування
- •28.3. Структура, види і суб'єкти спілкування
- •29.1. Методологія криміналістичної тактики
- •29.2. Методи криміналістичної тактики
- •30.2. Структура слідчих дій як засобів криміналістичної тактики
- •30.3. Організаційні дії слідчого — засоби криміналістичної тактики
- •31.1. Тактичний прийом і спосіб, їх сутність
- •31.3. Види тактичних прийомів
- •32.4. Види слідчих ситуацій
- •32.5. Тактична операція і тактичне рішення
- •Глава 33. Управління в криміналістичній тактиці
- •33.1. Поняття управління і його структура
- •34.1. План і планування: поняття і сутність
- •34.2. Види планування і його організація
- •34.3. Принципи планування розслідування
- •34.4. Тактика планування розслідування
- •34.5. Форми і реквізити планів
- •Розділ IX.
- •Слідчих дій
- •Глава 35. Джерела інформації досудових слідчих дій
- •35.1. Поняття і види джерел інформації
- •Глава 36. Слідчий огляд і освідування
- •36.2. Огляд — процесуальна слідча дія
- •37.3. Тактичні прийоми огляду і осе іду ва пня в ході ексгумації
- •38.1. Поняття і сутність обшуку і виїмки
- •3 8.3. Види обшуку і виїмки
- •38.4. Підготовка до обшуку і виїмки
- •Глава 39. Допит і очна ставка
- •39. /. Поняття допиту, його види і сутність
- •3 9.4. Встановлення психологічного контакту
- •40.1. Поняття впізнання, його сутність і види
- •40.4. Пред 'явлення для впізнання людей
- •4 0.6. Пред 'явлення трупа для впізнання
- •Г лава 41. Перевірка показань на місці
- •41.1. Поняття, сутність і завдання перевірки показань на місці
- •4 1.4. Фіксація перевірки показань на місці
- •Розділ XII.
- •Глава 42. Слідчий експеримент
- •42.3. Підготовка до слідчого експерименту
- •42.4. Експеримент, моделювання і реконструкція —
- •Експертизи
- •43.1. Засади використання спеціальних знань для збирання інформації на досудовому слідстві
- •43.2. Судова експертологія і судова експертиза
- •43А. Клас криміналістичних експертиз
- •43.5. Клас технічних експертиз
- •Розділ XIII.
- •Глава 44. Поняття, сутність і джерела криміналістичної методики
- •44.2. Джерела криміналістичної методики
- •45.2. Структура криміналістичної методики
- •47.1. Поняття способу вчинення злочину
- •47.2. Структура способу вчинення злочину і формуючі його фактори
- •48.1. Розкриття злочинів за гарячими слідами
- •49.2. Інформація як предмет забезпечення
- •50. /. Поняття, сутність і завдання взаємодії
- •50.2 Принципи взаємодії
- •5 0.3. Підстави і форми взаємодії
- •Глава 51. Основи методики розслідування вбивств
- •51.2. Особливості порушення кримінальних справ про вбивства,
- •51.3. Організаційно-тактичні основи початкового етапу
- •57.7. Судові експертизи при розслідуванні вбивств, заподіянні
- •52.3. Організація розкриття злочинів про зґвалтування та інші
- •Тактичне завдання
- •53.1. Криміналістична характеристика
- •53.4. Провадження слідчих дій на наступному етапі розслідування
- •Глава 54. Основи методики розслідування крадіжок,
- •54.1. Криміналістична характеристика
- •Тактична операція
- •Злочинів у сфері господарської діяльності
- •57.1. Криміналістична характеристики
- •58.1. Поняття і характеристика легалізації
- •58.2. Криміналістична характеристика
- •59.1. Криміналістична характеристика
- •Глава 60. Методика розслідування контрабанди
- •60.1. Криміналістична характеристика
- •61.1. Криміналістична характеристика
- •6 1.3. Початкові і наступні слідчі дії в типових ситуаціях
- •Глава 62. Методика розслідування порушень правил пожежної безпеки
- •62.1. Криміналістична характеристика
- •63.1. Криміналістична характеристика
- •63.3. Початкові слідчі дії в типових ситуаціях
- •63.4. Наступні слідчі дії
- •Комплектація набору вс-1
- •Комплектація набору вк-2
- •Комплектація набору вд-1
- •Комплектація набору вп-1
- •Комплектація набору ви-1
- •Комплектація наборів сш-1 і сш-1м
- •Комплектація набору вк-5
- •Комплектація набору врпс-1
- •Комплектація набору пн-1
- •4. Криміналістичні лабораторії
- •3. Технічні засоби ідентифікаційних судово-балістичних досліджень мисливської зброї
- •IV. Спеціальні технічні засоби забезпечення безпеки учасників досудового слідства
31.1. Тактичний прийом і спосіб, їх сутність
Тактичний прийом — це загальнонаукове поняття, що використовується в різних галузях науки і практики та застосовується для характеристики засобів діяльності суб'єкта. Звідси прийом — це динамічна категорія, об'єктивно властива будь-якій соціальної діяльності. Сутність прийому відображає спосіб дії суб'єкта, тобто як він взаємодіє з навколишнім середовищем, якими засобами реалізує поставлену мету діяльності.
Отже, прийом становить єдність інтелектуальної і предметно-перетворюючої діяльності. Перш ніж реалізувати мету, суб'єкт обирає знаряддя праці і прогнозує спосіб його застосування в сформованій ситуації. Без цих двох сторін — інтелектуальної (розумової) і матеріально перетворюючої не можна уявити тактичний прийом як планований, раціональний і доцільний засіб діяльності взагалі.
Разом з тим у підручниках з криміналістики прийом ототожнюється із способом. При цьому увага акцентується лише на інтелектуальній стороні діяльності. В прийомі вбачають рекомендацію або організаційно управлінську сторону, а предметна, тобто знаряддєво-інструментальна, сторона діяльності залишається втіні, що суперечить структурі діяльності взагалі.
Визначення тактичного прийому через спосіб є найбільш поширеним у літературі (В.Я. Колдін, В.П. Колмаков, В.О. Образцов, В.Ю. Шепітькотаін.). Однаккож-ний з цих авторів у поняття прийому вносить свої н'юанси, що підсилюють характерні його сторони, — «найефективніший», «раціональний», «цілеспрямований» тощо.
О.М. Васильєв (1976) та інші науковці визначають тактичний прийом через рекомендацію, пораду до дії, наукову рекомендацію, побудовану на використанні даних, головним чином логіки, психології і науки управління1. Деякі учені в прийомі як способі підкреслюють його організаційно- управлінську сторону (О. В. Дулов, 1979; О.М.Гусаков, 1973).
Таким чином, тактичний прийом у сучасній криміналістиці інтерпретують головним чином як спосіб, рекомендацію, лінію поведінки, спосіб дії, модель, програму, організаційний захід, систему форм рухів.
Отже, коротко в загальному вигляді тактичний прийом можна визначити так: це спосіб дії суб'єкта щодо застосування засобів криміналістичної тактики на досудово-му і судовому слідстві.
31.2. Структура, ознаки і властивості тактичного прийому
В енциклопедичних і тлумачних словниках структуру пояснюють як розміщення, розташування, взаємозв'язок предметів, явищ природи якоїсь спільності, сис-
Розділ VII. Засоби криміналістичної тактики * 295
т еми1. Тактичний прийом — це діяльнісна категорія, яка відображає вплив і взаємодії з предметами і явищами навколишньої дійсності, це рухові акти суб'єкта, спрямовані на зміну зовнішнього середовища — утворення слідів злочину. Тому структура тактичного прийому обов'язково включає елементи: суб'єкта і засоби. Без суб'єкта і засобів діяльності не може бути самої діяльності. Тому структура прийому — це частина цілого — структури діяльності взагалі. Структура злочинної діяльності повторюється в способі як способі дії тактичного прийому і включає такі елементи: а) суб'єкт; б) засоби; в) предмет; г) результат (продукт).
Суб'єкт — основний елемент у структурі прийому. З одного боку, він — причина діяльності і джерело енергії виникнення руху, а з другого — конструктор і організатор тактичного прийому, сліди якого відображаються в результатах предметного впливу.
Засіб як структурний елемент — характерна сторона тактичного прийому. Вище відзначалося, що тактичний прийом — це єдність двох сторін: інтелектуальної і предметно-матеріальної, тобто технічної. Звідси допустимо говорити про інтелектуальні і технічні прийоми. У перших логічна діяльність переважає, перебуває мовби на поверхні, а технічна — завуальована. Такі прийоми називають вербальними. В технічних прийомах, навпаки, інструментальна діяльність перебуває на першому плані, а інтелектуальна — нібито прихована. Тому такі прийоми називають технічними на відміну від вербальних.
«Інтелектуальність» і «технічність» - це дві сторони єдиної дії, взаємодії. Тому фактично будь-який тактичний прийом — інтелектуально-технічний або техніко-інтелектуальний. Поділ прийомів на вербальні і технічні є умовним.
Прийом — це складне динамічне утворення, яке характеризує спосіб дії суб'єкта, що представляє систему простих рухів, рухових актів, в основі яких лежить навичка. Тому при визначенні і описі прийому, способу діяльності як засобу вчинення злочину можна зустріти такі поняття, що характеризують прийом: законність, науковість, етичність, вибірковість, пізнавальність, доцільність, ефективність, раптовість, конспіративність, структурність, комунікативність, регуля-тивність, прогностичність, пізнавальність, планомірність, оперативність, взаємодія, допустимість.
Наведені терміни-поняття за своєю етимологічною сутністю можуть виконувати принаймні, три функції: одна — це принципи, друга — властивості, а третя — ознаки. Тому в навчальній літературі їх використовують для характеристики тактичних прийомів і при цьому інтерпретують далеко не однозначно. В одних підручниках — це загальні положення, в других — принципи, рекомендації, в третіх — ознаки і властивості. Чим же вони є насправді? Які сторони тактичного прийому характеризують?
Порівняльний аналіз названих вище понять показує, що по суті їх можна класифікувати на дві групи.
Поняття першої групи характеризуватимуть вимоги і умови, що ставляться до тактичного прийому, наприклад, науковість, законність тощо.
Друга група понять позначає функції і завдання, що вирішуються тактичним прийомом. До них належать такі, як пізнавальність, комунікативність, регулятивність тощо.
296 Салтевський
М.
В. Криміналістика
В имоги і умови, функції і завдання дише побічно характеризують прийом як спосіб дії суб'єкта щодо засобів криміналістичної тактики. Справжні ознаки і властивості повинні відображати динаміку тактичного прийому, однак такі ознаки і властивості рідко зустрічаються в існуючих визначеннях.
Сутність прийому (способу) найчастіше визначається як рекомендація, порада до дії, програма, лінія поведінки, організаційний захід, модель, система форм рухів, спосіб дії, при цьому кожне визначення нагороджується епітетом:раціональний, оптимальний, цілеспрямований, найбішираціональний, що не вносить чіткості і не збільшує обсяг поняття, а лише робить його громіздким і важкозапам'ятовуваним. Тому єдиного загальновизнаного визначення прийому не існує.
Прийом за своєю сутністю —динамічна категорія, отже, ознаки, що його характеризують, і властивості повинні відображати головну сутність —динамічність, рух, його форму, кількість, напрямок (вектор), джерело енергії, її вид. Ознаки і властивості необхідно диференціювати — це різні поняття.
Ознака характеризує зовнішню будову предмета, розташування в просторі, його просторові межі, геометричну форму, розмір, рельєф поверхонь, розташування сторін, точок, борозенок, валиків і борозенок, що утворюють шорсткість, гладкість предмета. Саме сполучення таких ознак утворить сукупність, оцінювану суб'єктом як індивідуальну, неповторну, що дозволяє йому знаходити схоже в предметах, впізнавати і ототожнювати їх.
Властивість на відміну від ознаки характеризує внутрішню якість предмета і його стан: гарячий, холодний, твердий, рідкий, газоподібний, сипучий. Твердість, плинність, теплопровідність, електропровідність — це не властивості предмета, що зберігаються при поділі цілого на частини. В таких об'єктах — рідких, газоподібних і якісно однорідних твердих — частина характеризує ціле, наприклад, порція крові, отруйної рідини, наркотику, забір газу, дробинка і тощо. Тому властивості зберігаються при поділі цілого і уможливляють встановлення загального джерела походження об'єктів. Зазначимо, що ознака також може зберігатися в частині цілого, якщо вона є окремою. Наприклад, при ударі відламався кінчик ножа і перебуває на місці події. Природно, ознаки загальної будови, форми і розміри ножа відламаний кінчик не зберігає, але він зберігає окрему ознаку — форму заточення, наявність на ньому вищерблюваності. Разом з тим він зберігає загальні якісно-кількісні властивості металу, з якого виготовлений ніж1.
Ознака становить прикмету, знак, показник, пояснює С. М. Ожегов, за якими можна узнавати предмет, а властивість — якісна ознака2, тобто ознака — зовнішня якість, а властивість — внутрішня. В логіці і філософії властивість — це сторона предмета, що проявляється в процесі взаємодії предметів3. Отже, властивість — внутрішній стан, який можна знайти лише в русі. Звідси припустимо констатувати, що ознаки характеризують зовнішній стан предмета в статиці, а властивості — висві-
Розділ
VII.
Засоби
криміналістичної тактики '
297
т люють внутрішню сутність предмета і стають доступними для об'єкта лише в русі. Так, ходу можна визначити тільки в русі людини, так само це стосується прийому і способу вчинення чогось.
Отже, наведене вище коротке визначення тактичного прийому як способу дії суб'єктів щодо застосування засобів криміналістичної тактики на досудовому і судовому слідстві характеризує динамічну сутність прийому наступними властивостями: динамічність, індивідуальність, стійкість, варіативність, автоматичність. Розкриємо їх.
Динамічність - основна властивість прийому взагалі, що відображає сутність прийому — рух м'язів суб'єкта, пов'язаний з його розумовою діяльністю щодо застосування засобів (знарядь праці). Динамічність тактичного прийому реалізує думку — уявну модель. Ще І. М. Сєченов установив, що будь-який прояв мозкової діяльності можна звести до м'язового руху.
Індивідуальність прийому — це його відносна характеристика, оскільки рух, спосіб дії припускають планування, програму відбору засобів, що відповідають мети діяльності. Отже, абсолютно однакових способів дії в різних суб'єктів не може бути. Завжди знайдуться якісь прикметні нюанси. Тому індивідуальність не є копіюванням зовнішньої оболонки (форми) прийому як прийому-дії, руху. Вона відображає навичкову сутність дискретних елементів прийому. Наприклад, при удушенні жертви руками особливістю руху може бути прикладання сили в життєво важливих точках на шиї, використання для цього спеціального знаряддя тощо.
Стійкість прийому безпосередньо пов'язана з його індивідуальністю. Це властивість, яка здобувається людиною внаслідок її кількаразового повторення в практичній діяльності. Прийом відносно стійкий у своїй зовнішній формі і більш стійкий у деталях, оскільки останні мають навичкову природу або виявляються безпосередньо навичками.
Варіативність (вибірковість) прийому є наслідком відносної стійкості. Тому майже усі учені розглядають варіативність як властивість. Вибірковість прийому припускає застосування іншого способу дії, але приводить до однакових результатів. Тут слід відзначити, що не всі тактичні прийоми є варіативними і взаємозамінними. Тактичні прийоми, названі в кримінально-процесуальному законі, не можна замінювати: наприклад, замість впізнання не можна проводити оперативне дізнавання або допит свідка, який упирається, не можна заміняти відібранням пояснення.
Автоматичність - це навичкова властивість, і вона може характеризувати тактичний прийом лише в якихось структурних актах руху, що виконуються автоматично. Тому автоматичність прийому - вельми відносна властивість тактичного прийому, використовувана головним чином для його загальної характеристики.
