- •Бугаев в.А., герасименко в.А. Уголовно-исполнительное право
- •1. Учебная программа дисциплины «Уголовно-исполнительное право»…………………………………………...9 2. Литература по курсу…………………………………………...21
- •5. Самостоятельная и индивидуальная работа студентов
- •5.3. Индивидуальная работа студентов по учебной
- •6. Система и содержание текущего и итогового
- •7. Нормативные документы по дисциплине
- •1.Введение.
- •Тема 2. Органы и учреждения исполнения наказаний.
- •1. Учебная программа дисциплины «Уголовно-исполнительное право»
- •Тема 1. Уголовно- исполнительное право, его предмет, система и источники курса.
- •Тема 3. Правовой статус осужденных.
- •Тема 4. Исполнение наказаний в виде штрафа и конфискации имущества.
- •Тема 5. Исполнение наказаний в виде лишения прав и статуса.
- •Тема 6. Исполнение наказаний в виде общественных и исправительных работ.
- •Тема 7. Исполнение наказаний в виде ограничения свободы и ареста.
- •Тема 8. Общие положення исполнения наказаний в виде лишения свободы.
- •Тема 9. Режим и условия исполнения наказаний в виде лишения свободы.
- •Тема 10. Особенности отбывания наказаний в виде пожизненного лишения свободы, осужденными женщинами и несовершеннолетними.
- •Тема 11. Труд и воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •Тема 12. Освобождение от отбытия наказания.
- •Тема 13. Надзор и контроль за поведение лиц, освобожденных от отбытия наказания.
- •2. Литература по курсу «Уголовно-исполнительное право».
- •3. Рабочая учебная программа дисциплины
- •3.1. Организационно-методические указания по изучению учебной дисциплины.
- •3.2. Цели изучения дисциплины.
- •1. Консультативно-правовые компетенции:
- •2.Организационно-правовые компетенции:
- •3. Правоохранительные компетенции.
- •4. Правозащитные компетенции:
- •5. Экспертно-аналитические компетенции:
- •6. Научно-исследовательские компетенции:
- •3.2. Порядок изучения дисциплины.
- •3.3. Планы лекций
- •3.3.1. Планы лекций для дневной формы обучения
- •6. Тема 6.
- •7. Тема 7.
- •8. Тема 8.
- •9. Тема 9.
- •3. Особенности отбывания наказания в колониях разных видов. Время 2 часа.
- •10. Тема 10.
- •11. Тема 11.
- •4. Материально-бытовое обеспечение и медицинское
- •12. Тема 12.
- •13. Тема 13.
- •3.3.2. Планы лекций для заочной формы обучения.
- •1. Темы 1,2,3.
- •2. Тема 4.5.6.7.
- •3. Тема 8.9.10.11.
- •4. Тема 12.13
- •4. Планы и содержание семинарских занятий
- •4.1 Методические рекомендации по подготовке к
- •5. Контрольные вопросы по теме.
- •4.2.2. Рабочий план семинарского занятия № 2.
- •1 Вопросы:
- •2. Учебное задание для подготовки к семинарскому занятию.
- •5. Контрольные вопросы по теме.
- •4.2.3. Рабочий план семинарского занятия № 3
- •1 Вопросы:
- •2. Учебное задание для подготовки к семинарскому занятию.
- •5. Контрольные вопросы по теме.
- •4.2.4. Рабочий план семинарского занятия № 4
- •1 Вопросы:
- •2. Учебное задание для подготовки к семинарскому занятию.
- •5. Контрольные вопросы по теме.
- •4.2.5. Рабочий план семинарского занятия № 5
- •1. Вопросы:
- •2. Учебное задание для подготовки к семинарскому занятию.
- •5. Контрольные вопросы по теме.
- •4.3.2. Рабочий план семинарского занятия № 2
- •1 Вопросы:
- •2. Учебное задание для подготовки к семинарскому занятию.
- •5.1. Методические рекомендации по организации
- •Тема 1.Уголовно-исполнительное право, его предмет, система и источники курса.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 1.
- •5.2.2. План и задания для самостоятельной работы по теме № 2.
- •Тема 2. Органы и учреждения исполнения наказаний».
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 2.
- •5.2.3. План и задания для самостоятельной работы
- •Тема 3 . Правовой статус осужденных.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 3
- •5.2.4. План и задания для самостоятельной работы по теме № 4.
- •Тема 4 . Исполнение наказаний в виде штрафа и конфискации имущества
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 4.
- •5.2.5. План и задания для самостоятельной работы по теме № 5.
- •Тема 5. Исполнение наказаний в виде лишения прав и статуса.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 5.
- •5.2.6. План и задания для самостоятельной работы по теме № 6.
- •Тема 6 . Исполнение наказаний в виде общественных и исправительных работ.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 6.
- •5.2.7. План и задания для самостоятельной работы по теме № 7.
- •Тема 7 . Исполнение наказаний в виде ограничения свободы и ареста.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 7.
- •Часть 2 ст. 79 уик Украины предоставляет возможность местным органам исполнительной власти и общественным организациям также участвовать в социально-воспитательной работе с осужденными.
- •5.2.8. План и задания для самостоятельной работы по теме № 8.
- •Тема 8 . Общие положення исполнения наказаний в виде лишения свободы.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 8.
- •5.2.9. План и задания для самостоятельной работы по теме № 9.
- •Тема 9 . Режим и условия исполнения наказаний в виде лишения свободы.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •3). Особенности отбывания наказания в колониях разных видов. Время 2 часа.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 9.
- •5.2.10. План и задания для самостоятельной работы по теме № 10.
- •Тема 10 . Особенности отбывания наказаний в виде пожизненного лишения свободы, осужденными женщинами и несовершеннолетними.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 10.
- •5.2.11. План и задания для самостоятельной работы по теме № 11.
- •Тема 11 . Труд и воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 11.
- •5.2.12. План и задания для самостоятельной работы по теме № 12.
- •Тема 12. Освобождение от отбытия наказания.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 12.
- •5.2.13. План и задания для самостоятельной работы по теме № 13.
- •Тема 13. Надзор и контроль за поведение лиц, освобожденных от отбытия наказания.
- •1. Вопросы для самостоятельной работы по теме.
- •2. Задание для самостоятельной работы студента.
- •5. Содержание самостоятельного занятия № 13.
- •5.3. Индивидуальная работа студентов по учебной
- •5.3.1. Методические рекомендации по подготовке индивидуальных заданий, решения задач и ситуаций.
- •5.3.2. Содержание индивидуальных заданий
- •5.3.3. Задачи и ситуации (задания) для индивидуальных
- •5.3.4.Темы рефератов по дисциплине «Уголовно-исполнительное право».
- •6. Система и содержание текущего и итогового
- •6.1. Модульный контроль знаний.
- •6.1.1.Методические рекомендации по выполнению
- •6.1.2. Индивидуальные модульные контрольные задания для дневной формы обучения.
- •3. Тест. Отбывания наказания в виде ограничения свободы прекращается, и осужденный освобождается:
- •3. Тест. Осужденные к лишению свободы имеют следующие категории исправляющихся:
- •3. Тест. Злостным нарушителем режима является осужденный к лишению свободы, который:
- •3. Тест. Очередность удержания из заработка осужденного к лишению свободы в колонии следующая:
- •3. Тест. Административный надзор в отношении освобожденных лиц устанавливается:
- •3. Тест. Особенная часть системы уголовно-исполнительного права рассматривает вопросы:
- •6.1.3. Индивидуальные модульные контрольные
- •6. Тест. Очередность удержания из заработка осужденного к лишению свободы в колонии следующая:
- •5. Тест. Очередность удержания из заработка осужденного к лишению свободы в колонии следующая:
- •8. Социальная адаптация это…
- •6.2 Тестовые задания для проверки знаний и подготовки к семинарам и модульным заданиям.
- •6.3. Терминологический словарь и понятия, изучаемые по курсу «Уголовно-исполнительное право».
- •6.4. Вопросы для подготовки к зачету.
- •6.5. Образцы зачетных билетов по дисциплине
- •6.6. Критерии оценки знаний студентов .
- •6.6.1. Порядок текущего и итогового контроля знаний
- •6.6.2. Критерии оценки знаний студентов дневной формы обучения.
- •6.6.3. Критерии оценки знаний студентов заочной
- •Условия перевода данных 100 бальной шкалы оценивания в систему ects:
- •7. Нормативные документы по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»
5.3.3. Задачи и ситуации (задания) для индивидуальных
и самостоятельных занятий
Задача № 1. Гр-ка Горелова Д.Д. судом США за разглашение в газете США тайны усыновления украинского ребенка приговорена к штрафу в 2000 долларов, который она там же и выплатила. После возвращения в Украину, её вызвал участковый инспектор милиции, который сообщил, что через МИД Украины к ним направлен приговор из США. А так как совершенное ею разглашение тайны усыновления (168 УК) предусматривает и в Украине наказание в виде штрафа, то ей необходимо на счет райотдела внести тот же размер штрафа, что и в США. И после этого не будет судебного рассмотрения её дела. Горелова Д.Д. обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами: законны ли действия участкового инспектора милиции и что ей делать? Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Гореловой Д.Д. от имени адвоката.
Задача №2. Депутат Симферопольского городского Совета Бабенко В.В. пришел в Симферопольскую исправительную колонию и, предъявив удостоверение депутата, потребовал провести его в камеру, где содержится после суда бывший депутат Совета, с целью контроля условий содержания осужденного. На КПП дежурный по учреждению отказал Бабенко В.В. , заявив, что тот не уполномочен контролировать условия содержания осужденного. Бабенко В.В. заявил, что он имеет законное основание это делать.
Задание: Решите спор и обоснуйте действия сторон.
Задача № 3 Осужденный лейтенант Деремедведь В.В. приговорен судом за злоупотребление властью (ст.423 УК) к служебным ограничениям на 2 года. После суда он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: правильно ли ему сказали подследственные в камере, что он по своему наказанию лишен свободы слова, свободы совести, свободы переписки.
Задание: Дайте письменный обоснованный ответ на вопрос Деремедведь В.В..
Задача № 4. Осужденный гр-н Гречко Б.Б. приговорен судом за кражу в особо крупном размере (ст. 185 УК) к дополнительному наказанию в виде конфискации имущества После суда государственный исполнитель прибыл к нему в дом и предъявил жене Гречко в присутствии понятых приговор. На этом основании, обнаруженный в гараже автомобиль был конфискован и изъят. Затем исполнителем реализован автомобиль через комиссионный магазин. Деньги были перечислены на счет суда. Жена Гречко обратилась к адвокату за консультацией с вопросом: законно ли у них была произведена конфискация имущества. Задание: Дайте письменный обоснованный ответ на вопрос жены Гречко.
Задача № 5. Прибывшему в колонию гр-ну Свинцицкому О.О. начальник отделения капитан Бекиров Б.Б., объясняя последнему права и обязанности осужденного к лишению свободы, сообщил, что тот лишен свобод, т.е. всех свобод. При этом он перечислил все виды свобод, указанные в Конституции Украины – свободу слова, свободу совести, свободу мнения, свободу выбора места жительства, свободу передвижения и другие свободы. Все эти лишения свобод применяются в колонии и к нему будут применены. Во время встречи со своим адвокатом, Свинцицкий обратился к тому с вопросом: законны ли действия начальника. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Свенцицкого О.О. от имени адвоката.
Задача №6. Осужденный директор предприятия Крылов Е.Е. приговорен судом за грубое нарушение законодательства о труде (ст.172 УК) к общественным работам. После явки в уголовно исполнительную инспекцию, он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: законно ли распоряжение начальника инспекции о назначении его на работу по уборке в ночное время с 22 до 24 часов территории, прилегающей к предприятию на котором он работает. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Крылова Е.Е. от имени адвоката.
Задача № 7. Осужденный гр-н Пусев М.М. приговорен судом за незаконную порубку леса в заповеднике Крыма к аресту на срок 3 месяца. После суда он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: в какую колонию его направят, будет ли он иметь и когда свидания с женой? Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Пусева М.М. от имени адвоката.
Задача №8.
Осужденный майор Кудлай Ж.Ж.приговорен судом за убийство (ст.115 УК) к лишению свободы на срок 12 лет. После прибытия Кудлая Ж.Ж. в колонию и прохождения карантина, начальник отделения сообщил ему, что он позвонил по имевшемуся в личном деле домашнему телефону, и сообщил его жене гр-ке Кудлай, о месте нахождения колонии. Кудлай заявил, что по телефону начальник говорил с бывшей женой, с которой он в плохих отношениях и теперь ни кто к нему не приедет и не пришлет посылку с зимней одеждой.
Вопрос: законны ли действия начальника отделения?
Задача №9 Осужденный старший лейтенант милиции Малахов И.И. был приговорен судом за организацию группы по сбыту наркотиков (ст.308 УК). В колонии он также занялся сбытом наркотиков, за что был помещен в карцер. За время нахождения в карцере Малахову не давали мобильный телефон для связи с женой, не предоставили с ней очередного краткосрочного свидания и не дали возможности встретиться с адвокатом. Вопрос: законны ли действия администрации колонии?
Задача № 10. Осужденные несовершеннолетние Бердникова О.О. и Джемилева Э.Э. отбывала наказание в воспитательной колонии. Бердникова была больна сифилисом, а Джемилева в колонии заболела туберкулезом. Обе девушки не желали работать в колонии и на лицевом счете денег не имели. Администрация в связи с болезнью перевела Джемилева на бесплатное питание, а Бердниковой в этом отказала. На очередном свидании отец Бердниковой передал дочери значительную сумму денег, которые у неё при обыске были обнаружены и изъяты. Начальник колонии сообщил Бердниковой, что он этими деньгами будет оплачивать питание Бердниковой, а оставшаяся сумма будет ей выдана при освобождении. Бердникова обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами, о законности действий в отношении неё и Джемилевой. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Бердниковой О.О. от имени адвоката.
Задача № 11. Осужденный несовершеннолетний Измайлов С.С. приговорен судом за убийство, совершенное с особой жестокостью, (ст.115 УК) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет. После суда она обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами: До суда он окончил только 7 классов средней школы, в колонии изъявил желание продолжить образование и написал заявление о зачислении его в школу. Занятия проводятся в средней школе населенного пункта, где находится и колония. У него ежемесячно с лицевого счета удерживаются деньги за обучение, предоставление образовательных услуг, учебники и аренду классных аудиторий. На лицевой счет от зарплаты начисляется только 25%.
Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Измайлова С.С. от имени адвоката.
Задача № 12. Осужденный предприниматель Муравьев Л.Л. приговорен судом за незаконное использование фирменного наименования при выпуске фальсифицированной водки организованной группой (ст.229 УК) к 2 годам лишения свободы и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью. Аппеляционный суд принял решение об отмене приговора в отношении предпринимателя Муравьева М.М. Получив в конце рабочего дня решение суда, Муравьева М.М потребовал от начальника следственного изолятора освободить его утром следующего дня. Начальник отказал Муравьеву в его освобождении. Муравьем по мобильному телефону обратился к своему адвокату и спросил, законны ли действия начальника и когда он должен быть освобожден? Вопрос. Дайте ответ Муравьеву Л.Л. об обоснованности его требований и законности действий начальника следственного изолятора.
Задача № 13. При освобождении осужденного к лишению свободы Бабарыкина Н.Н., у которого отсутствовал паспорт в личном деле, начальник колонии в заключительной беседе сказал, что ему паспорт выдадут по месту жительства после освобождения, а в колонии он получит только справку об освобождении. Вопрос Законны ли заявления начальника колонии?
Задача № 14. Осужденный старший лейтенант милиции Малахов И.И. приговорен судом за организацию группы по сбыту наркотиков (ст.308 УК) к лишению свободы. Перед направлением в колонию, начальник следственного изолятора сказал Малахову: « К тебе будут применяться средства исправления и ресоциализации в зависимости от твоей личности и характера. А так как характер у тебя отвратительный, то будешь ты иметь одни взыскания и отсидишь от звонка до звонка». Малахов, плохо зная закон, обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: правду ли ему сказал начальник следственного изолятора. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Малахова И.И.от имени адвоката.
Задача № 15. Осужденный гр-н Пусев М.М. приговорен судом за незаконную порубку леса в заповеднике Крыма к аресту на срок 3 месяца. Перед отправлением Пусева в арестный дом, начальник следственного изолятора сказал ему: « Ты будешь отбывать наказание по Инструкции о порядке отбывания наказания лицами легкой степени дебильности, учи её, легче будет» Пусев М.М обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами, о законности заявления начальника, и попросил распечатать указанную Инструкцию и передать её ему.
Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Посева М.М.от имени адвоката.
Задача № 16. Осужденный крымский татарин Ибрагимов Э.Э., находясь в следственном изоляторе г. Симферополь, обратился к прокурору с жалобой, написав её на крымско-татарском языке. Помощник прокурора Велиляев М.М., крымский татарин по национальности, от имени прокурора, дал письменный ответ на украинском языке. Позвонив начальнику учреждения, Велиляев М.М. сказал, что печатной машинки с крымско-татарским шрифтом у него нет. Если Ибрагимов Э.Э. не знает украинский язык, то перевод ответа ему может сделать «сокамерник» Мусаев.
Вопрос: законны ли действия помощника прокурора?
Задача № 17. Впервые осужденный Файнгольд М.М. приговорен судом за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшего смерть двух лиц (ст.286 УК) к 7 годам лишения свободы. Начальник следственного изолятора сообщил, что Файнгольд М.М. комиссией распределен в колонию среднего уровня безопасности. После суда он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами. В камере судимые сказали ему, что он должен отбывать наказания к колонии первого уровня, т.е. колонии минимального уровня безопасности с облегченными условиями содержания, а ему назначили другую колонию. Законно ли с ним поступили? Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Файнгольда М.М. от имени адвоката.
Задача № 18. Осужденная бухгалтер Кашперко Г.Г., будучи на 4-ом месяце беременности, приговорена судом за злоупотребление служебным положением (ст.364 УК) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. После суда она обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами: законно ли решение начальника следственного изолятора, заявившего, что он направит Кашперко Г.Г. в исправительную колонии среднего уровня безопасности. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Кашперко Г.Г. от имени адвоката.
Задача № 19. Осужденный предприниматель Муравьев Л.Л., приговоренный судом за незаконное использование фирменного наименования организованной группой и выпуск фальсифицированного коньяка (ст. ст.229,275 УК), был оставлен в следственном изоляторе для участия в рассмотрении дел его соучастников общей преступной организации. Муравьев пожаловался администрации на то, что его в камере систематически избивают друзья подсудимых, сломали ему нос и ребро и попросил в целях личной безопасности перевести его в колонию или арестный дом. Администрация, зная ситуацию Муравьева, отказала ему в переводе в колонию и сначала перевела его в другую камеру. Но избиения Муравьева продолжались. Затем его перевели в дисциплинарный изолятор, с соответствующим содержанием, как участника драк в камере. Муравьев обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами о законности действий администрации.
Вопрос: законны ли действия администрации следственного изолятора?
Задача № 20. Осужденный Осипчук Б.Б. обратился к начальнику арестного дома с просьбой оказать ему правовую помощь в написании встречного искового заявления. Денег на приглашение адвоката у него нет. Начальник заявил, Осипчуку, что когда у того появятся деньги, или он заработает их в арестном доме, тогда он пригласит для него адвоката с целью оказания правовой помощи в решение его проблемы.
Вопрос: законны ли действия начальника арестного дома?
Задача № 21. Осужденный гр-н Свинцицкий О.О. приговорен судом за умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст.123 УК) к лишению свободы на срок 2 год. После отбытия в колонии одного года, он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: Он добросовестно работает на предприятии в колонии. Выполняет нормы выработки, установленные задания и сверхурочные работы, а ему начисляют зарплату в размере 500 грн., из которых 125 грн (25 %) удерживают алиментов, 175 грн подоходного налога, 150 грн за питание и 50 грн зачисляют на лицевой счет для покупки продуктов и сигарет. Этих денег ему не хватает. А также, ему отказали в предоставлении ежегодного отпуска. Законно ли поступает администрация колонии? Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Свинцицкого О.О. от имени адвоката.
Задача № 22. Осужденный предприниматель Муравьев Л.Л. приговорен судом за незаконное использование фирменного наименования при изготовлении фальсифицированного крымского коньяка, организованной группой (ст.ст. 229,275 УК) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. После отбытия в колонии 6 месяцев, он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами. Ему постоянно переводит деньги жена, которые начальник учреждения хранит в сейфе, отсылает его детям алименты, и обещает оставшуюся сумму ему выдать при освобождении. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы МуравьеваЛ.Л. от имени адвоката.
Задача № 23. Осужденная гр-ка Горелова Д.Д. приговорена судом за убийство своих двоих малолетних детей (ст. 115 УК) к 5 годам лишения свободы. Третий ребенок с 2-х летнего возраста находился с ней в доме ребенка колонии. После достижения ребенком 3-х летнего возраста, он был тайно направлен в детский дом, находящийся в том же регионе, где находится и колония. Горелова потребовала возвратить ребенка назад и объяснить, почему администрация только с ней так поступила. Начальник колонии сказал, что она является злостной нарушительницей режима, должного внимания ребенку не уделяет, родственников для передачи ребенка у неё нет. Она обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами, о законности действий администрации. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Гореловой Д.Д. от имени адвоката.
Задача №24. Осужденный гр-н Свинцицкий О.О. приговорен судом за умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст.123 УК) к лишению свободы на срок 2 год. После отбытия в колонии одного года, он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: Он добросовестно работает на предприятии в колонии. Выполняет нормы выработки, установленные задания и сверхурочные работы, а ему начисляют зарплату в размере 500 грн., из которых 125 грн (25 %) удерживают алиментов, 175 грн подоходного налога, 150 грн за питание и 50 грн зачисляют на лицевой счет для покупки продуктов и сигарет. Этих денег ему не хватает. А также, ему отказали в предоставлении ежегодного отпуска. Законно ли поступает администрация колонии? Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Свинцицкого О.О. от имени адвоката.
Задача № 25. Дата окончания срока отбывания наказания осужденного приходилась на выходной 7 марта. Администрация учреждения провела освобождение осужденного 9 марта в первый рабочий день после выходного. Вопрос. Законно ли такое освобождение?
Задача № 26. Осужденная бухгалтер Кашперко Г.Г. приговорена судом за злоупотребление служебным положением (ст.364 УК) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. После отбытия в колонии 1 года, она обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами: законно ли решение начальника колонии, который за допущенное нарушение порядка в колонии и трудовой дисциплины наказал её дисциплинарным штрафом в размере 1000 грн. Она знает, что есть административный штраф, а не дисциплинарный.
Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Кашперко Г.Г. от имени адвоката.
Задача №27. Осужденный гр-н Авходеев А.А. приговорен судом за кражу к 2 годам лишения свободы. После суда он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: законно ли решение начальника следственного изолятора, заявившего, что он направит Авходеева в исправительную колонии среднего уровня безопасности.
Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Авходеева А.А. от имени адвоката.
Задача № 28. Осужденные по одному делу Лебедев Н.Н., Мусаев М.М. и Малахов И.И. за организацию группы по сбыту наркотиков (ст.308 УК) к лишению свободы сроком на 6 лет каждый, Отбывая наказание в колонии и находясь в участке ресоциализации, они встали на путь исправления. Через 2 года администрация приняла решение о переводе Лебедева Н.Н. и Мусаева М.М. в участок социальной реабилитации. На вопрос Малахова И.И. , почему его не переводят в участок социальной реабилитации, начальник отделения заявил, что год назад Малахов участвовал в забастовке и наложенное на него взыскание не снять. Вопрос: Законны ли заявления начальника отделения и действия администрации колонии?
Задача № 29. Осужденная несовершеннолетняя Лапаева С.С., отбывая наказание в воспитательной колонии, обратилась к начальнику колонии с вопросом: « Почему после установления врачом колонии у неё двухмесячной беременности, ей не сокращают рабочий день, не предоставляют облегченные условия содержания и не увеличивают разрешенный лимит пользования деньгами?». Начальник колонии ответила, что ей никаких льгот в связи с беременность не положено. Она обратилась к своему адвокату за консультацией с вопросами, о законности действий администрации. Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Лапаевой С.С. от имени адвоката.
Задача № 30. Осужденный гр-н Колбасов К.К. приговорен судом за убийство (ст.115 УК). После отбытия наказания в течение одного года, он обратился к своему адвокату за консультацией с вопросами: законно ли у него удержания из заработка в такой последовательности: стоимость питания, возмещение вреда по исполнительным листам, подоходный налог, отчисления в пенсионный фонд, алименты. При этом жена ему сообщила, что алименты она не получает больше шести месяцев, а потерпевший получает ежемесячно возмещение вреда.
Задание: Дайте обоснованный ответ на вопросы Кобасова К.К.от имени адвоката.
Задача № 31.
Осужденная несовершеннолетняя Исакова С.С. приговорена судом за мошенничество в крупном размере, совершенное группой лиц с использованием электронно-вычислительной техники (ст.190 УК) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. После суда она обратилась к администрации следственного изолятора с просьбой предоставить ей свидание с гражданским мужем и своим адвокатом. В просьбе ей было отказано без объяснений. Исакова написала жалобу прокурору. Вопрос: законны ли действия администрации следственного изолятора?
Задача № 32. Осужденная бухгалтер Кашперко Г.Г., приговоренная судом за злоупотребление служебным положением (ст.364 УК), отбывала наказание в исправительной колонии. На очередном свидании муж сообщил ей, что разводится с ней, из-за того, что она «сидит». При выходе из комнаты свиданий, Кашперко Г.Г., разозленная и агрессивная, набросилась на дежурного инспектора Кузнецову В.В. Схватила и дернула её за волосы, поцарапала лицо ногтями, порвала форменную рубашку, и со словами, «передушу вас всех», схватила инспектора за горло. Инспектор, проведя силовой прием, освободилась от захвата, сломав Кашперко руку, а затем, выхватив дубинку, несколько раз ударила ею по телу и голове. Пока та не потеряла сознание. Кашперко обратилась с жалобой на незаконное применение к ней силы. Администрация провела расследование факта. Вопрос: Законны ли действия инспектора Кузнецовой В.В., и какие меры могут быть приняты по результатам расследования? Дайте ответ на жалобу Кашперко Г.Г.
