Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Электронный вариант сборника.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
11 Мб
Скачать
☆

Литература

  1. Агальцов, В. Н. Методика начального обучения спортивному ориентированию студентов : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 1.00.04 / В. Н. Агальцов. – Омск, 1990. – 20 с.

  2. Васильева, З. В. Методика интегральной тренировки спортсменов-ориентировщиков на основе применения специальных упражнений и тренажеров в годичном цикле: автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / З. В. Васильева. – Смоленск, 2007. – 22 с.

  3. Воронов, Ю. С. Основы научно-методической деятельности в спортивном ориентировании : учеб. пособие для преподавателей и студентов академий физической культуры / Ю. С. Воронов, З. В. Васильева. – Смоленск: Б. и., 2001. – 74 с.

  4. Голубина, О. А. Физическое воспитание студенток технического вуза: профессионально формирующая система: на примере специальности химика-технолога: дис. …канд. пед. наук : 13.00.04 / О. А. Голубина. – Орел, 2009. – 205 с.

  5. Егорычев, А. О. Теория и технология управления психофизической подготовкой студентов к профессиональной деятельности: дис. … д-ра пед. наук : 13.00.04/ А. О. Егорычев. – Ярославль, 2005. – 317 с.

  6. Мильнер, Е. Г. Формула бега / Е. Г. Мильнер. – М.: Физкультура и спорт, 1997. – 192 с.

  7. Моисеева, А. Г. Формирование профессионально-прикладной физической культуры личности студентов непрофильных вузов : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / А. Г. Моисеева. – Майкоп, 2008. – 28 с.

  8. Попова, Т. А. Методика профессионально-прикладной физической подготовки студентов диспетчерского профиля : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / Т. А. Попова. – Челябинск, 2004. – 176 c. 

  9. Соколова, Т. Н. Аудиторная методика ментальной тренировки для развития способности оперирования со спортивной картой в процессе подготовки ориентирования : автореф. дис. ... канд. пед. наук 13.00.04 / Т. М. Соколова. – Смоленск, 2004. – 19 с.

  10. Фадина, О. О. Оздоровительное ориентирование как средство физической культуры мужчин 35-45 лет, занятых в химическом производстве : автореф. дис. … канд. пед. наук : 13.00.04 / О.О. Фадина. – Москва, 2011. – 24 с.

  11. Федотова, Л. В. Методика развития профессионально-важных психофизических качеств будущих менеджеров государственной службы средствами физической культуры : автореф ….канд. пед. наук : 13.00.04/ Л. В. Федотова. – Хабаровск, 2006. – 24 с.

  12. Чайкин, И. П. Спортивное ориентирование в процессе подготовки курсантов вузов : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / И. П. Чайкин. – СПб, 1999. – 25 с.

Личностно-ориентированный подход в формировании духовно-телесных ценностей учащейся молодёжи к здоровому образу жизни

Фёдоров А. П.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского,

Донецк, Украина

В современных условиях социально-экономического развития Украины проблема качества образования стала краеугольным камнем в реформировании и оптимизации национальных образовательных систем, которые начались еще в конце ХХ века, и происходят во многих странах мира. Именно качественные показатели развития образования с обязательным их влиянием на формирование психического, соматического, духовного здоровья учащейся молодёжи, по мнению большинства экспертов и ученых, определяющих эффективность общественно-культурологического и цивилизационного развития страны в условиях глобализации мира, обусловливают их конкурентную борьбу за качество жизни граждан. Итак, в сегодняшних условиях образование и его здоровьесберегающая составляющая начинают занимать ведущее место в стратегии государственной политики относительно общественно-социального развития Украины [1, 2, 3].

Проблема культуры здоровья человека, личностно-ориентированного формирования здорового образа жизни является одной из самых актуальных и стратегических, ведь состояние здоровья общества выступает важным показателем сохранения и развития человеческого потенциала любой страны, реализации её безопасности, индикатором уровня цивилизационного развития. В связи с этим, здоровье человека, уровень культуры здоровья должны выступать неоспоримой жизненной ценностью, гарантированно обеспечивать ей возможность успешной общественно-социальной самореализации [6, 9].

В контексте общественно-социальных тенденций развития многих стран мира, и Украины в частности, качество образования как социально-педагогическую категорию ученые рассматривают в двух гносеологических аспектах – теоретико-методологическом и организационно-педагогическом. В первом случае исследователи ведут поиск концептуальных основ структурирования, функционирования и оценки качества образования и его потенциала как категорий, определяющих совершенство функционирования образовательных систем. В организационно-педагогическом аспекте доминируют практические цели, предусматривающие формулировки прагматических ответов на вопрос как определить инновационность образовательно-воспитательной, физкультурно-оздоровительной, духовно-культурологической педагогической системы, каким образом возможно влиять на неё, управлять процессом дальнейшего совершенствования? [4, 5, 7].

По данным научных исследований И. Беха 80% детей дошкольного возраста в Украине имеют устойчивые отклонения в состоянии здоровья, а треть школьников – нервно-психические расстройства; к окончанию общеобразовательного учебного заведения – 42% хронические заболевания, 50% – нарушения в развитии строения тела и функциях различных систем организма [3, с. 216].

Такая ситуация состояния здоровья учащихся общеобразовательной школы сохраняет отрицательную тенденцию и в среде студентов высших учебных заведений. Так, 64% студентов I-V-го курсов имеют нарушения функций центральной нервной, сердечно-сосудистой, дыхательной систем, опорно-двигательного аппарата, 20% – нервно-психические расстройства, а 70% студентов I и II-го курсов имеют низкий уровень психомоторных кондиций, что не способствует выполнению ими государственной программы по физическому воспитанию, затрудняет процесс их профессиональной подготовки.

В изложенном контексте научные данные В. Пристинского, П. Щербаня, свидетельствуют, что 85% студентов I и II-го курсов технических вузов имеют низкий уровень мотивации к систематическим занятиям физической культурой, только 6% студентов III и IV-го курсов дополнительно к академическим занятиям по физическому воспитанию посещают спортивные секции и группы здоровья. 56% студентов I-го курса имеют низкий уровень, 20% – средний, 14% – достаточный, и только 10% - высокий; 58% студентов II-го курса имеют низкий уровень, 24% – средний, 12% – достаточный, 6% – высокий уровень возможностей, 61% студентов III и IV-го курсов имеют низкий уровень, 29% – средний, 8% – достаточный, и только 2% – высокий уровень психомоторных возможностей [9, 13].

Приведенные данные свидетельствуют, что в высших учебных заведениях имеет место ситуация ухудшения у студентов состояния их психомоторных возможностей в зависимости от курса обучения. Несмотря на то, что оптимальную двигательную активность считают едва ли не ведущим фактором здоровья человека, следует констатировать факт обесценивания здоровья как духовно-телесной ценности жизни человека.

Следовательно, приведённый анализ негативных тенденций состояния здоровья учащихся общеобразовательной школы и студентов высших учебных заведений дает социально-педагогические основания утверждать, что существующая социокультурная ситуация в нашем обществе должна быть коренным образом изменена. Основным социальным, культурологическим, организационно-педагогическим направлением её перестройки, на наш взгляд, должны быть духовные, физические и психологические аспекты личностно-ориентированного формирования у учащейся молодёжи культуры здоровья как духовно-соматической и общественно-социальной ценности, что предусмотрено современной парадигмой образования и воспитания.

Ответы на эти принципиальные вопросы волнуют специалистов образовательно-воспитательной отрасли не только нашей страны, но и международного педагогического сообщества. Это связано с тем, что образование, воспитание, развитие и сохранение здоровья человечества определяют перспективы его дальнейшего цивилизационного движения.

Знаковым событием в этом контексте есть Саммит тысячелетия ООН (сентябрь 2000 г.), на котором страны-участники, в том числе и Украина, утвердили "Цели развития тысячелетия ООН" как направление интенсификации образовательной, воспитательной, оздоровительной, духовно-культурологической деятельности общества, что способствует развитию его социально-экономической сферы в современных демократических условиях.

Базовой идеей реализации указанных проектов, по утверждению известных ученых (К. Баханов, И. Бех, В. Горащук, В. Григоренко, А. Локшина, Г. Шевченко) является теоретико-методологическое обоснование и внедрение в образовательное и воспитательное пространство Украины инновационного обучения как эффективной альтернативы традиционного образования. При этом подчеркивается, что современную парадигму образования и воспитания следует рассматривать как исходную концептуальную схему решения актуальных педагогических проблем, которая основывается на ориентации учебно-воспитательного процесса на личность ученика и студента, признание их равноправными субъектами взаимодействия, на диалог как основную форму учебно-воспитательного общения [2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12].

Гносеологический анализ структуры современной парадигмы образования и воспитания дает аргументированные основания утверждать, что личностно-ориентированный подход к структурированию учебно-воспитательного процесса в различных звеньях национального образования реализуется как последовательное и личностно-ценностное взаимодействие участников образовательной среды, в условиях которого учитываются ценностные ориентации личности, индивидуальные особенности, жизненный опыт, мотивы, интересы, уровень психического и духовно-соматического здоровья, развитие физических способностей, общечеловеческой культуры [12, 13, 14].

Следовательно, есть все основания утверждать, что система ценностных ориентаций личности существует объективно для отображения её персонифицированных ценностей, которые избраны приоритетом обучения, воспитания, общения, и в полной мере отражают особенности поведения, деятельности, духовности, социальной самореализации человека.

Известный специалист в области гуманистической психологии и педагогики К. Роджерс доказал, что образовательно-воспитательная практика, направленная на помощь человеку стать личностью, определяется как личностно-ориентированный и духовно-ценностный подход к структурированию этих процессов. На основе этой точки зрения известный ученый А. Сорокоумова [10, с. 26-27] сформулировала ряд организационно-педагогических и духовно-ценностных условий личностно-ориентированного обучения, а именно:

• наполнение содержания образовательной, воспитательной и оздоровительной деятельности обучающихся жизненно актуальными проблемами, ситуациями взаимодействия, взаимопомощи, самореализации, самоутверждения;

• восприятие педагогом учащихся и студентов такими, какими они сами себя позиционируют в учебной группе, классе, среде, а также способным к сопереживанию, психологическому и педагогическому сопровождению деятельности своих воспитанников;

• профессиональная и духовная структура личности педагога должна обеспечивать учащимся и студентам условия чувствовать себя свободными, равноправными, важными субъектами воспитательно-образовательного, физкультурно-оздоровительного, духовно-культурологического процесса;

• создание педагогом образовательно-воспитательных ситуаций, требующих от субъектов педагогического процесса актуализации опорных знаний, навыков, умений, познавательного и жизненного опыта, ценностных ориентаций, духовности, культуры здоровья личности.

Итак, изложенные организационно-педагогические условия личностно-ориентированного обучения и воспитания дают теоретические и методологические основания утверждать, что ученики и студенты в условиях педагогической системы открытого типа являются основным объектом и субъектом её эффективного воздействия. При этом в полном объеме учитываются цели, мотивы, интересы, знания, индивидуальные особенности характера, состояние психического и соматического здоровья, уровень культуры здоровья, ценностные ориентации, духовность учеников и студентов.

Обобщение и осмысление теоретического опыта ученых позволяет определить следующие модели организации личностно-ориентированного обучения и воспитания:

• социально-педагогическая модель – направлена на управление, корректировку, формирование личности без детального учета индивидуальных особенностей субъекта образовательно-воспитательного процесса (системообразующую функцию выполняет социальный заказ результатов формирования личности);

• предметно-дидактическая модель – направлена на реализацию предметной дифференциации с опорой на содержание научного познания в рамках классического образования, что обусловливало ситуацию нормирования познавательной деятельности субъектов педагогического процесса без учета их особенностей как носителей субъективного опыта;

• психологическая модель реализации личностно-ориентированного обучения и воспитания основывается на объективном учете индивидуальных особенностей субъектов образовательно-воспитательной деятельности, которая организована на принципах "субъект-субъектного" взаимодействия учащихся, студентов и педагогов.

Итак, изложенная классификация моделей реализации личностно-ориентированного обучения свидетельствует, что определенный тип модели структурирования образовательно-воспитательной практики определяется содержанием социальной и культурологической ситуации в обществе, которое через нее формулирует социальный заказ на уровень знаний, профессиональной компетентности, ценностных ориентаций, духовности, психического, соматического и духовного здоровья, культуры здоровья личности.

Анализ гносеологических аспектов этой проблемы показывает, что важным следует считать индивидуализированное развитие ценностных ориентаций личности к здоровому образу жизни, культуре здоровья, на основе которых она сознательно реализует свои мотивы, потребности, интересы, знания, осмысление цели социально-общественной самореализации. Следует отметить, что ценностные ориентации к здоровому образу жизни, культуры здоровья характеризуют три структурно-функциональных параметра деятельности человека в этой сфере, а именно:

• целевая, интериоризационно структурированная деятельность личности осознает ценность здоровья как важнейшую духовно-соматическую предпосылку своей успешной общественно-социальной самореализации;

• направленность личности, интенсивность её продуктивной деятельности в аспекте гарантированного достижения целей развития и сохранения психосоматического здоровья, культуры здоровья как духовно-соматической и общественно-социальной ценностей личности;

• структура ценностных ориентаций к здоровому образу жизни, культуры здоровья личности, которая ею осознается и выполняет функцию смысловых духовно-социальных ориентиров, установок, гуманистических и гражданских ценностей.

Следовательно, сущность изложенных ценностных ориентаций позволяет утверждать, что динамика их развития находится в плоскости деятельности и персонифицированного учета особенностей субъекта социально-педагогического процесса.

Анализ теоретико-методологических основ природы современной парадигмы образования и воспитания, личностно-ориентированного обучения и воспитания, духовно-соматических и общественно-социальных ценностей здоровья, культуры здоровья, как духовно-общественного феномена, позволяет констатировать, что категория "ценность здоровья", как психологический инструмент собственного совершенствования (ученика, студента) должна быть умеренно объективной, избавиться своей абстрактности, а значит, и субъективной индифферентности, что позволит человеку постоянно получать подкрепления значимости этой категории на уровне её рефлексии, когнитивной мотивации, мотивационной интерпретации [6, 9].

По нашему мнению, которое согласуется с точкой зрения известных ученых, такое осознание ценности здоровья на уровне самоанализа и самоконтроля за функциональным состоянием организма, динамики изменений его параметров, согласованность или разбалансированность с социальным бытием субъекта является реально значимым индикатором здоровья, который усваивается на уровне интериоризованного критерия оценки состояния психосоматических возможностей, индивидуальной рефлексии [6, 9].

Анализ "здоровья" человека, его "культуры здоровья", "педагогических систем" их развития на уровне взаимозависимостей типа "функционирования педагогической системы → продукт воспитания и обучения" побудил нас к определению этих понятий как базовых гносеологических категорий исследования проблемы формирования духовно-телесных ценностей человека к здоровому образу жизни.

Таким образом, организация личностно-ориентированного воспитания, осознание аксиологической и праксеологической природы культуры здоровья, как единого духовно-соматического и общественно-социального условия выявления и развития способностей, удовлетворения социальных потребностей является основным концептуально-педагогическим подходом создания социокультурной ситуации в обществе – ценностного отношения к здоровью человека.

Изучение категории "здоровье" человека в гносеологической плоскости его ценности свидетельствует, что субъекты личностно-ориентированного формирования ценностных ориентаций к здоровому образу жизни, культуры здоровья личности должны осознавать целостность своего "Я", единство в нем соматических параметров человека и духовно-нравственных ценностей, как основного экзогенного условия эндогенной самореализации, самоутверждения, гуманистической направленности жизнедеятельности.

Перспективами дальнейших исследований в данном направлении представляется обоснование личностно-ориентированного подхода к формированию ценностных ориентаций психосоматического здоровья человека, его культуры здоровья как социально-педагогической системы, где гармонично функционирует и ценность здоровья (мировоззренческий уровень), и морально-духовные ценности человека, как основа успешной социальной рефлексии, профессиональной и жизненной самореализации.