Составные части системы

Из чего состоит куча мошек?

Один ответ: куча мошек состоит из мошек.

Другой ответ: куча мошек состоит из куч мошек.

Какой из ответов более правильный?

Вся стая перемещается в пространстве значительно медленнее, чем

двигается отдельное насекомое. Но стая перемещается дружно, вся целиком,

только слегка изменяя внешнюю конфигурацию. Ни солдатам, ни самолетам,

ни кораблям недоступна такая слаженность - ведь особей в стае десятки

тысяч, если не сотни. К тому же каждое насекомое двигается внутри стаи

быстро и вполне свободно по замысловатым траекториям, меняясь местами,

переходя из периферии в глубину и наоборот. А вместе маневрируют "все

вдруг", в трех измерениях и с завидной точностью - как по команде.

Представим, что нужно управлять дивизией пехотинцев (10000 человек),

разбросанных на площади один - два квадратных километра, при этом

каждый солдат мечется куда попало невообразимыми путями... И дивизией

нужно направлять - вправо, влево, вперед (а где он, "перед"?). Никакие

команды, никакая техника, никакая дисциплина не помогут - необходим

строй. А насекомые обходятся без строя и не просто мечутся в пространстве,

а целенаправленно ищут добычу (в период размножения самкам необходима

кровь - белок).

Как это происходит, неизвестно, известно то, чего нет:

- стаи насекомых слабо подвержены влиянию воздушных течений;

- нет "главной мошки" или "главного комара";

- с помощью физических приборов не удалось обнаружить сигналов,

согласующих движение;

- между траекториями особей и стаи нет явной связи;

- траектория стаи не закономерна.

Оканчивая размышления о стае мошек, ведущей себя как единый

организм, заметим, что эта стая и есть система, обладающая новым

качественным единством частей. Как связаны мошки в стае, чтобы она могла

резко поворачивать "вся разом", - единым ли полем или чем-либо еще, -

вопрос особый, но такое образование уже можно назвать системой (хотя и

достаточно простой по поведению).

С самого зарождения науки ученые постоянно стремились свести более

сложные явления к более простым и построить общую картину мира,

основанную на небольшом количестве простых исходных принципов.

Эта тенденция реализовывалась буквально во всех отдельных областях

науки и в научном познании в целом.

Еще в античности, как известно,

— Пифагор полагал, что мир представляет собой гармонию чисел;

— Демокрит видел мироздание как движение атомов в пустоте;

— Аристотелю мир представлялся подобным организму.

Попытки построения целостных картин мира, основанных на небольшом

количестве исходных принципов, энергично осуществлялись в науке всегда.

С XVII по XIX вв. огромное большинство ученых вдохновлялось

идеалом механической картины мира, согласно которой все явления неживой

природы происходят в ньютоновских пространстве и времени и

представляют собой результат действующих с необходимостью сил,

приложенных к некоторым элементарным объектам.

Трудности построения такой картины мира, с которыми столкнулась

физика в начале XX в , привели, как известно, к попыткам:

— с одной стороны, построения единой физической картини мира на

базе электродинамики,

— с другой стороны, построения универсальной вероятностной

физической картины мира.

Сегодня ученые стремятся построить единую физическую картину мира,

в фундаменте которой лежат:

— синтез релятивистских и квантовых идей;

— идеи возможности построения единой теории всех фундаментальных

взаимодействий.

Аналогичные построения осуществлялись и в других науках на всем

протяжении их развития вплоть до нашего времени.

В XX в. мы видим, что:

— математики стремятся построить все их колоссально разросшееся

здание на единой основе теории множеств;

— биологи огромные усилия тратят на то, чтобы построить целостную

теоретическую биологию, основные принципы которой предполагают

выявить в исследованиях современной молекулярной биологии, генетике,

синтетической теории эволюции.