- •Лекція 1 етапи розв‘язування задач на еом .Елементи теорії похибок
- •1.1 Точні і наближені числа. Джерела похибок. Класифікація похибок
- •1.2 Абсолютна і відносна похибки
- •1.3 Десятковий запис наближених чисел. Значуща цифра числа. Дійсна значуща цифра
- •1.4 Зв’язок між числом дійсних знаків і похибкою числа
- •1.6 Обчислювальний експеримент та його основні етапи. Поняття стійкості та коректності
- •2.3 Особливості методів Гауса
- •Лекція № 3 розв‘язування систем лінійних алгебраїчних рівнянь
- •2.1 Основні поняття та визначення
- •2.2 Класифікація методів розв’язання слар на еом
- •2.3.1 Метод Гауса з послідовним виключенням невідомих
- •2.3.2 Метод Гауса за схемою Халецького
- •2.3.3 Метод Гауса з вибором головного елемента
- •2.3.4 Метод Гауса з одиничними коефіцієнтами
- •2.3.5 Метод Гауса-Жордана
- •Лекція №3 наближені методи розв'язання слар на еом
- •3.1 Постановка задачі та класифікація методів
- •3.2 Загальний підхід до розв’язання слар наближеними методами
- •3.3 Умови збіжності ітераційного процесу
- •3.4 Метод послідовних наближень (метод Якобі)
- •3.5 Метод Гауса-Зейделя
- •3.6 Метод верхньої релаксації
- •Лекція № 4 чисельні методи роз’вязання нелінійних рівнянь та систем нелінійних рівнянь
- •4.1 Загальні поняття та визначення
- •4.2 Принципи розв’язання нелінійних рівнянь на еом
- •4.3 Чисельні методи уточнення коренів
- •4.3.1 Метод половинного ділення
- •4.3.2 Метод хорд
- •4.3.3 Метод Ньютона (метод дотичних)
- •4.3.4 Комбінований метод
- •4.3.5 Метод ітерацій (метод послідовних наближень)
- •4.4 Чисельні методи розв’язання систем нелінійних рівнянь
- •5.1 Способи завдання функцій
- •5.2 Математична постановка задачі інтерполювання
- •5.2.1 Інтерполяційний багаточлен Лагранжа
- •5.2.2 Перша інтерполяційна формула Ньютона для рівновіддалених вузлів інтерполяції
- •Лекція №6 Апроксимація табличних функцій
- •6.1 Апроксимація табличних функцій
- •6.1.1 Апроксимація табличних функцій степеневими поліномами
- •6.1.2 Апроксимація узагальненими поліномами
- •6.1.3 Апроксимація ортогональними поліномами
- •6.1.4 Апроксимація тригонометричними поліномами (гармонійний аналіз)
- •7.1 Основні поняття та визначення
- •7.2 Чисельні методи знаходження визначеного інтегралу
- •7.2.1 Метод прямокутників
- •7.2.2 Метод трапецій
- •7.2.3 Метод Сімпсона
- •8.1 Метод Ньютона-Котеса
- •8.2 Метод Чебишева
- •8.3 Метод Гауса
- •8.4 Загальний підхід до визначення інтегралів на еом
- •9.1. Основні визначення та поняття
- •9.2. Класифікація численних методів розв'язання задачі Коші
- •9.3 Одноточкові методи розв'язання задачі Коші на еом
- •9.1.1 Модифікації методу Ейлера
- •9.1.2 Метод Рунге–Кутта
- •9.4 Методи прогнозу і корекції (багатоточкові методи)
- •9.4.1 Метод Мілна
- •9.4.2 Метод Адамса - Башфорта
- •9.4.3 Метод Хемінга
- •10.1 Чисельні методи розв’язання крайових задач
- •10.1.1 Методи стрільби
- •10.1.2 Кінцево-різницеві методи
- •10.1.3 Метод прогонки
- •11.1 Різницеві методи розв'язування диференційних рівнянь у частинних похідних
- •11.2 Етапи чисельного розв'язування диференційних рівнянь (др) у частинних похідних на еом
- •11.3 Еліптичні рівняння
- •11.4 Гіперболічні рівняння
- •12.1 Параболічні рівняння
- •13.1 Метод загального пошуку
- •13.2 Метод половинного ділення (розділення відрізка навпіл)
- •13.3 Метод дихотомії
- •13.4 Метод “золотого перетину”
- •13.5 Метод Фібоначчі
- •13.6 Порівняння методів одновимірного пошуку
- •14.1 Основні поняття та визначення
- •14.2 Критерії оптимальності
- •14.3 Градієнтні методи
- •14.3.1 Найшвидший підйом з використанням одномірного пошуку
- •14.3.2 Метод найшвидшого спуску
- •14.3.3 Метод Флетчера – Рівса
- •14.3.4 Метод Девідона – Флетчера – Пауела
- •14.3.5 Метод конфігурацій Хука – Дживса
- •14.3.6 Метод конфігурацій Розенброка
14.3.1 Найшвидший підйом з використанням одномірного пошуку
В деяких методах пошуку інформація про градієнт використовується для ведення одномірного пошуку в напрямку найшвидшого підйому або спуску, причому використовується співвідношення
,
(14.18)
де - величина кроку, значення якого визначаються в напрямку градієнта.
Отримавши одномірний оптимум в напрямку даного градієнта, знаходять новий градієнт і повторюють процес до тих пір, поки наступні обчислення дозволяють покращувати отриманий результат. Головна перевага цього метода полягає в тому, що параметр можна використовувати в якості незалежної змінної для пошуку за методом Фібоначчі, і це забезпечує високу ефективність метода. Інша важлива перевага методів, які розглядаються, полягає в тому, що вони дозволяють відходити від сідловин точок поверхні, яка описується цільовою функцією (рис. 14.4).
Рисунок 14.4 - Бімодальна цільова функція
Відмітимо, однак, що, як видно з рисунку, для мультимодальних функцій градієнтні методи дозволяють знайти лише локальний оптимум. Тому, якщо характер поверхні недостатньо добре відомий, то слід випробувати декілька початкових точок і переконатися, що в усіх випадках отримується одне й те ж оптимальне рішення. Іншою причиною, яка знижує ефективність градієнтних методів, являються злами ліній рівня цільової функції. Так як такі точки відповідають розриву в нахилі лінії контура, то тут можливі помилки в визначенні напрямку подальшого пошуку. Тому пошук може уповільнитися і іти зигзагами поперек лінії зламу, а час необхідний для отримання рішення, буде на стільки великим, що рахунок прийдеться припинити. В дійсності більшість досліджуємих поверхонь має одну або більше ліній зламу, які нерідко проходять через точку оптимуму. Тому, наткнувшись на лінію зламу, слід в подальшому рухатися вздовж неї.
14.3.2 Метод найшвидшого спуску
Даний метод заснований на використанні ітераційної формули
,
де
,
причому усі похідні обчислюються при
;
- величина кроку, значення якого змінюється (зменшується або обчислюється) методом половинного ділення.
Алгоритм методу найшвидшого спуску:
1. Обираємо
початкові значення координат вектора
і
початкові значення кроку ітераційного
процесу
,
які звичайно обираються з умов розв’язуємої
конкретної задачі. Хоча загальних правил
вибору
немає,
однак якщо є додаткова інформація про
область розташування мінімуму цільової
функції, то
обираємо
в цій області.
2. Задаємо номер ітерації к = 1.
3. Обчислюємо значення цільової функції в точці з координатами .
4.
Обчислюємо значення градієнта
.
5. Обчислюємо норму вектора градієнта NG.
6. Якщо |NG| < заданої , то ітераційний процес закінчується і оптимум знайдений.
7. Якщо
умова |NG| <
не
виконується, то визначаються нові
координати вектора
,
які отримуються при русі до мінімуму
цільової функції з кроком
(рис.
14.5).
8. Порівнюємо два значення цільової функції в двох точках з координатами векторів і за формулою
Рисунок 14.5– Послідовність руху до мінімуму з заданим кроком
,
(14.31)
9. Якщо
умова не виконується, то крок був вибраний
невірно, тобто з цим кроком перескочили
через оптимум і крок потрібно зменшити,
наприклад в два рази
і
переходимо до пункту 7 (рис. 14.5).
10. Якщо умова (14.31) виконується, то запам’ятовуємо координати вектора і переходимо до пункту 4.
Схема алгоритму описаного методу представлена на рис. 14.6.
