- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
- •Раздел 1. Линейный анализ технических систем
- •1.1 Введение
- •1.2 Линейный анализ системы управления
- •1.3 Исследование элементов линейной системы управления.
- •Примеры решения задач по определению передаточной функции.
- •Пакет Control Toolbox и его использование для расчета систем управления.
- •Ввод параметров моделей.
- •Характеристики программ для исследования передаточных функций.
- •1.4 Воздействия на технические системы. Ударное или импульсное воздействие.
- •1.5 Использование системы Mat lab для расчета характеристик технических систем
- •Исследование характеристик систем управления во временной области.
- •Характеристики переходного процесса.
- •Сравнение характеристик передаточных функций су.
- •1.6 Элементарные звенья су
- •Усилительное звено.
- •Форсирующее звено первого порядка.
- •Апериодическое звено.
- •Форсирующее звено второго порядка.
- •Колебательное звено.
- •Звено запаздывания и звено опережения
- •1.7 Соединение элементарных звеньев
- •Операции над передаточными функциями элементарных звеньев.
- •Передаточная функция при единичной обратной связи.
- •1.8 Устойчивость линейных динамических систем
- •Понятие об устойчивости движения. Классическое понятие устойчивости по Ляпунову.
- •Устойчивость при начальных отклонениях от начала равновесия динамической системы. Теорема Ляпунова.
- •Техническая интерпретация и практическое приложение.
- •Графическая интерпретация.
- •Устойчивость и управляемость автоматических систем.
- •Интерпретация для технических систем.
- •1.9 Статические и астатические системы
- •Определение статической системы:
- •Определение астатической системы:
- •Техническое приложение.
- •1.10 Исследование устойчивости динамической системы по значениям корней характеристического уравнения
- •Качественный и количественный анализ устойчивости динамической системы по значениям корней характеристического уравнения.
- •Характеристика длиннопериодического и короткопериодического движения.
- •Алгебраические критерии устойчивости Раусса и Гурвица.
- •Решение Гурвица.
- •Связь решений Раусса и Гурвица.
- •Практическое использование.
- •Статические и астатические системы передаточной функции по управлению, возмущению и ошибке.
- •Передаточные функции по управлению, возмущению и ошибке.
- •Астатическая система в случае замыкания единичной обратной связью.
- •2. Синтез линейных многоконтурных систем управления
- •2.1 Допущения и редукция задачи синтеза управления технической системы.
- •2.2 Желаемые передаточные функции. Требуемые статические и динамические характеристики.
- •2.3 Определение передаточной функции последовательного корректирующего звена.
- •Синтез астатических систем управления при использовании последовательного корректирующего устройства.
- •2.4 Выбор передаточной функции параллельного корректирующего звена.
- •2.5 Выбор параметров корректирующего звена в цепи обратной связи.
- •2.6 Коррекция технической системы звеньями в цепи прямой и обратной связи.
- •2.7 Методы наращивания устойчивых контуров.
- •Формирование контуров управления изолированной формой движения.
- •Особенности расчета траекторного контура.
- •3. Исследование систем управления с учетом нелинейных элементов
- •3.1 Исследование устойчивости технических систем, описываемых нелинейным ду.
- •3.2 Метод фазовой плоскости
- •3.3 Теорема Ляпунова об устойчивости нелинейных систем.
- •3.4 Линеаризация нелинейных динамических систем и анализ устойчивости по линеаризованным уравнениям.
- •3.5 Исследование устойчивости нелинейных динамических систем по линеаризованным моделям
- •3.6 Методы исследования устойчивости нелинейной системы по линеаризованным моделям.
- •3.7 Методы исследования нелинейных динамических систем и линеаризованных моделей.
- •3.8 Исследование передаточных функций линеаризованной модели нелинейной системы.
- •3.9 Типовые нелинейные характеристики технических систем.
- •3.10 Статические и динамические свойства нелинейного элемента.
- •3.11 Исследование устойчивости автоколебаний.
- •3.12 Метод Пуанкаре. Определение амплитуды и частоты автоколебаний.
- •3.13 Передаточная функция нелинейного элемента и определение амплитуды и величины автоколебаний методом гармонического баланса.
- •3.14 Устойчивость нелинейной системы при исчезающе-малых воздействиях. Критерий устойчивости Попова.
- •3.15 Устойчивость нелинейной системы при исчезающе малых воздействиях.
- •3.16 Устойчивость нелинейной системы с характеристикой заданного класса.
- •3.17 Устойчивость динамической системы с нелинейным элементом в цепи обратной связи.
- •3.18 Критерий устойчивости Попова для нелинейной системы общего вида.
- •4. Дискретные системы управления техническими системами.
- •4.1 Задача исследования систем цифровой системы управления.
- •4.2 Конечно-разностные алгоритмы и фундаментальные решения дифференциальных уравнений в бцвм
- •Конечно-разностный метод.
- •4.3 Статические и динамические характеристики системы управления.
- •Передаточные функции экстраполяторов.
- •Динамика и передаточные функции вычислительного устройства.
- •4.4 Передаточные функции дискретных систем управления и устойчивость технической системы с цифровыми управляющими устройствами.
- •Дискретные преобразования Лапласа.
- •Линейный автопилот запаздывания.
3.15 Устойчивость нелинейной системы при исчезающе малых воздействиях.
Реакцию нелинейной системы на исчезающе малые воздействия с использованием импульсной переходной функции.
импульсная
переходная функция линейной системы
Преобразования Лапласа:
Определение Ляпунова устойчивости нелинейной системы при исчезающее-малых воздействиях:
Нелинейная
динамическая система при внешних
исчезающее-малых воздействиях считается
устойчивой, если при ограниченном по
модулю входном воздействии
можно указать такое малое число
,
что:
Т.о.положение
равновесия y=0
называется устойчивым для нелинейной
системы если при стремлении внешнего
воздействия к 0 после достижения max
значения
выходной
координаты совершает колебания с
амплитудой не более
относительно
положения равновесия.
Основные понятия и определения:
1) Если можно указать
такую
,
что при
выполняется
условие устойчивости Ляпунова для
нелинейных систем и при
условие
Ляпунова не выполняется, то нелинейная
система называется устойчивой в большом
и малом при
;
а при
система устойчива в малом и неустойчива
в большом.
2) Если
и
нелинейная система устойчива при любой
,
то нелинейная система называется
устойчивой в целом.
3.16 Устойчивость нелинейной системы с характеристикой заданного класса.
Рассмотрим нелинейную систему с нелинейной характеристикой F(x), обладает свойствами определенного класса.
При выполнении данных соотношений нелинейный элемент представляет собой элемент класса H с ограничением коэффициента усиления.
Интерпретация класса нелинейного элемента:
при
Последний нелинейный элемент (идеальное реле) относится к классу элементов с бесконечным коэффициентом усиления.
Т.о. в случае неоднозначной нелинейной характеристики с гистерезисом возможно изменение коэффициента усиления по знаку, т.е. отрицательная обратная связь при определенных условиях движения приобретает свойство положительной обратной связи.
Постановка задачи синтеза линейной части для обеспечения устойчивости замкнутой системы с нелинейной характеристикой заданного класса.
Рассмотрим линейную часть с передаточной функцией апериодического и колебательного звеньев.
Рассмотрим нелинейную систему с апериодической передаточной функцией линейной части. Система является устойчивой в целом при любом коэффициенте усиления в цепи обратной связи.
Данное утверждение справедливо для класса нелинейных элементов с бесконечно большим коэффициентом усиления.
Рассмотрим линейную часть в виде колебательного звена:
В случае линейной части с передаточной функцией колебательного звена замкнутой системы с отрицательной обратной связью и нелинейностью в цепи обратной связи сохраняет устойчивость.
Условие устойчивости соблюдается и для класса функций с бесконечным коэффициентом усиления.
Годограф Найквиста:
Рассмотрим передаточную функцию более высокого порядка:
Для линейной системы выше 2-го порядка ставится задача определения max коэффициента усиления H в цепи обратной связи для обеспечения устойчивости замкнутой системы. Если решение задачи существует, то max коэффициент усиления H определяющий класс нелинейного элемента, гарантирует устойчивость замкнутой системы.
