- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
- •Раздел 1. Линейный анализ технических систем
- •1.1 Введение
- •1.2 Линейный анализ системы управления
- •1.3 Исследование элементов линейной системы управления.
- •Примеры решения задач по определению передаточной функции.
- •Пакет Control Toolbox и его использование для расчета систем управления.
- •Ввод параметров моделей.
- •Характеристики программ для исследования передаточных функций.
- •1.4 Воздействия на технические системы. Ударное или импульсное воздействие.
- •1.5 Использование системы Mat lab для расчета характеристик технических систем
- •Исследование характеристик систем управления во временной области.
- •Характеристики переходного процесса.
- •Сравнение характеристик передаточных функций су.
- •1.6 Элементарные звенья су
- •Усилительное звено.
- •Форсирующее звено первого порядка.
- •Апериодическое звено.
- •Форсирующее звено второго порядка.
- •Колебательное звено.
- •Звено запаздывания и звено опережения
- •1.7 Соединение элементарных звеньев
- •Операции над передаточными функциями элементарных звеньев.
- •Передаточная функция при единичной обратной связи.
- •1.8 Устойчивость линейных динамических систем
- •Понятие об устойчивости движения. Классическое понятие устойчивости по Ляпунову.
- •Устойчивость при начальных отклонениях от начала равновесия динамической системы. Теорема Ляпунова.
- •Техническая интерпретация и практическое приложение.
- •Графическая интерпретация.
- •Устойчивость и управляемость автоматических систем.
- •Интерпретация для технических систем.
- •1.9 Статические и астатические системы
- •Определение статической системы:
- •Определение астатической системы:
- •Техническое приложение.
- •1.10 Исследование устойчивости динамической системы по значениям корней характеристического уравнения
- •Качественный и количественный анализ устойчивости динамической системы по значениям корней характеристического уравнения.
- •Характеристика длиннопериодического и короткопериодического движения.
- •Алгебраические критерии устойчивости Раусса и Гурвица.
- •Решение Гурвица.
- •Связь решений Раусса и Гурвица.
- •Практическое использование.
- •Статические и астатические системы передаточной функции по управлению, возмущению и ошибке.
- •Передаточные функции по управлению, возмущению и ошибке.
- •Астатическая система в случае замыкания единичной обратной связью.
- •2. Синтез линейных многоконтурных систем управления
- •2.1 Допущения и редукция задачи синтеза управления технической системы.
- •2.2 Желаемые передаточные функции. Требуемые статические и динамические характеристики.
- •2.3 Определение передаточной функции последовательного корректирующего звена.
- •Синтез астатических систем управления при использовании последовательного корректирующего устройства.
- •2.4 Выбор передаточной функции параллельного корректирующего звена.
- •2.5 Выбор параметров корректирующего звена в цепи обратной связи.
- •2.6 Коррекция технической системы звеньями в цепи прямой и обратной связи.
- •2.7 Методы наращивания устойчивых контуров.
- •Формирование контуров управления изолированной формой движения.
- •Особенности расчета траекторного контура.
- •3. Исследование систем управления с учетом нелинейных элементов
- •3.1 Исследование устойчивости технических систем, описываемых нелинейным ду.
- •3.2 Метод фазовой плоскости
- •3.3 Теорема Ляпунова об устойчивости нелинейных систем.
- •3.4 Линеаризация нелинейных динамических систем и анализ устойчивости по линеаризованным уравнениям.
- •3.5 Исследование устойчивости нелинейных динамических систем по линеаризованным моделям
- •3.6 Методы исследования устойчивости нелинейной системы по линеаризованным моделям.
- •3.7 Методы исследования нелинейных динамических систем и линеаризованных моделей.
- •3.8 Исследование передаточных функций линеаризованной модели нелинейной системы.
- •3.9 Типовые нелинейные характеристики технических систем.
- •3.10 Статические и динамические свойства нелинейного элемента.
- •3.11 Исследование устойчивости автоколебаний.
- •3.12 Метод Пуанкаре. Определение амплитуды и частоты автоколебаний.
- •3.13 Передаточная функция нелинейного элемента и определение амплитуды и величины автоколебаний методом гармонического баланса.
- •3.14 Устойчивость нелинейной системы при исчезающе-малых воздействиях. Критерий устойчивости Попова.
- •3.15 Устойчивость нелинейной системы при исчезающе малых воздействиях.
- •3.16 Устойчивость нелинейной системы с характеристикой заданного класса.
- •3.17 Устойчивость динамической системы с нелинейным элементом в цепи обратной связи.
- •3.18 Критерий устойчивости Попова для нелинейной системы общего вида.
- •4. Дискретные системы управления техническими системами.
- •4.1 Задача исследования систем цифровой системы управления.
- •4.2 Конечно-разностные алгоритмы и фундаментальные решения дифференциальных уравнений в бцвм
- •Конечно-разностный метод.
- •4.3 Статические и динамические характеристики системы управления.
- •Передаточные функции экстраполяторов.
- •Динамика и передаточные функции вычислительного устройства.
- •4.4 Передаточные функции дискретных систем управления и устойчивость технической системы с цифровыми управляющими устройствами.
- •Дискретные преобразования Лапласа.
- •Линейный автопилот запаздывания.
3.17 Устойчивость динамической системы с нелинейным элементом в цепи обратной связи.
Рассмотрим динамическую систему, описываемую следующей структурной схемой:
Нелинейная функция относится к классу однозначных характеристик с ограниченными значениями секущей и касательной, проведенные из начала координат.
Требуется определить расположение годографа линейной части на комплексной плоскости, обеспечивающая устойчивость замкнутой системы с нелинейной характеристикой заданного класса.
Рассмотрим передаточную функцию замкнутой системы при max значении коэффициента усиления нелинейного элемента в цепи обратной связи.
Условие устойчивости:
если
Нелинейная система
с нелинейным коэффициентом класса H
в цепи обратной связи будет обладать
устойчивостью, если годограф передаточной
функции линейной части не охватывает
точку с координатами
расстояние
по вещественной оси от критической
точки до годографа представляет собой
запас устойчивости по амплитуде, а угол
поворота критической точки относительно
начала координат до годографа представляет
собой запас устойчивости по фазе.
3.18 Критерий устойчивости Попова для нелинейной системы общего вида.
Теорема Попова определяет условие абсолютной устойчивости динамических систем с линейной частью и нелинейными элементами класса H в цепи обратной связи.
Рассматривается структурная система динамической системы замкнутого типа:
Частным случаем
является условие, что
.
Теорема Попова
определяет условие абсолютной устойчивости
для линейной системы с произвольной
нелинейной функцией из подкласса
в
цепи обратной связи.
1) Рассмотрим случай нелинейной функции F(x), удовлетворяющей следующим условиям:
Для оценки
устойчивости Попов предложил вычислить
годограф функции
.
Теорема абсолютной устойчивости Попова:
Если существует такое число , при котором вещественная часть функции Попова всегда положительна при любой частоте, то замкнутая система обладает устойчивостью с любой нелинейной функцией заданного класса H.
Геометрическая интерпретация:
Запишем годограф линейной части:
Введем преобразованную передаточную функцию:
где
Вещественная и мнимая части представляют собой четные функции частоты. Для положительной определенности вещественной части функции Попова должны выполняться следующие условия:
устойчивая замкнутая система замкнутая неустойчивая система
с нелинейным элементом класса H
Линейная система
с произвольной нелинейной функцией
класса H
в цепи обратной связи будет устойчива,
если из критической точки с координатой
можно
провести касательную с тангенсом угла
,
которая не будет пересекать годограф
преобразованной передаточной функции
с вещественной частью
и
мнимой
.
Рассмотрим годограф передаточной преобразованной функции аналогичный апериодическому звену:
Теорема Попова для линейной системы, устойчивой в замкнутом состоянии:
В этом случае
коэффициент усиления в цепи обратной
связи ограничен допустимым min
и max
коэффициентом усиления
Для устойчивости
замкнутой системы неустойчивой в
разомкнутом состоянии нелинейная
функция в цепи обратной связи должна
обладать следующими свойствами:
Функция Попова
для
неустойчивой системы:
Для устойчивости замкнутой системы вещественная часть функции Попова должна быть больше 0.
