- •Предисловие
- •Абрамян а. С. Концепция оон «Ответственность по защите» и внешняя политика Российской Федерации
- •Список используемой литературы
- •Агаев м. А. О. И Прилепский п. А. Некоторые аспекты российского «поворота на Восток»
- •Партнеры в Азиатско-Тихоокеанском регионе
- •Новые возможности в регионе Большого и Среднего Востока
- •Центрально-азиатский вектор восточного поворота
- •Список используемой литературы
- •Роль Германии в послевоенное время
- •Бунина а. А. Германия в эпоху холодной войны и украинский кризис.
- •Уроки для будущих поколений
- •Холодная война XXI века
- •Новая Берлинская стена
- •Что делать?
- •Список используемой литературы
- •Васильева е. А. Фактор оружия массового поражения в современной системе международных отношений
- •Глава I пункт 3 статьи 2 разрешать международные противоречия «мирными средствами» и «не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость»;
- •Глава I пункт 4 статьи 2 воздержание «от угрозы силой или ее применения»;
- •Динамика доли общих военных расходов в ввп стран нато в период с 1985 по 2013 год (в процентах).58
- •Оружие массового поражения
- •Химическое оружие
- •Бактериологическое оружие
- •Ядерное оружие
- •Терроризм с использованием омп
- •Список используемой литературы
- •Колесников р. А. Кризис доверия: почему политики разучились договариваться?
- •Иракский кризис 1990-1991
- •«Революция 17 февраля» в Ливии
- •Украинский кризис
- •Список используемой литературы
- •Кочкин м. В. Юридическое регулирование как политический инструмент решения национальных вопросов на примере России и Турции
- •Список используемой литературы
- •Мануйлов а. Н. Перспективы русского языка в качестве языка международных коммуникаций
- •Список используемой литературы
- •Мартиросян а. Ж. Обеспечение национальных интересов Российской Федерации в Арктике
- •Список используемой литературы
- •Мелконян с. Г. Геополитические изменения в регионе Ближнего и Среднего Востока в контексте национальной безопасности рф
- •Список используемой литературы
- •Нестеренко ю. С. Украинский вопрос в отношениях между Россией и ес
- •Список используемой литературы
- •Новиков а. В. Перспективные направления развития оборонной политики рф
- •Список используемой литературы
- •Праведников а. В. Россия и Исламское государство: новые вызовы и риски
- •Список используемой литературы
- •Рыжова а. Е. Латинская Америка как одно из приоритетных направлений внешней политики Российской Федерации
- •Список используемой литературы
- •Семибратов е. В. Россия: великий экономический разворот на Восток – миф или реальность?
- •Список используемой литературы
- •Смирнова и. И. Перспективы института оон в меняющейся системе международных отношений.
- •Список используемой литературы
- •Стасюк а. В. Параметр «мягкой силы» в трансформации системы международных отношений
- •Значение мягкой силы в меняющейся системе мо
- •Эволюция понятия силы в международных отношениях
- •Изменение подходов к сотрудничеству
- •Включение фактора культуры в мировую политику
- •Список используемой литературы
- •Хорькова ю. В. Национальная идея в современном пространстве.
- •Список используемой литературы
- •Сведение об авторах
Включение фактора культуры в мировую политику
Появление «мягкой силы» в поле политологической проблематики и стратегических установок государств привлекло внимание мирового сообщества к целому ряду концептов конструктивистского подхода в МО – культуре, языку, истории, идентичности. Как известно, Джозеф Най-младший определил культуру, политические ценности и легитимную внешнюю политику как основные ресурсы, столпы «мягкой силы». Оказалось, что язык, культура, ценности могут быть как ресурсом для внешнеполитического влияния одного государства, так и объектом манипулирования другого государства.
Внимание к культуре и включение связанных с ней вопросов в мирополитическую среду имеет непосредственное значение для складывания нового устойчивого миропорядка. Унифицирующая сила глобализации посягает на культурные устои, на которых держится цивилизационная и национальная идентичность, неотъемлемый элемент стабильного развития современного государства-нации. В результате национальная самобытность становится потенциальным источником конфликта как с другими культурами/ цивилизациями, так и со всем глобальным сообществом в лице стран-локомотивов глобализации.
С другой стороны, большинство современных государств неоднородно в этническом и конфессиональном плане. Этническое и культурное многообразие стран порождает также внутреннюю конфликтность, вражду, непонимание207. Многие международные аналитики прогнозируют, что конфликты в XXI в. будут происходить не между государствами на мировой арене, а внутри того или иного государства.
Соответственно, для устойчивого развития государства становится важным, с одной стороны, защищать национальные и культурные особенности, а с другой стороны, консолидировать усилия для преодоления отчуждённости и разделения культур, способствовать межцивилизационному консенсусу. Первую задачу, как правило, реализуют различные программы государственной культурной политики. Для осуществления второй требуются совместные усилия всех стран.
В 2002 году с подачи представителей гражданского общества России, Индии и Греции была создана неправительственная организация – Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». В 2005 году в ООН по инициативе Испании и Турции был создан «Альянс цивилизаций» – площадка для ряда проектов и инициатив по вопросам межкультурного диалога и проектов в области культурного сотрудничества208.
Альянс был создан с целью преодолевать разделение между сообществами, укреплять взаимопонимания и отношения сотрудничества между странами и народами различных культур и религий. Альянс цивилизаций организует систематизированный сбор и распространение информации о позитивном опыте межкультурного общения. Приоритетными направлениями деятельности Альянса являются иммиграционная политика, средства массовой информации, образование и дела молодёжи. При АЦ была создана Группа высшего уровня, действует сетевая структура «Группа друзей».
Поиск межцивилизационного согласия, преодоление отчуждения между людьми разных культур, защиту культурной специфики можно отнести к положительным аспектам усилий международного сообщества в сфере культурного сотрудничества. К отрицательным же аспектам относятся некоторые «перегибы» в утверждении и распространении либерально-демократических ценностей, которые позиционируются как универсальные209. Признавая ценность свободы, демократии и прав человека, следует помнить, прежде всего, о том, что действительно фундаментальной и универсальной ценностью бытия является мир.
Суммируя, «мягкая сила» стала одним из значимых параметров нынешней трансформации системы международных отношений. Включение концепции «мягкой силы» в современную мировую политику положительно влияет на изменение ключевых элементов системы МО. «Мягкая сила» делает понятие власти в международных отношениях более гуманным, служит формой диалога о новых формах власти. Виды сотрудничества между государствами, связанные с политикой «мягкой силы», проявляют себя как более устойчивые и перспективные по сравнению с традиционными. То же касается новых форм дипломатии, осуществляемой в рамках «мягкой силы». Эти формы дипломатии не только отвечают запросам современного информационного общества, но и способствуют вовлечению более широких слоёв населения в процесс общения, переговоров между странами. Распространение концепции «мягкой силы» также способствует большему вниманию к вопросам культуры, ценностей, общности людей, что безусловно важно для преодоления конфликтности и развития цивилизации.
