Агаев м. А. О. И Прилепский п. А. Некоторые аспекты российского «поворота на Восток»

Государственный Академический Университет Гуманитарных Наук

Кризис вокруг Украины и последующие разногласия Российской Федерации с США и ЕС, заставляет Москву серьезно пересмотреть свои внешнеполитические приоритеты.

Решение о «повороте на Восток» не было сиюминутным. Действующий президент России В. Путин еще до кризиса в отношениях с западными странами провозгласил эту задачу главным российским приоритетом в XXI веке¹⁸. Сама ситуация вокруг Украины стала катализатором для движения России в восточном направлении.

При президенте Путине изменилась и внутренняя политика России. Ее пересмотр стал одной из главнейших причин политического разворота России на Восток. Россия стала позиционировать себя в роли государства, защищающего консервативные идеи. Еще до украинского кризиса была введена концепция «русского мира». Серьезно вырос авторитет РПЦ в стране¹⁹. События вокруг Украины стали лишь некой символической чертой, после перехода которой, Россия только укрепила выбранный курс.

При этом необходимо отметить следующие важные факторы: первый – «Восток» – это собирательный термин для всех государств незападного мира²⁰, готовых сотрудничать с Российской Федерацией. Второй – данный поворот – это эволюционное движение России к партнерству с «Востоком» примерно с конца 1995 года. Безусловно, после обострения отношений с западными странами из-за событий вокруг Украины, российская политика стала более «спешной», но в целом, поступательное движение к развитию контактов со странами «Востока» будет иметь несомненные плюсы для Москвы.

Разумеется, в исторической перспективе это не первая попытка России в разных формах (Российская Империя, СССР) сменить приоритетное направление политики. При этом, нынешний поворот на «Восток» имеет похожий исторический прецедент в недавнем прошлом. В 1986 году в городе Владивосток, генеральный секретарь КПСС М.С. Горбачев произнес свою знаменитую речь, отмечавшую растущую роль Азиатско-Тихоокеанского региона в мире, его динамизм и потенциал. До этой речи по указу генерального секретаря в 1985 году был создан отдел по изучению Тихоокеанского региона в Институте мировой экономики и международных отношений, а так же Национальный комитет СССР по Азиатско-Тихоокеанскому сотрудничеству.

На тот момент, отмечалась высокое внимание М.С. Горбачева к росту экономик стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Стремясь реализовать свои идеи по реформированию СССР, генеральный секретарь ни мог не обратить своего внимания на азиатский опыт развития. Но, несмотря на высокий интерес, должного развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона построить не получилось, практически никто из представителей элит серьезно изучал языки и культуру стран Азии.

Современному «повороту на Восток» необходимо учесть опыт М.С. Горбачева. Преобладание политического, экономического, культурного интереса к Западу, в первую очередь у российских элит, тогда не позволил выстроить конструктивные отношения со странами региона. Сегодня, когда отношения с Европой сильно испорчены, а в США говорят об ограниченной системе конфронтации, подчеркивая, что изменения отношений теперь возможно только при смене внешнеполитического курса России²¹, Москва имеет реальный шанс диверсифицировать свою дипломатию в восточном направлении. Но для этого необходимо, чтобы политические заявления о смене внешних ориентиров наполнялись серьезным содержанием в экономическом и культурном плане.