- •Министерство образования и науки рф
- •Оглавление
- •Тема 1. Логика и мышление 13
- •Тема 2. Понятие 28
- •Тема 3. Суждение 56
- •Тема 4. Умозаключение 78
- •Тема 5. Рассуждение 112
- •Предисловие
- •Основные формы и способы мыслительной деятельности
- •Тема 1. Логика и мышление
- •1.2. Логические законы и принципы мышления
- •Закон противоречия
- •Принцип непротиворечивости
- •Закон исключенного третьего
- •Практикум
- •1.3. Язык, действительность и коммуникация
- •Практикум
- •1.4. Значение и смысл языковых выражений
- •Принцип взаимозаменимости
- •1.5. Логические категории языковых выражений
- •Практикум
- •1.6. Из истории логики как науки
- •Тема 2. Понятие
- •2.1. Строение и функции понятия
- •Практикум
- •2.2. Виды понятий
- •Практикум
- •2.3. Логические отношения между понятиями
- •2.3.1. Виды совместимости понятий
- •2.3.2. Виды несовместимости понятий
- •Практикум
- •2.4. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий
- •Практикум
- •2.5. Обобщение и ограничение понятий
- •Практикум
- •2.6. Деление понятий
- •2.6.1. Деление как логическая операция
- •2.6.2. Условия правильности деления
- •Практикум
- •2.7. Дефиниция
- •2.7.1. Чем является дефиниция и каково её предназначение
- •2.7.2. Правила построения дефиниции
- •Практикум
- •Тема 3. Суждение
- •3.1. Суждение как форма мышления
- •3.2. Структура и виды простых суждений
- •Практикум
- •3.3. Логические отношения между простыми суждениями
- •Практикум
- •3.4. Логическая форма и виды сложных суждений
- •Практикум
- •3.5. Модальные суждения и логические отношения между ними
- •Практикум
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.1. Назначение, структура и основные виды умозаключений
- •Практикум
- •4.2. Дедуктивные умозаключения (выводы)
- •4.2.1. Выводы из сложных суждений
- •4.2.1.1. Условно-категорические умозаключения
- •Если х, то y; не-y
- •4.2.1.2. Разделительно-категорические умозаключения
- •4.2.1.3. Чисто условные умозаключения
- •4.2.1.4. Умозаключение по правилу исключения двойного отрицания
- •Практикум
- •4.2.2. Выводы из категорических суждений
- •1. Некоторые депутаты областной думы – юристы
- •2 . Некоторые юристы – депутаты областной думы
- •4.2.2.1. Непосредственные выводы из категорических суждений
- •4.2.2.1.1. Выводы по логическому «квадрату»
- •4.2.2.1.2. Обращение
- •Практикум
- •4.2.3. Простой категорический силлогизм
- •4.2.3.1. Структура простого категорического силлогизма
- •Практикум
- •4.2.3.2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- •4.2.3.3. Методы логического анализа простого категорического силлогизма
- •Правила посылок
- •Правила терминов
- •Практикум
- •4.2.3.4. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Практикум
- •4.3. Индуктивные выводы
- •4.3.1. Редуктивные умозаключения
- •Если X, то y; y
- •4.3.2. Обобщающая индукция
- •4.3.3. Статистические умозаключения
- •4.3.4. Умозаключения по аналогии
- •Практикум
- •Тема 5. Рассуждение
- •5.1. Логичность вопросно-ответного мышления
- •5.1.1. Вопрос как форма мышления
- •5.1.2. Виды вопросов
- •5.1.3. Условия правильности вопросов
- •5.1.4. Условия правильности ответов
- •5.2. Рассуждение как метод мыслительной деятельности
- •5.2.1. Аргументирование
- •5.2.1.1. Доказывание
- •Доказывание общеутвердительного суждения
- •Доказывание единичноутвердительного суждения
- •Доказывание методом исключения альтернатив
- •Моновариантное и поливариантное доказывание
- •Доказывание частноутвердительного суждения
- •Доказывание с субаргументацией
- •Доказывание методом рассуждения «от противного»
- •5.2.1.2. Опровержение
- •Опровержение общеутвердительного суждения
- •Опровержение единичноутвердительного суждения
- •Опровержение методом приведения к «абсурду»
- •5.2.1.3. Подтверждение
- •Если X, тоY; y
- •5.2.1.4. Критика
- •5.2.1.5. Аргументирование в споре*
- •5.2.2. Объяснение
- •5.2.2.1. Эмпирические методы установления причинной зависимости явлений
- •5.2.2.1.1. Метод единственного сходства
- •5.2.2.1.2. Метод единственного различия
- •5.2.2.1.3. Метод сопутствующих изменений
- •5.2.2.2. Номологическое объяснение
- •Если X, то y; y
- •5.2.2.3. Телеологическое объяснение
- •Практикум
- •5.2.3. Квалифицирование
- •5.2.4. Идентификация
- •Практикум
- •Глоссарий
- •Модальные суждения: эквивалентности
- •Общие правила простого категорического силлогизма
- •Вопросы к экзамену (зачёту) по логике
- •Учебно-методическое обеспечение курса Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Кротков Евгений Алексеевич логика Учебное пособие
- •308015 Г. Белгород, ул. Победы, 85. Тел.: 30-14-48 Для заметок
Предисловие
Логика есть великий преследователь темного и запутанного мышления, она рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет в то время, когда мы его не понимаем
Джон Стюарт Милль
Учебное пособие содержит основные сведения из области трех научных дисциплин: общей теории знаков, логики и методологии. Все эти сведения в совокупности составляют логику как учебную дисциплину, изучение которой полезно каждому, кто хочет правильно мыслить и на этой основе результативно действовать.
1. Чтобы правильно мыслить, необходимо ясно и точно формулировать свои мысли с помощью слов. Это предполагает знакомство с основами синтаксиса и семантики – разделов общей теории знаков, в которых исследуются способы связи языковых выражений (знаков) друг с другом и с тем, что они обозначают.
2. Мыслить – значит оперировать понятиями, строить на их основе суждения, из одних суждений выводить другие
(умозаключать). Поэтому важно знать, каково строение понятий, суждений и выводов. Этим занимается логика как наука.
3. Правильность мышления означает умение доказывать и опровергать, классифицировать и квалифицировать, а также проверять гипотезы, объяснять явления и строить прогнозы. А это уже область методологии.
Тема лекции «Логика и мышление» посвящена задачам логики как науки и учебной дисциплины, основным законам и принципам правильного мышления, роли языка в рациональном познании. Темы «Понятие», «Суждение» и «Умозаключение» содержат, в основном, материал из области логики, а тема «Рассуждение» освещает названные выше методы мыслительной деятельности.
Логика связана с такими учебными дисциплинами как философия, математика, лингвистика и психология. Философия формулирует общие закономерности человеческого познания, выявляет специфику рационального (языкового) мышления. Психология исследует процессуальный аспект мышления, понимаемого как ориентировочная (поисковая) деятельность; лингвистика показывает неразрывную связь мышления с языком; математика предоставляет логике некоторые свои методы.
Знание основополагающих логических истин (правил и принципов) является неотъемлемой частью юридического образования: логическая грамотность – одно из необходимых условий составления юридических документов, их структуирования (выделения разделов и подразделов текста), обоснования заключений в судебных разбирательствах, составления четких планов расследования правонарушений, и т.п.
Повышение логической грамотности в процессе усвоения курса предполагает учёт студентами следующих моментов:
– Логику невозможно изучить в течение нескольких дней. Овладение ею – длительный процесс, предполагающий внимательное прослушивание лекций, выполнение упражнений, самостоятельную работу с учебником.
– Для того чтобы развить логичность своего мышления, недостаточно усвоить теоретический материал: после прочтения очередного раздела учебно-практического пособия, необходимо выполнить тренировочные задания по теме этого раздела.
– Возможно, что-то из прочитанного не удалось понять, какие-то задания оказались не по силам. Это – нормально. Полезно в таких случаях отметить непонятное, нерешенное и обратиться за помощью к преподавателю (на консультации или семинаре). Вновь вводимые логические термины и понятия выделены в тексте жирным шрифтом, смысл которых разъясняется и в самом тексте, и в разделе «Глоссарий».
– Перед лекцией по очередной теме рекомендуется прочесть текст предыдущей темы: времени уйдет немного, результат – гарантированное понимание следующей темы.
Кроме лекций учебный процесс по логике включает проведение семинаров. Тематика и планы семинаров совпадают с тематикой и разделами лекций. Назначение семинаров двоякое: решение студентами практических заданий и оценка преподавателем знаний студентов по очередной теме. Тестирование по разделам проводятся на семинарах в письменном виде. Баллы переводятся в систему оценок в соответствии с утвержденной шкалой. Посещаемость лекций и уровень успеваемости студентов по результатам работы на семинарах отображается в электронной системе рейтингования (БРС).
В результате изучения курса логики студент должен:
Знать: *Предмет, цели и задачи логики как науки и учебной дисциплины *Общелогические требования к правильному мышлению, наиболее употребимые принципы логики *Роль языка в рациональном мышлении *Функции и виды понятий, логические отношения между ними *Виды и структуру суждений, логические отношения между ними *Назначение, виды и структуру умозаключений *Правила постановки вопросов и формулирования ответов *Наиболее часто используемые способы рассуждения *Общие требования к спору.
Уметь: *Решать задачи, связанные с логическими отношениями между понятиями, построением их корректных определений *Выявлять логические ошибки в некорректных умозаключениях *Владеть навыками классификации, доказательства, опровержения, подтверждения, объяснения, квалификации и идентификации *Отличать логически правильные способы рассуждения от логически недопустимых *Владеть приемами корректного и эффективного участия в споре.
