5.1.4. Условия правильности ответов

Обратимся к логическому анализу ответов на вопросы. Их также естественно поделить на правильные и неправильные. Охарактеризуем в этой связи некоторые условия правильности ответов.

1. Логической формой ответа должно быть суждение (возможно, несколько суждений). Это правило означает, что не следует на вопрос отвечать вопросом. Если поставленный вопрос является правильным, на него либо следует отвечать, либо отказаться от ответа, указав причины отказа (к примеру, отсутствие информации о предмете вопроса или её конфиденциальность ).

2. Ответ должен быть истинным суждением. Умышленно ложные ответы на корректный вопрос автоматически влекут нравственную или правовую ответственность.

3. Ответ должен быть полным. Это условие в отношении сложных вопросов предполагает, что в нем содержатся ответы на все входящие в него простые вопросы. Вообще следует избегать постановки сложных (по структуре) вопросов. Во-первых, есть риск не получить ответа на какой-либо из простых вопросов (по умыслу отвечающего или по его забывчивости). Во-вторых, при ответе на сложный вопрос, в котором содержатся два или более простых Ли-вопроса, может возникнуть двусмысленность: к какому из них отнести односложный ответ типа «Да» или «Нет»? «Был ли между вами сговор и не ты ли был его инициатором?». Любой односложный ответ придется уточнять, потому что не ясно, относится ли этот ответ к двум простым или только к одному из них (и к какому).

4. Ответ должен устранять (частично или полностью) информационную неопределенность, обусловившую саму постановку вопроса. В этом плане ответ на вопрос «Как выглядел человек, вырвавший из Ваших рук сумочку?» посредством суждения «Это был мужчина» устраняет неопределенность лишь частично и поэтому квалифицируется как слабый ответ. Более сильным ответом был бы: «Это был мужчина высокого роста, немолодой, в черном пальто» (разумеется, при условии истинности этих суждений также обоснованным предположением, что адресант может располагать такой информацией).

5. Ответ должен быть релевантным, то есть содержать информацию по существу вопроса. К примеру, на вопрос «Кто тебя заставил вести машину?» ответ «У меня не было выбора, мне угрожали ножом» не является релевантным, поскольку относится к вопросу о причине поступка, а не к вопросу о личности, полу или возрасту) вынуждавшего.

* * *

Итак, идеально правильным является ответ в форме истинного суждения, ответ полный, информативный и релевантный. Как получать или находить такие ответы – это тоже важный вопрос, и частично мы получим на него ответ в последующих разделах этой темы.

Практикум

1. Установите разновидность (вид) вопросов (закрытый либо открытый, простой либо сложный с, Почему - вопрос, Кто - вопрос и т.д.):

Имеется ли в Белгороде филармония? Виктор проходил службу в рядах российской армии? Кто стал первым космонавтом? Сколько студентов нынешнего первого курса юридического факультета БелГУ получили «отлично» на экзамене по логике? Какого числа ты сдавал последний экзамен в зимнюю сессию 2015-2016 уч. года? Содержит ли данное деяние состав преступления, и каковы его мотивы?

2. Сформулируйте предпосылку следующих вопросов и определите, нарушено ли в них правило обоснованности.

Какие вещества получаются при разложении молекулы водорода? Как звали третью жену президента СССР? Какие самолёты выпускает КАМАЗ? Какие детективы нужно читать, чтобы стать космонавтом? Сколько элементов входит в объем понятия «Столица Франции начала XXI века»? Как называется симфония, сочиненная Н.В. Гоголем? Сколько книг вы должны вернуть в библиотеку?.

3. Нарушено ли правило определенности в следующих вопросах?

Сколько студентов обучается в БелГУ? Кто был Президентом СССР? В каком году произошло землетрясение в Армении? На сколько километров простирается наша страна?

4. Нарушено ли правило разрешимости в следующих вопросах?

Кто изобрел каменный топор? Сколько планет в Солнечной системе? В каком году очередные летние Олимпийские игры пройдут в Бразилии? Как выглядят разумные существа, прилетающие на Землю из созвездия Жирафа? Существует ли Бог? Сколько союзных республик входило в состав СССР в шестидесятые годы прошлого столетия?

5. Нарушено ли правило неаналитичности в следующих вопросах?

Были ли дети у бабушки Антонова? Сколько дней в неделе? Есть ли прямые углы у квадрата? Могут ли (в соответствии с эвклидовой геометрией) пересекаться параллельные прямые? Сколько половин у одного яблока?

6. Определите, какой из ответов на вопрос более сильный, а какой – более слабый?

*Вопрос: Где разворачивается основное действие романа «Три мушкетера»?

Ответы: а) Во Франции б) Во Франции эпохи королей

*Вопрос: Кто является основателем науки логики?

Ответы: а) Древнегреческий философ б) Один из учеников Платона

7. Является ли ответ на вопрос релевантным?

Вопрос: Кто был зачинщиком драки и будет ли он наказан?

Ответ: Не волнуйтесь, гражданин, от наказания он не уйдет.