- •Глава 1. Новая парадигма менеджмента. 5
- •Глава 2. Важнейшие Современные тенденции и менеджмент. 23
- •Введение
- •Глава 1. Новая парадигма менеджмента.
- •1. Менеджмент: теория и реальность.
- •2. Система представлений о науке менеджмента: новая парадигма.
- •3. Система представлений о практике менеджмента: новая парадигма.
- •2. Новые демографические тенденции и менеджмент.
- •Глава 2. Важнейшие Современные тенденции и менеджмент.
- •1. Важнейшие современные тенденции.
- •3. Новые тенденции в распределении располагаемого дохода и менеджмент.
- •4. Проблема оценки деятельности в современном менеджменте: новое определение эффективности и производительности.
- •5. Менеджмент и тенденция глобализации конкуренции.
- •6. Менеджмент: глобализация и политическое разобщение.
- •Глава 3. Новые тенденции в развитии организаций.
- •1. Информатизация менеджмента: тенденции и проблемы.
- •2. Комплексное управление качеством.
- •3. Научающиеся организации: проблема построения.
- •Глава 4. Проблема лидерства: новые тенденции.
- •1. Лидерство: политика, направленная на создание будущего.
- •2. Политика современного лидерства: основные принципы.
- •3. Лидерство: политика систематизированной инновационной деятельности.
- •4. Лидерство: планирование финансовой деятельности и бюджетирование.
- •5. Лидерство и партнерство.
- •6. Лидерство: новые вызовы.
- •Глава 5. Управление изменениями: новая парадигма.
- •1. Организационные изменения: предвидение, управление, внедрение.
- •2. Компоненты системы управления изменениями.
- •3. Краткая история управления переменами.
- •4. Управление изменениями: ключевые элементы новой парадигмы.
- •5. Менеджмент изменений: пирамида управления.
- •Глава 6. Менеджмент организационных изменений.
- •1. Программа организационных изменений.
- •2. Анализ деловой среды организации: типология стратегий.
- •3. Концепция видения и направление действий.
- •4. Риски проведения организационных изменений.
- •5. Конкуренция и тактика предупредительных перемен.
- •Глава 7. Новые вызовы: современные задачи менеджмента организаций.
- •1. Эффективное управление: власть, лидерство и влияние.
- •2. Эффективное управление: менеджеры-инноваторы.
- •3. Эффективное управление: реализация видения.
- •4. Координация деятельности персонала: интегративные механизмы.
- •5. Роль коммуникации в современном менеджменте.
- •Глава 8. Менеджмент изменений: Проблемы организационных отношений.
- •1. Организационная культура и институционализация перемен.
- •2. Стандартизация процесса управления переменами.
- •3. Менеджмент изменений: сопротивление переменам.
- •4. Менеджмент изменений: управление реакцией персонала.
- •5. Современный менеджер: сложность задач.
- •Глава 9. Менеджер XXI века: роли, качества и компетенции.
- •1. Основные направления повышения эффективности труда управляющих.
- •2. Тайм-менеджмент.
- •3. Индивидуальный вклад в общую деятельность.
- •4. Кадровые решения: ставка на сильные качества.
- •5. Концентрация и целенаправленность.
- •6. Принятие эффективных решений.
- •7. Эффективность деятельности менеджера.
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
3. Эффективное управление: реализация видения.
План реализации изменений — это способ трансформации видения в конкретные реализуемые на практике задачи. После того как видение и основная цель изменений сформированы, план определяет практические шаги, которые необходимо сделать, чтобы достичь цели. Это может быть и детальный ежедневный график, который подробно показывает, что необходимо сделать за первые несколько недель и какие задачи должны решаться в конце каждого месяца, и достаточно обобщенный концептуальный план того, что должно быть сделано за несколько лет. В любом случае план реализации должен дать менеджеру схему того, как можно справиться с будущими трудностями. Для того чтобы проверить, насколько реалистичен и достижим ваш план, задайте себе следующие вопросы:
Можно ли сказать, что план достаточно краток, ясно написан и перечисляет шаги, которые нужно сделать?
Письменный план уже роздан сотрудникам, чтобы получить их поддержку?
Учитывались ли результаты «брейн- сторминга» при разработке плана?
Были ли взяты интервью у влиятельных лиц?
Подходит ли стиль этого письменного плана данной организации?
Использовались ли другие методы, чтобы план привлек к себе внимание?
Можно ли использовать сеть формальных и неформальных контактов, чтобы повысить доверие к плану и получить его поддержку?
По сути, реализация требует «старых добрых» навыков управления проектами. Можно привести несколько хороших примеров компаний, которым удалось успешно перестроиться, повысив эффективность своей работы. Cisco Systems 90% своего годового оборота в $19 млрд. осуществляет через Интернет. То есть $50 млн. продаж через Интернет в сутки. Компания продает исключительно сложные, высокоинтегрированные системы, компоненты которых производятся на заводах разных компаний по всему миру. То есть процесс определение заказа, производства и доставки невероятно сложен. Однако компания умудряется делать практически все через Интернет. При этом уровень удовлетворения web-клиентов выше, чем при традиционном обслуживании. Результат: по оценке компании, в 2000 году экономия на обслуживании и технической поддержке вследствие внедрения системы самообслуживания составила более $500 млн.
$500 млн. экономии — вот чего добилась Оracle за срок немногим более года после того, как решила скорейшим образом переместить все бизнес-процессы в Интернет. По информации вице-президента компании Ральфа Сефериана, обработка одного сложного обращения клиента в сервисную службу, которая в 1998 году стоила $300, через 18 месяцев стоила всего $1,50.
За последние четыре года своего правления Джок Узлч подружился с Интернетом. Результат может быть выражен в цифровом виде:
Web-закупки: 2000 год - $6 млрд, 2001 - $15 млрд.
Web-продажи: 1999 - $1 млрд, 2000 - $7 млрд, 2001 - $20 млрд.
Подразделение Past Edge, часть сектора GE Power Systems, сократило срок анализа проблем в работе генератора с 2 недель до 1 дня. В GЕ Appliances стоимость обработки одного обращения в сервисную службу через Web составила $0,20 по сравнению с $5,00 за обработку обычного звонка (внушительная разница, учитывая, что компания получает 20 млн. звонков в год).
Компания IBM освоила Интернет с невероятной энергией. «Мы обратились ко всем нашим поставщикам, — сказал глава закупок Джон Патерсон в 2000 году. — Мы сообщили, что к концу года будем делать закупки только через Интернет». Эти закупки у 18 тысяч больших и малых поставщиков со всего мира оцениваются в $50 млрд. По сообщению Industry Standard, в 2000 году IВМ осуществила он-лайн 42 млн. трансакций, что позволило сэкономить $1 млрд.
General Electric внедрила четко организованный алгоритм решения проблем, занимающий два дня. Он называется Workout (отработка) и направлен на ускорение, упрощение решений и повышение уверенности в успехе компании. Корпорация IBM разработала аналогичный алгоритм, который называется ACT1, который также нацелен на поиск возможностей для улучшений и немедленной их реализации. Наконец, корпорация Novartis, одна из самых крупных фармацевтических компаний, постаралась ускорить процесс инноваций и расширения возможностей для своих работников, разработав программу инноваций FAR2.
Программы внедрения перемен каждой из этих компаний характеризуются тщательностью проработки, четко разработанными правилами и дисциплиной, в то же время они поощряют оригинальное мышление, расширение возможностей для проявления инициативы и «небюрократический» подход к решению проблем. Для их реализации разрабатываются письменные планы, устанавливаются цели, определяются результаты, выделяются ресурсы и отрабатываются процессы. Таким образом, четкая постановка целей, разработка методов, графиков и определение ответственности помогли добиться более успешной и быстрой реализации этих программ.
Знаменитый Джек Уэлч, бывший генеральный директор General Electric, однако, предупреждает, что планирование тоже бывает избыточным: «Во-первых, документы, определяющие стратегию, могут «зажить независимой жизнью», утратив гибкость и своевременную реакцию на непредвиденные изменения, которые за пять лет обязательно произойдут. И, во-вторых, сам документ может превратиться в бесполезный «графический экзерсис». В этом случае организация уже будет ориентироваться на форму, а не на содержание».
Таким образом, многие организации стали использовать подход «приготовься, огонь, целься», сравнимый с движением к цели крылатой ракеты, которую можно, когда она уже в воздухе, перенацелить на другой объект. Другими словами, начинайте действовать, экспериментировать, учиться и менять направление, если это необходимо, но опасайтесь разрабатывать слишком жесткие планы или чрезмерно увлекаться процессом планирования.
Кроме того, слишком методичное и детальное планирование будет просто невозможно, по мере того как ускорится темп изменений. Ожидание «безупречного» плана или «идеального» решения может превратиться в еще одну отговорку — лишний аргумент, чтобы отложить нужные изменения и ничего не предпринимать. Важный аспект умения управлять изменениями — это способность определить, когда есть время и возможность для тщательной подготовки, а когда нужно сначала быстро двигаться вперед, и только потом прорабатывать детали.
