Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник_заданийPISA_2000.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Вопрос 11: граффити r081q01

Цель каждого из писем:

  1. о бъяснить, что такое граффити.

  2. выразить свое мнение о граффити.

  3. продемонстрировать популярность граффити.

  4. рассказать людям, что очень много средств тратится, чтобы смыть эти росписи.

Оценка выполнения задания

Деятельность: Интерпретация текста

Формат текста: Сплошной

Ситуация: Общественная

Код 1: Ответ B – «выразить свое мнение о граффити»

Код 0: Другие ответы.

Краткое описание особенностей задания.

В первом вопросе из группы заданий «Граффити» учащихся спрашивали о целях обоих писем о граффити и предлагали выбор из четырех возможных вариантов ответа. Верно ответили на этот вопрос 64% российских учащихся.

Вопрос 12: граффити r081q05

Почему Софья ссылается на рекламу?

Оценка выполнения задания

Деятельность: Интерпретация текста

Формат текста: Сплошной

Ситуация: Общественная

Код 1: Говорится о том, что сравнение проводится между граффити и рекламой. Ответ соотносится с мыслью о том, что реклама - это легальная форма граффити.

Примеры ответов:

  • Чтобы показать нам, что реклама может быть такой же агрессивной, как и граффити.

  • Потому что некоторые люди думают, что реклама так же безобразна, как рисунки, сделанные с помощью баллончика с краской.

  • Она говорит, что реклама - это легальная форма граффити.

  • Она думает, что реклама подобна граффити.

  • Потому что у вас не спрашивают разрешения на установку рекламных щитов. [Сравнение между рекламой и граффити подразумевается.]

  • Потому что реклама располагается вокруг нас без нашего разрешения, как и граффити.

  • Потому что рекламные щиты похожи на граффити. [Минимальный приемлемый ответ. Признается сходство, но не указывается, в чем оно состоит.]

  • Потому что это другая форма выставки.

  • Потому что люди, дающие объявления, наклеивают их на стены, и она думает, что это то же самое, что и граффити.

  • Потому что она также помещается на стенах.

  • Потому что на них одинаково приятно или неприятно смотреть.

  • Она обращается к рекламе, потому что реклама принимается в отличие от граффити. [Сходство между граффити и рекламой легко увидеть из противопоставления отношения к каждому из них]

ИЛИ: Говорится о том, что обращение к рекламе - это способ защитить граффити.

Примеры ответов:

  • Это позволит нам увидеть, что граффити законно, несмотря ни на что.

Ответ не принимается

Код 0: Дан несоответствующий или неясный ответ.

Примеры ответов:

  • Это способ выражения ее точки зрения.

  • Потому что ей хочется, она упоминает о ней для примера.

  • Это способ.

  • Знаки компаний и названия магазинов.

ИЛИ: Просматривается неточное понимание материала или дан неправдоподобный или неуместный ответ.

Примеры ответов:

  • Она описывает граффити.

  • Потому что люди надевают на себя одежду с рисунками под граффити.

  • Граффити - это один из видов рекламы.

  • Потому что граффити - это реклама отдельного человека или некоторой группы. [Сравнение делается с неверной позиции, то есть считается что граффити - это форма рекламы.]

Краткое описание особенностей задания.

Вопрос 2 (более трудный) требовал свободного, хотя и краткого ответа и был направлен на установление связей в тексте. Автор одного из писем в защиту граффити вспоминала рекламу, о размещении которой никто «не спрашивает разрешения» у потребителя. О смысле такого упоминания и задавался вопрос. 40% российских участников верно ответили на вопрос, 42% - неверно (не поняли смысла упоминания о рекламе).

Вопрос 13: ГРАФФИТИ R081Q06A-

С каким из этих двух писем вы согласны? Дайте своими словами обоснование своей точки зрения, при этом используя то, что сказано в одном из писем или в них обоих.

Оценка выполнения задаия

Деятельность: Рефлексия и оценка

Формат текста: Сплошной

Ситуация: Общественная

Код 1: Объясняется точка зрения посредством обращения к содержанию одного или обоих писем. Говорится об общей позиции автора (то есть за или против) или деталях аргументации. Интерпретация аргументов автора должна быть правдоподобной. Объяснение может быть дано в форме пересказа части текста, но не должно копировать текст полностью или в значительной степени без внесения в него изменений или дополнений.

Примеры ответов:

  • Я согласен с Хельгой. Граффити незаконны, и поэтому являются актами вандализма.

  • Хельга, потому что я против граффити. [Минимальный приемлемый ответ.]

  • София. Я думаю, что лицемерно штрафовать художников, рисующих граффити, а затем зарабатывать миллионы, копируя их рисунки.

  • Я, вроде, согласен с обеими. Должно быть незаконно разрисовывать красками стены в общественных местах, но этим людям следует дать возможность делать свои рисунки где-нибудь еще.

  • София, потому что она заботится об искусстве.

  • Я согласен с обеими. Граффити - это очень плохо, но реклама - это точно так же плохо, так что я не хотел бы лицемерить.

  • Хельга, потому что на самом деле я тоже не люблю граффити. Но я понимаю точку зрения Софии, и как она не хочет осуждать людей за то, что они делают то, во что верят.

  • Хельга, потому что действительно жалко портить репутацию молодого поколения из-за ненужной вещи. [Ответ, находящийся на грани: дана прямая цитата, которая включена в другой текст.]

  • София. Это правда, что образцы и цвета, украденные у граффити, появляются в магазинах и принимаются людьми, которые считают граффити ужасными. [Объяснение является комбинацией фраз из текста, но число обращений к тексту показывает, что содержание понято правильно.]

Код 0: Собственная точка зрения подтверждается с помощью прямой цитаты из текста (выделенной или не выделенной кавычками).

Примеры ответов:

  • Хельга, потому что я согласен с тем, что люди должны находить способы самовыражения, которые не будут стоить обществу дополнительных затрат.

  • Хельга. Зачем портить репутацию молодого поколения?

ИЛИ: Дан несоответствующий или неясный ответ.

Примеры ответов:

  • София, потому что я думаю, что письмо Хельги не подтверждает обоснованно ее аргументацию (София сравнивает свою аргументацию с рекламой и т. д.) [В ответе говорится о стиле или качестве аргументов.]

  • Хельга, потому что она использует больше деталей. [В ответе говорится о стиле или качестве аргументов.]

  • Я согласен с Хельгой. [Мнение не обосновано.]

  • Хельга, потому что я верю тому, что она говорит. . [Мнение не обосновано.]

  • Обе, потому что я могу понять, из чего исходит Хельга. Но София также права. [Мнение не обосновано.]

ИЛИ: Просматривается неточное понимание материала или дан неправдоподобный или неуместный ответ.

Примеры ответов:

  • Я больше согласен с Хельгой. София кажется не очень уверена в том, что она думает.

  • Хельга, потому что, она думает, что некоторые люди талантливы. [Неправильная интерпретация аргументов Хельги.]

Краткое описание особенностей задания.

Средней трудности по установленной шкале был вопрос 3, в котором нужно было дать обоснование собственной точки зрения на граффити, используя сказанное в письмах. Не смогли сделать этого 29% российских учащихся. Справились с заданием более 55%.