Методика исследования

Проведение мио - и динамографических исследований осуществлялось с по­мощью следующих аппаратурных методик:

Велоэргометрический стенд с модифицированным велоэргометром "Монарк", оснащенный комплектом аппаратуры (рис. 6,7).

Рис. 4 Номограммы R.C. Darling, 1963 для приведения измеренных объемов газа к стандартным условиям STPD/ сухой газ при t = 0°С, Р = 760 мм/рт.ст.

1. Т ензометрированные педали, позволявшие регистрировать горизонталь­ные и вертикальные составляющие усилий.

2. Тензоусилитель УТЧ-1. -

3. 2 синхронизированных шлейфных осциллографа Р-700.

4. Векторэлектрокардиоскоп ВЭКС-04.

5. Киноаппарат Киев-16 С 2, модифицированный для скоростной кино­съемки (щель обтюратора 36°).

6. Фотоаппарат Зенит С.

7. Двухстрелочный лидер с генератором электроимпульсов.

8. Стрелочный индикатор тахогенераторный системы.

Эксперимент проводился по следующей программе:

Во время выполнения стандартного задания (см.3.1.1.1.) на велоэргометре ре­гистрировались намеченные показатели. Контролировалась частота педалирования по двухстрелочному лидеру с контролем по спидометру на базе тахогенераторной сис­темы с выходом на стрелочный индикатор. Для сравнения двух способов педалирова­ния по биоэлектрической активности мышц мы записывали интерферентные электромиограммы на 2 синхронизированных по запуску и отметке времени шлейфных осциллографах Н-700 (по Р.С. Персон, 1969). В качестве усилителей биопотенциалов использовались 2 6-канальных биоточных усилителя конструкции В. Головко ж."Радио", 1966, №10). Биопотенциалы с мышц снимались накожными серебряными электродами с использованием биполярного отведения с 12 мышц правой половины тела одновременно: прямой и внутренней головок 4-главой бедра, наружной головки икроножной, двуглавой бедра, передней большеберцовой, камбаловидной, поверхно­стного сгибателя пальцев, трехглавой, трапециевидной, дельтовидной, крестцовоостистой и широчайшей спины (рис.8). Электроды фиксировались на местах наиболь­шей активности сокращения по указаниям анатома к.м.н. П.З. Левшина. Методика прикрепления электродов в наших экспериментах несколько отличалась от рекомен­дуемых в известных публикациях и пособиях. Мы применяли следующую последова­тельность: в области точки прикрепления удалялся волосяной покров, кода обрабаты­валась смесью мелко молотой пемзы и мыльного крема, затем протиралась спиртом. Электроды крепились в прочный эластичный, достаточно жесткий резиновый держа­тель, чем обеспечивалось постоянное межэлетродное расстояние 20 мм. Вся площадь резинового держателя покрывалась клеем 88, чашечки электродов заполнялись пас­той ВНИИМО (С.Г. Васильева, 1961), электроды наклеивались на обработанные уча­стки кожи. После измерения межэлектродного сопротивления (8-12 килоом) произво­дилось дополнительное крепление электродов лейкопластырем, после чего провода от электродов укреплялись вдоль конечности испытуемого, - все это обеспечивало высо­кокачественную и надежную регистрацию ЭМГ.

1 - широчайшая мышца спины;

2. - мышца выпрямитель позвоночника /крестцово-остистая/;

3. - дельтовидная мышца;

4 - трапециевидная мышца;

5 - трехглавая мышца плеча;

6 - мышца лучевой сгибатель плеча;

9 - камбаловидная мышца;

10- передняя большеберцовая мышца;

12 - икроножная мышца /латеральная головка/;

14. - двуглавая мышца бедра;

15. - внутренняя широкая мышца

16. - прямая мышца бедра.

Тензограммы:

11 - вертикальные усилия;

13 - горизонтальные усилия.

Отметчики:

8; 18 - времени;

7; 17 - оборотов и 1/8 части оборота.

Регистрация вертикальных и горизонтальных составляющих усилий осуществ­лялось с помощью тензометрических педалей. Сигнал с них поступал на тензоусилитель и записывался на осциллографе. Начало и конец оборота шатуна, как и 8 его промежуточных положений (через 45° от точки отсчета оборота, вершины вертикали, проходящей через ось вращения) регистрировались посредством втулочного контакт­ного прерывателя, расположенного на валу каретки, сигналы которого фиксировались на пленках осциллографов (скорость протяжки пленки 160 мм/сек); производилась отметка времени - частота 50 гц, каждые 0,02 сек. Одновременно со шлейфной запи­сью сигналы тензосистемы подавались на осциллоскоп ВЭКС-04, управляли переме­щением электронных пучков на экране, показывающем векторы усилий на правой и левой педали по отдельности (И.П. Ратов, 1965). Начало каждого вектора расположе­но в точке нулевого положения электронного луча.

За полный цикл педалирования электронный луч описывает на экране осцил­лоскопа замкнутую кривую, сгибающую концы всех суммарных векторов усилий, приложенных к оси педали в данном цикле педалирования, и позволяющую устано­вить точную картину фактического приложения усилий к педали (суммарно-составляющие усилия - "С-С").

Экран осциллоскопа был градуирован по горизонтальной и вертикальной осям, деления которых соответствовали величине усилий в килограммах, Прилагавшимся к тензопедалям при тарировании в горизонтальном и вертикальном направлении 32-кг гирей.

Г одографы усилий фотографировались (рис.9).

Для определения угла наклона рамки педали и амплитуды движения стопы в голеностопном суставе» производилась киносъемка по методике Д. Полякова и Н. Уханова (1966). По углу наклона рамки педали определялось направление суммарно-составляющих усилий (методика Л.В. Чхаидзе, 1961; В.М. Девишвили, 1970).

Задача 3. Сравнить максимальную продолжительность педалирования при ис­пользовании различных способов при стандартной мощности работы и темпе педали­рования.

Эксперимент проводился в 1972 г. на модифицированном велоэргометре с применением методик, описанных в предыдущем разделе (лабораторный эксперимент 2). Испытуемый отслеживал темп вращения педалей по стрелочному индикатору; "предельное время" отмечалось при 3-ем снижении темпа педалирования более чем в 5 оборотах. Испытуемый выполнял педалирование одним из исследуемых способов один раз в день; следующий способ испытывался через день отдыха в тоже время су­ток. Адаптационных опытов не требовалось, поскольку "испытателями" были участ­ники предыдущей серии экспериментов, хорошо освоившие методику.