Uchebnik_Yaroslavskaya_yuridicheskaya_shkola

Можно предположить, что недоверие новой советской вла­ сти к старым «буржуазным» специалистам по трудовому праву не распространится на новую советскую генерацию юристов. Но этого не произошло. В дальнейшем советскую социальную политику определяли почти исключительно многоопытные партийные функционеры, «крепкие хозяйственники», имевшие в лучшем случае инженерное образование. Отсюда технократичность мышления и утилитарный подход к проблемам труда. Из всех советских специалистов в сфере трудового права ис­ ключением был, разве только, К. П. Горшенин (1907-1978), бывший Прокурором СССР и министром юстиции СССР в 1943-1956 гг. Даже существовавший в 1955-1991 гг. Государ­ ственный комитет по труду и социальным вопросам возглавля­ ли безликие номенклатурщики, о которых практически ничего не известно: А. П. Волков, В. Г. Ломоносов, Ю. П. Баталин, И. И. Гладкий, В. И. Щербаков. Кто руководил этим комитетом с конца 1950-х до 1976 г. установить вообще не удалось1065. Ис­ ключение составил первый председатель в 1955-1956 гг. Л. М. Каганович (1893-1991), один из инициаторов массовых репрессий и человек, глубоко презиравший социальную цен­ ность права.

При этом очевидно, что юридическое образование само по себе ничего не гарантирует и ни от чего не страхует. Напомним о том, что выпускниками юридических вузов до 1917 г. явля­ лись такие не склонные считаться с правом личности, как глава НКВД В. Р. Менжинский (1874-1934), Прокурор СССР

А. Я. Вышинский (1883-1954), первый советский нарком юсти­ ции Г. И. Ломов (Оппоков) (1888-1937), известные деятели правоохранительной системы В. П. Антонов-Саратовский

(1884-1965), М. С. Кедров (1878-1941) и др. Последний, как уже указывалось, закончил Демидовский юридический лицей. Студентами-недоучками юридических факультетов в дорево­ люционный период были советские идеологи Н. И. Бухарин (1888-1939) и Е. А. Преображенский (1886-1937), руководите­ ли советских карательных органов В. А. Балицкий (1892-1937),

М. И. Гай (Штоклянд) (1898-1937), Я. Д. Рапопорт (1898-1962)

и др. Вместе с тем юрист, знающий, что он поступает противо­

1065 См.: Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения:

ноябрь 1917 - декабрь 1991 гг. М., 1994. С. 415.

711

правно, менее безнадежен, чем тот, кто даже не догадывается о своем произволе. Это примерно равнозначно тому, что наруши­ тель правил дорожного движения, знающий их, более вменяем, чем водитель, даже не догадывающийся о существовании этих правил. Так, А. Я. Вышинский, при всей своей одиозности, предпринимал некоторые меры по спасению ученых-юристов старой школы, в том числе Н. Н. Полянского, о котором гово­ рилось выше.

Только руководство советского Наркомата иностранных дел действительно облагородили своим присутствием дорево­ люционные юристы Л. М. Карахан (1889-1937), Н. Н. Крестин-

ский (1883-1938), И. Л. Лоренц (1890-1942), И. М. Майский

(1884-1975), а также известный впоследствии ученый-трудовик Л. Я. Гинцбург (1901-1976). Впрочем, все они были репресси­ рованы, а пережить допросы и лагеря смогли только двое по­ следних. Это же можно сказать о многих советских ученыхтрудовиках, которые постепенно были выключены из научной

жизни, эмигрировали, как Л. С. Таль, или были репрессирова-

ны1066

Остается только сожалеть, что потенциал ученыхтрудовиков ярославской юридической школы начала XX в. так и не был востребован для формирования государственной по­ литики в сфере трудовых и социальных отношений. Если бы события развивались иначе, возможно, мы бы писали о видном дипломате Н. Н. Голубеве, крупных государственных деятелях Л. С. Тале, В. Н. Ширяеве, Н. Н. Полянском, Б. В. Чредине и др. Но мы написали о том, что было. Вместе с тем ярославские ученые создали мощную интеллектуальную базу, своеобразную опору и основу для дальнейшего развития. Советский период при всей его противоречивости, идеологической заданности и даже трагизме также дал немало образцов подлинно научных исследований трудоправовой проблематики.

Но парадигма трудового права меняется, и мир постепенно переходит от индустриальной к постиндустриальной его моде­ ли. Моноотраслевой подход все более уступает место ком­ плексному анализу правового регулирования труда, а служеб­ ное, подчиненное назначение трудового права уступает место

Историко-правовые очерки в лицах и событиях. М., 2003. С. 141-167.

712

приоритету его гуманистической, социальной функции. В этой связи не просто актуальными, а злободневными становятся трудоправовые конструкции столетней давности, ставящие во главу угла интересы конкретной личности и согласующие ин­ тересы конкретного работника, реального производства и демо­ кратического государства. Технический прогресс за этот период до неузнаваемости изменил технологическую сторону процесса труда, но обоснованные ярославскими учеными гуманистиче­ ские ценности остались неизменными.

713

Часть 4. Ярославская

юридическая школа

во второй половине XX - начале XXI в.

Факультет юридический, Ты Лицею сродни; Вековые традиции Неизменно храни.

Мы историей связаны, Нам порукой она, Мы сегодня обязаны Вспомнить тех имена,

Кто в твое воссоздание Первый камень вложил. Твоему процветанию Беззаветно служил.

С. А. Егоров

Глава 13. Кафедра теории и истории государства и права

Кафедра теории и истории государства и права в качестве самостоятельного подразделения Ярославского государствен­ ного университета функционирует с 1970 г. В начале она вхо­ дила в состав отделения права и была составной частью фа­ культета истории, психологии и права (с 1970 до 1972 гг.), а за­ тем - факультета истории и права (с 1972 по 1987 гг.). С 1987 г. она становится самостоятельной структурной единицей юриди­ ческого факультета ЯрГУ.

У истоков создания первой и до 1974 г. единственной ка­ федры стояли профессора В. М. Горшенев и Я. О. Мотовиловкер, доцент (с 1975 г. профессор) П. Ф. Елисейкин. Первым заведующим кафедрой (1971-1977 гг.), а в последующем дека­ ном факультета (1975-1977 гг.) стал Виктор Михайлович Горшенев (19241993 гг.) - известный стране ученый, круп­

714

ный специалист в области общей теории права, о биографии ко­ торого было сказано в первой части работы.

Всвоих трудах В. М. Горшенев отстаивал широкое понима­ ние процессуальной формы, необходимость ее распространения на деятельность не только правоохранительных, но и всех иных государственных органов и общественных организаций в целях упрочнения режима законности и усиления юридических гаран­ тий прав и свободы личности. Согласно концепции ученого, под­ чинение всех видов государственной и общественной деятельно­ сти строго регламентированной процедуре максимально ограни­ чивает произвол, бюрократическое усмотрение и злоупотребление своим положением со стороны должностных лиц.

В1972 г. в издательстве «Юридическая литература» вышла монография В. М. Горшенева «Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом общест­ ве». В указанной работе обстоятельно рассматриваются содер­ жание и основные разновидности организационно-правовых форм деятельности органов государства в сфере правотворчест­ ва и правоприменения, а также подробно исследуется природа норм процессуального права, их особенности, функции, место и роль в структуре советского права.

В1976 г. в том же издательстве под редакцией профессора

В. М. Горшенева и члена-корреспондента Академии наук Укра­ инской ССР П. Е. Недбайло вышла коллективная монография «Юридическая процессуальная форма: теория и практика».

Книга представляла собой новую попытку объединения уси­ лий специалистов различных областей юридической науки в ис­ следовании процессуальной формы. В ней по-новому был постав­ лен ряд вопросов теории и практики правотворческой и право­ применительной деятельности. Вместе с развитием общего учения о процессуальной форме дана характеристика ее особенностей в сфере реализации норм государственного, административного, земельного и других отраслей права, получила обоснование необ­ ходимость процессуальной регламентации правотворчества, а также сферы реализации и охраны прав и свобод граждан.

Введение и первая глава («Процессуальные формы и ее со­ циально-юридические возможности в социалистическом обще­ стве») были написаны В. М. Горшеневым и П. Е. Недбайло. Ими подвергнут критике наблюдаемый в юридической литера­ туре «процессуальный нигилизм» и высказана уверенность в

715

том, что развитие общего учения о процессуальной форме бу­ дет способствовать выработке схемы научного построения сис­ темы процессуального права, что в свою очередь облегчит ре­ шение проблем совершенствования действующего процессу­ ального законодательства, ускорит формирование новых процессуальных отраслей, поможет определить оптимальное место процессуального права в системе права.

Авторами отдельных глав монографии являлись такие вид­ ные ученые-юристы, как В. С. Основин, В. О. Лучин, А. С. Пиголкин, Н. В. Витрук, В. Д. Сорокин, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, И. А. Иконницкая, Т. Н. Добровольская, П. С. Элькинд и др. Это свидетельствует об авторитете ярославского ученого, акту­ альности проблемы и приоритетности избранного им научного направления.

Учение о процессуальной форме получило развитие в мо­ нографии, написанной В. М. Горшеневым совместно со своими учениками (Ю. И. Мельниковым, В. Г. Крупиным, И. Б. Ша­ ховым и др.), «Теория юридического процесса» (Харьков, 1985), в которой подробно исследуются методологические про­ блемы юридического процесса (его объект, генетические и ло­ гические основы, системность и др.), структура процессуально­ го права, процессуальные производства, стадии и режимы.

В. М. Горшенев был автором ряда оригинальных учебно­ методических работ, среди которых особое место занимает на­ писанная в соавторстве с В. И. Бенидиком «Юридическая деон­ тология» (Киев, 1988). В этом пособии получила освещение ха­ рактеристика юриста, взятая в его психических, идейно-поли­ тических, профессиональных, нравственных и эстетических качествах. В. М. Горшенев писал, что юридическая деонтология представляет собой отрасль юридической науки, которая обоб­ щает (интегрирует) систему знаний о мудрости общения и ис­ кусстве принятия грамотного юридического решения, о поиске атмосферы достижения необходимого, истинного и справедли­ вого результата в общении юриста как с коллегами, так и с те­ ми, кому они представляют свои профессиональные услуги и кого должны обслуживать в процессе реализации ими своего профессионального правового статуса1.

Учеб. пособие. Киев, 1988. С. 8.

716

Не подлежит сомнению, что дальнейшая разработка этой важной проблемы, направляющей юриста на честное самоот­ верженное служение юридической науке и практике, приобре­ тает особое значение в наше сложное время, когда широкое распространение коррупции реально угрожает основам госу­ дарственности и становлению развитого гражданского общест­ ва в целом.

Профессор В. М. Горшенев был прекрасным лектором, в совершенстве владевшим методикой преподавания и обучения в вузе. Студентам импонировали его тонкий анализ сложных вопросов, лекторский артистизм. Запомнился его тщательный анализ сложных и дискуссионных правовых понятий и концеп­ ций, который, наряду с умением четко расставлять акценты на главных вопросах, во многом способствовал глубокому и проч­ ному усвоению материала, в 1977 г. В. М. Горшенев перешел на работу в Харьковский юридический институт. Однако он нико­ гда не порывал духовой связи с Ярославлем, неоднократно на­ вещал наш город, выступал перед студентами и преподавателя­ ми с чтением лекций. Не прекращалось его научное наставни­ чество над аспирантами. Под руководством В. М. Горшенева подготовили диссертации и защитили их бывшие его студенты В. И. Лайтман, Г. М. Петров, Ю. Д. Рудкин и др. Первые двое

стали доцентами Ярославского университета. Ю. Д. Рудкин из­ бирался депутатом Верховного Совета РСФСР, в настоящее время - судья Конституционного суда РФ. Его учеником был и Ю. И. Мельников, о котором будет сказано ниже.

В числе первых преподавателей кафедры были: историки права В. Н. Миронов, О. П. Подосенов, Т. Н. Шамарин и В. Д. Шевчук, государствоведы А. Н. Бычек и М. С. Горшенева,

административист М. П. Курцев. Они, к сожалению, не остави­ ли каких-либо значимых результатов своей научной деятельно­ сти в период работы на кафедре и юридическом факультете.

Первым аспирантом и учеником В. М. Горшенева стал до­ цент Юрий Иванович Мельников (о его биографии было сказано в первом разделе данной работы). Он продолжал развивать идеи своего учителя о широком подходе к юридической процессуаль­ ной форме в научных статьях, монографиях и учебных пособиях. Так, особо следует выделить главу 6 в монографии «Теория юридического процесса» (Харьков, 1985), посвященную месту процессуального права в системе социалистического права, а

717

также учебное пособие «Материальное и процессуальное право» (Ярославль, 1996), в котором раскрывается природа материаль­ ного и процессуального права и актуальные проблемы их соот­ ношения (единство, различие, взаимодействие, противоречие и т. п.). Ю. И. Мельников возглавлял кафедру в 1977-1979 гг.

С 1979 по 1984 гг. кафедру теории и истории государства и права возглавлял специалист в области международного права профессор Эдуард Андрианович Пушмин (1938-1990). Он родился 17 мая 1938 г. в Барнауле в семье рабочего. В 1962 г. он с отличием закончил юридический факультет, а затем аспи­ рантуру Ростовского государственного университета. В 1966 г. под научным руководством профессора Н. М. Минасяна защи­ тил кандидатскую диссертацию на тему «Посредничество в международном праве», с 1969 г. доцент; в 1974 г. - доктор­ скую диссертацию на тему «Примирительная процедура в меж­ дународном праве». В 1976 г. ему было присвоено ученое зва­ ние профессора по кафедре международного права.

С 1963 г. работал преподавателем, старшим преподавате­ лем, доцентом кафедры международного и государственного права Ростовского государственного университета. С 1969 г. - в Калининградском (до 1973 г.), Северо-Осетинском (до 1975 г.), Ивановском (до 1979 г.) университетах, причем в двух послед­ них заведовал кафедрами. Как уже указывалось, с 1979 по 1984 гг. возглавлял кафедру теории и истории государства и права юридического факультета Ярославского университета.

В период работы в Ярославском государственном универси­ тете им опубликованы учебное пособие «Мирное разрешение международных споров» (Ярославль, 1979), монографии «Госу­ дарственные границы» (М., 1981) и «Борьба СССР за совершен­ ствование процесса мирного урегулирования споров» (М., 1983).

Э. А. Пушмин так же, как и его предшественники (В. М. Горшенев, Ю. И. Мельников), проявлял живой интерес к научному наследию Демидовского юридического лицея и про­ цессуальной форме в международном праве. В своих лекциях ссылался на авторитетные суждения лицейских международни­ ков М. Н. Капустина и Н. Н. Голубева, а также труды В. М. Горшенева, Ю. И. Мельникова, Я. О. Мотовиловкера и других процессуалистов.

Крупный ученый и хороший лектор, Э. А. Пушмин, являясь международником, не смог, однако, сконцентрировать творче­

718

ские усилия членов кафедры на перспективных научных на­ правлениях, актуальных для того периода времени. Не сложи­ лись у него взаимоотношения с коллегами. В 1984 г. он поки­ нул университет, но то позитивное, что он внес в юридическую науку и учебный процесс в Ярославском университете, несо­ мненно, заслуживает памяти и уважения. Впоследствии он ра­ ботал в Волгоградском университете, Полтавском и Нежинском педагогических институтах, многие годы являлся членом Со­ ветской ассоциации международного права. Умер в 1990 г.

Одним из первых учеников В. М. Горшенева в Ярославле был Георгий Михайлович Петров. В 1975 г. он с отличием за­ кончил юридический факультет Ярославского государственно­ го университета. В 1970 г. был избран секретарем комитета ВЛКСМ университета. С 1973 г. - заместитель секретаря ком­ сомола ЯрГУ. С 1975 по 1983 гг. - командир областного сту­ денческого строительного отряда Ярославского обкома ВЛКСМ. В 1976 г. поступил в заочную аспирантуру к научному руководителю профессору В. М. Горшеневу. Защита в Харьков­ ском юридическом институте в 1981 г. кандидатской диссерта­ ции на тему «Юридическая природа студенческих строитель­ ных отрядов и их функция в современных условиях».

На кафедре теории и истории государства и права юриди­ ческого факультета Ярославского государственного универси­ тета им. П. Г. Демидова работал с 1983 по 2003 гг. Проводил все виды занятий по административному праву, читал спецкурс «Административное делопроизводство». Имеет более 50 науч­ ных и учебно-методических работ по проблемам администра­ тивного и избирательного права.

С1995 по 2003 гг. работал Председателем Избирательной комиссии Ярославской области. Награжден орденом «Знак По­ чета». Заслуженный юрист Российской Федерации.

С1985 г. кафедру возглавил Станислав Александрович Егоров. В 1953 г. он окончил юридический факультет Казан­ ского университета, а в 1967 г. - исторический факультет Яро­ славского педагогического института. Свою трудовую деятель­ ность он начинал на педагогическом поприще, был директором школы в Ивановской области. С 1962 по 1969 гг. - в органах прокуратуры, последняя должность - старший помощник про­ курора Ярославской области. С 1969 г. Станислав Александро­ вич находился на партийной работе, в 1983 г. избран секрета­

719

рем партийного комитета Ярославского государственного уни­ верситета. С 1983 г. работает на кафедре теории и истории го­ сударства и права университета, проводит все виды учебных занятий по «Истории отечественного государства и права» и спецкурсам «История Демидовского юридического лицея» и «Гражданская государственная служба в РФ» (историческую часть). Более 10 лет читал лекции по «Истории политических и правовых учений». В 1976 г. он под руководством доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста защитил в МГУ кандидатскую диссертацию на тему «Политическая доктрина и политическая программа Н. М. Муравьева»; в 2009 г. - доктор­ скую диссертацию на тему «Ярославская юридическая школа. Анализ научно-педагогического опыта Демидовского лицея» в Российской академии правосудия. Эта работа увенчала его мно­ голетние исследования в данной сфере. В течение 6 лет (1985 - 1991 гг.) он заведовал кафедрой, члены которой в этот период продолжали исследовать самые различные научные проблемы: историю Демидовского юридического лицея, теорию юридиче­ ского процесса, правотворческую и правоприменительную практику, функции права и т. д.

С. А. Егоровым опубликовано 235 научных, учебных и учебно-методических работ. Подавляющая часть его трудов по­ священа отдельным представителям отечественной истории го­ сударства и права, истории Демидовского юридического лицея и современному состоянию университетского образования в России. Он стал подлинным летописцем истории ярославской юридической школы. Его исследованиями научного и педаго­ гического наследия Демидовского юридического лицея поло­ жено основание фундаментальному научному направлению юридического факультета ЯрГУ - «Ярославская юридическая школа». С инициативой С. А. Егорова связано присвоение Яро­ славскому государственному университету имени П. Г. Деми­ дова. За большой вклад в демидовское движение он награжден знаком правления Международного Демидовского фонда.

С. А. Егорову принадлежит первая проникнутая критическим духом постановка вопроса о востребованности наследия доре­

720