Uchebnik_Yaroslavskaya_yuridicheskaya_shkola

Кроме преподавателей и аспирантов кафедры гражданского права и процесса ЯрГУ в сборниках приняли участие известные ученые-цивилисты и процессуалисты М. А. Викут, В. Ф. Попондопуло, М. Д. Матиевский, Н. А. Чечина, С. А. Иванова, А. А. Собчак, П. А. Варул, А. П. Вершинин, В. В. Ярков, Н. В. Ченцов, Н. Д. Егоров, Л. А. Ванеева, Ж. Н. Машутина, А. Н. Кожухарь, Л. В. Туманова, Р. Е. Гукасян, И. М. Зайцев,

A.Т. Боннер, И. М. Резниченко, Г. Л. Осокина, В. А. Рясенцев,

B.А. Тархов и др.

Особенно следует отметить сборник научных трудов «Ме­ ханизм защиты субъективных гражданских прав» (1990 г.), по­ священный 60-летию со дня рождения П. Ф. Елисейкина и вы­ шедший в свет через десять лет после его смерти. В сборнике были представлены ведущие ученые-процессуалисты страны, лично знавшие П. Ф. Елисейкина, его соратники, ученики, уче­ ники учеников П. Ф. Елисейкина, а также молодые ученые, раз­ вивающие его научные идеи.

В 1980-1990 гг. преподаватели кафедры несли основную нагрузку по организации на факультете конференций молодых ученых с изданием тезисов докладов, а также научнопрактических конференций по актуальным проблемам теории и практики. Ведущие доценты кафедры регулярно участвуют в «Юридических записках» ЯрГУ.

Охранительной тематике посвя­ щены кандидатские диссертации пер­ вых учеников П. Ф. Елисейкина. Дис­ сертация Виктора Вадимовича Бут-

нева (преподает на кафедре сразу после окончания ЯрГУ в 1976 г., дважды исполнял обязанности декана факультета, заведующий кафедрой с 1992 г.) «Гражданский процесс как одна из форм реализации юридиче­ ской ответственности в эпоху разви­ того социализма» (научные руково­ дители - умерший к тому времени П. Ф. Елисейкин, под руководством

которого была выполнена основная часть работы, и профессор Н. А. Чечина) была защищена в Ленинградском госуниверситете в 1982 г. В ней гражданский процесс рассматривался под

751

специфическим углом зрения: не только как форма защиты субъективных гражданских прав, но и как форма реализации материально-правовой ответственности. Диссертантом иссле­ довалась юридическая ответственность как компонент содер­ жания охранительного правоотношения ответственности, место правоотношения ответственности в предмете судебной дея­ тельности, влияние его свойств на процессуальный порядок рассмотрения дел об ответственности в исковом и неисковом производствах гражданского процесса. В. В. Бутнев стремился разграничить понятие охранительного правоотношения и пра­ вового спора. На этой основе была выдвинута концепция пра­ вового спора как организационно-охранительного правоотно­ шения между спорящими сторонами. В диссертации исследова­ лось место гражданского судопроизводства в системе форм реализации юридической ответственности (впоследствии это позволило автору предложить научное определение формы за­ щиты субъективных прав), роль гражданской процессуальной ответственности в обеспечении эффективности материально­ правовой ответственности.

Основным направлением научной деятельности доцента В. В. Бутнева является исследование механизма судебной защи­ ты субъективных гражданских прав и элементов такого меха­ низма. Он исходит из обоснованного им понятия механизма за­ щиты субъективных прав как взятой в единстве системы право­ вых средств, при помощи которой обеспечивается восстановле­ ние нарушенных субъективных прав, защита охраняемых законом интересов, разрешение правовых споров и устранение иных препятствий в реализации субъективных прав. Основными элементами, составляющим структуру субъективных прав, явля­ ются охранительные нормы материальных отраслей права, охра­ нительные материальные правоотношения и организационные правовые формы защиты как комплексы внутренне согласован­ ных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима36.

36 См.: Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных граж­ данских прав // Механизмы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль. 1990. С. 15-17; Он же. Механизм судебной защиты субъек­ тивных прав и охраняемых законом интересов // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Яро­ славль, 2000. Вып. 4. С. 74-90.

752

В. В. Бутнев разрабатывает проблему механизма реализа­ ции юридической ответственности (в том числе гражданской процессуальной) как составной части механизма защиты37. По­ лучила разработку выдвинутая им концепция спора о праве как организационно-охранительного правоотношения38.

Кроме этих основных направлений, В. В. Бутневым опуб­ ликованы статьи по проблемам гражданских процессуальных правоотношений, судебного решения, принципам гражданского процессуального права, проанализированы новеллы ГПК РФ и АПК РФ, проект Кодекса об административном судопроизвод­ стве и др.

В защищенной Евгением Алексеевичем Крашениннико­ вым в 1983 г. в Ленинградском госуниверситете кандидатской диссертации «Природа норм гражданского процессуального права» (научный руководитель Н. А. Чечина) доказывалось, что все существенные характеристики гражданско-процессуальных норм определяются спецификой предмета их регулирующего

37См.: Бутнев В. В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999; Он же. Метод гражданского процессуального права и гражданская процессуальная ответственность // Юридические записки ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Яро­ славль, 1997. Вып. 1. С. 55-73; Он же. Механизм реализации гражданской процессуальной ответственности // Проблемы защиты субъективных гра­ жданских прав. Ярославль, 2001. С. 74-81; Он же. Краткая характеристи­ ка механизма реализации юридической ответственности (общетеоретиче­ ский аспект) // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2004. Вып. 8. С. 15-21; Он же. Правоотношение юридической ответственности // Юридические за­ писки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2007. Вып. 11. С. 28-41; Он же. Понятие правонарушения: общетеоретические и отраслевые проблемы // Юридические записки Яро­ славского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2008. Вып. 12. С. 40-53; Он же. Гражданское процессуальное правонару­ шение и его состав //Проблемы защиты субъективных гражданских прав.

Ярославль, 2008. Вып. 9. С. 3-15.

38См.: Бутнев В. В. Спор о праве и гражданское судопроизводство

//Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2001. Вып. 5. С. 79-90; Он же. Правовой спор и новое процессуальное законодательство // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2003. Вып. 4. С. 50-55; Он же. Правовой спор и принцип состязательности гражданского процессу­ ального права //Тенденции развития гражданского процессуального пра­ ва России. СПб., 2008. С. 248-254.

753

воздействия и что выявление природы этих норм невозможно без обращения к теории регулятивных и охранительных право­ вых предписаний. Указанные методологические установки по­ зволили автору обосновать новое решение ряда вопросов, стоящих перед наукой гражданского процессуального права: о понятии и видах процессуальных санкций, об объекте регули­ рующего воздействия норм-задач и норм-принципов, о крите­ риях разграничения процессуальных и процедурных норм, о ка­ тегориальном статусе понятия «логическая норма права», о по­ нятии охраняемого законом интереса, о предмете судебной защиты и предмете судебного осуществления, о содержании конституционного права граждан на судебную защиту и кор­ респондирующей этому праву обязанности государства, о мо­ менте возникновения процессуального права на обращение в суд за судебной защитой и некоторых других.

После защиты кандидатской диссертации Е. А. Крашенинников обратился к исследованию материально­

правовых проблем защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. Он разработал теорию охрани­ тельных субъективных гражданских прав, ввел в научный обо­ рот понятия «установительное притязание» и «преобразова­ тельное притязание», исследовал проблемы гражданского пра­ вонарушения, порочных сделок, гражданско-правовой ответственности, исковой давности, защиты права собственно­ сти, деликтных обязательств и обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Основные результа­ ты исследования указанной выше проблематики опубликованы в следующих работах Е. А. Крашенинникова: «Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса РФ». Ярославль, 1993; «К теории права на иск». Ярославль, 1995; «Понятие и предмет исковой давности». Ярославль, 1997; «Обязательства из неосновательного обогащения» Гл. 54

//Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева. Т. 3. М., 2009.

Сначала 1990-х гг. особое место среди научных интересов Е. А. Крашенинникова занимают вексельное право и право ценных бумаг. Последние десять лет он посвятил разработке учения о сделках, учения о праве собственности и общего уче­ ния об обязательствах.

Вдиссертации Надежды Николаевны Тарусиной (о ее биографии уже упоминалось в первой части данной книги)

754

«Спор о праве семейном в советском гражданском процессе» (научный руководитель Н. А. Чечина), защищенной в Ленин­ градском Госуниверситете в 1983 г., спор рассматривался как конфликт между спорящими сторонами, проявляющийся в комплексе материальных правоотношений регулятивного, ох­ ранительного и организационно-охранительного характера.

Несмотря на то что доцент Н. Н. Тарусина много лет руко­ водит юридическим факультетом в должности декана, она ведет большую научную работу. Объем научных публикаций Н. Н. Тарусиной - самый большой на кафедре. Спектр ее науч­ ных интересов разнообразен. Будучи специалистом по семей­ ному праву и гражданскому процессу, она исследует не только специальные проблемы этих отраслей, но и взаимодействие гражданского, семейного и гражданского процессуального пра­ ва. За годы работы в университете Н. Н. Тарусина принимала участие в качестве автора или соавтора в написании пяти моно­ графий и одиннадцати учебных пособий, не считая многочис­ ленных статей в научных сборниках.

С 1978 по 1985 гг. доцент Н. Н. Тарусина занималась про­ блематикой, связанной с особенностями спора о праве семейном как разновидности спора о праве гражданском с процессуальны­ ми особенностями рассмотрения семейных дел в суде (основные результаты: диссертация и учебное пособие «Защита семейных прав»). До конца 1990-х гг. она сосредоточила внимание на таких проблемах семейного права, как «предмет семейно-правового ре­ гулирования», «брак» (понятие, условия действительности, рас­ торжение брака), «фактический брак», «внебрачное родительст­ во», «фиктивность в семейно-правовой сфере» (основные ре­ зультаты: 2 монографии «Очерки теории семейного права» и «Вопросы теории семейного права и гражданского процесса» и учебное пособие «Семейное право»). С 2000 г. по настоящее время Н. Н. Тарусиной проводится исследование ряда актуаль­ ных проблем семейного права и гражданского процесса: суве­ ренность семейного права, договоры в сфере семьи, современное брачное право, гендерные аспекты семейного законодательства, единство и дифференциация гражданского процесса (аспект взаимодействия семейного и гражданско-процессуального пра­ ва). Основные результаты: монография «Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социаль­ но-обеспечительных и семейных отношений» (совместно с

755

А. М. Лушниковым и М. В. Лушниковой (о них будет сказано в разделе о кафедре трудового и финансового права)), монография «Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов» (М., 2006) (совместно с А. М. Лушниковым и М. В. Лушниковой), учебное пособие с грифом УМО «Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения. Цивилистическое исследование» (Ярославль, 2008) (совместно с А. М. Лушниковым и М. В. Лушниковой), учебное пособие с грифом УМО «Брак по российскому семейному праву». Своеобразным итогом реализа­ ции основных научных интересов Н. Н. Тарусиной является мо­ нография (38,5 п. л.) «Семейное право: Очерки из классики и мо­ дерна» (Ярославль, 2009).

В 2000 г. основным научным направлением кафедры стала разработка проблем защиты субъективных гражданских прав, фундамент которого был заложен первым заведующим кафедрой П. Ф. Елисейкиным. Возобновлено издание ежегодных сборников научных трудов «Проблемы защиты субъективных гражданских прав» (отв. редактор доцент В. В. Бутнев), в котором представле­ ны статьи преподавателей и аспирантов кафедры, посвященных исследованию актуальных вопросов защиты в материальных от­ раслях права (гражданском, семейном, трудовом, финансовом, зе­ мельном, экологическом), а также гражданской процессуальной формы защиты субъективных прав и интересов.

Научная работа кафедры не сводится к основному научно­ му направлению. На рубеже веков аспирантами кафедры были защищены кандидатские диссертации, в которых подверглись исследованию актуальные проблемы гражданского и граждан­ ского процессуального права. С. О. Корытов первым в россий­ ской науке на диссертационном уровне исследовал юридиче­ скую природу права хозяйственного ведения (2000 г.), С. В. Фомичева - правовое положение полных товариществ

(2000 г.). Диссертация О. М. Родновой представляет собой ком­ плексное исследование материально-правовых и процессуаль­ ных проблем судебной защиты прав и охраняемых законом ин­ тересов акционеров (2001 г.). В диссертации А. Р. Хакимулина (2004 г.) анализируются наиболее актуальные проблемы меха­ низма судебной защиты субъективных гражданских прав и ох­ раняемых законом интересов в исковом производстве39.

39 Научный руководитель всех аспирантов - В. В. Бутнев.

756

Ведущие доценты кафедры ежегодно публикуются в «Юридических записках Ярославского государственного уни­ верситета им. П. Г. Демидова», издающихся с 1997 г.

Кандидат юридических наук доцент Евсей Яковлевич Мо­ товиловкер занимается научными проблемами, связанными с защитой субъективных гражданских прав. Основы его научных взглядов изложены в монографии «Теория регулятивного и ох­ ранительного права» (Воронеж, 1990) и развиваются в после­ дующих научных публикациях. Ряд научных статей посвящен исследованию права на иск40. Другие публикации посвящены анализу проблем, тесно связанных с гражданскими правоотно­ шениями и их содержанием, понятиям юридического интереса и его соотношения с субъективным правом, других проблем гражданского права41.

Кандидат юридических наук, доцент Ольга Михайловна Роднова продолжает начатую в своей кандидатской диссерта­ ции разработку охранительных проблем акционерного права. В учебном пособии, опубликованном вскоре после защиты дис­

40См.: Мотовиловкер Е. Я. Право на иск в механизме защиты субъек­ тивных гражданских прав // Механизм защиты. Ярославль, 2000; Он же. Право на защиту по иску как предмет исковой давности // Проблемы защи­ ты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2001; Он же. Право на удовлетворение иска // Проблемы защиты субъективных гражданских прав.

41См. например: Мотовиловкер Е. Я. Природа права требования и договора... //Юридические записки Ярославского государственного уни­ верситета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2001. Вып. 5; Он же. Логиче­ ские вопросы гражданского правоотношения // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Яро­ славль, 2004. Вып. 8; Он же. К определению гражданско-правовой ответ­ ственности // Юридические записки Ярославского государственного уни­ верситета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2005. Вып. 9; Он же. Природа нарушения запрета (цивилистический аспект) // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Яро­ славль, 2008. Вып. 12; Он же. Интерес как субстанция субъективного

гражданского права // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2002. Вып. 3; Он же. Субъективное гражданское право требования // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Яро­ славль, 2003. Вып. 4; Он же. Определение гражданско-правовой обязан­ ности //Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2008. Вып. 9 и др.

757

сертации42, анализируются природа прав акционера, механизм и средства защиты прав и интересов акционеров. В последующих публикациях исследуются более частные вопросы акционерно­ го права43. Кандидат юридических наук, доцент Марина Геор­ гиевна Баумова в рамках научного направления кафедры иссле­ дует проблемы реализации и защиты земельных прав44.

С начала 1990-х гг. происходят коренные изменения в эко­ номике нашей страны: появляются акционерные общества, воз­ рождается институт ценных бумаг и т. д. Поэтому в 1994 г. ка­ федра принимает решение разрабатывать второе научное на­ правление, связанное со становлением российского торгового

42Роднова О. М. Права акционеров: Способы и средства их защиты. Ярославль, 2001.

43См.: Роднова О. М. Ответственность членов совета директоров ак­ ционерного общества // Юридические записки Ярославского государст­ венного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2004. Вып. 8; Она же. Ответственность специализированного регистратора за нарушение прав и интересов акционеров // Юридические записки Ярославского госу­ дарственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2005. Вып. 9; Она же. Подведомственность споров, возникающих из акционерных пра­ воотношений // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Яро­ славль. 2000. Вып. 1; Она же. О предмете защиты по производным искам //Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2001. Вып. 2; Она же. Реформирование российского законодательства и вопро­

сы защиты прав и охраняемых законом интересов акционеров //Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2002. Вып. 3; Она же. Последствия ареста акций //Проблемы защиты субъек­ тивных гражданских прав. Ярославль, 2005. Вып. 6; Она же. Защита инте­ ресов акционеров в процессе поглощения акционерной компании // Про­ блемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2006. Вып. 7; Она же. Защита интересов инвесторов путем признания выпуска ценных бумаг недействительным // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2008. Вып. 9.

44 См. напр.: Баумова М. Г. К вопросу о гражданско-правовом регу­ лировании земельных отношений // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 1998. Вып. 2; Она же. Вещные права граждан на земельные участки // Юриди­ ческие записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2004. Вып. 8; Она же. Наследование зе­ мельных участков и защита земельных прав граждан // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2006. Вып. 7; Она же. Защи­ та прав землепользователей и концепция единой судьбы земельного уча­ стка и расположенных на нем объектов недвижимости // Проблемы защи­ ты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2008. Вып. 9 и др.

758

права. Руководство этим направлением было поручено Е. А. Крашенинникову. В период с 1994 по 2009 гг. под редак­ цией Е. А. Крашенинникова издается пятнадцать выпусков сборника научных трудов «Очерки по торговому праву». Изда­ ние «Очерков» преследовало две цели:

1)исследование институтов торгового и гражданского права;

2)подготовка преподавателей к чтению соответствующих спецкурсов.

Е. А. Крашенинников привлек к участию в «Очерках» ци­ вилистов главных вузов России. В них публиковались ученые Санкт-Петербургского государственного университета, Мос­ ковского государственного университета, а также цивилисты Тартуского университета (В. А. Белов, П. А. Варул, А. П. Вер­ шинин, И. В. Елисеев, М. В. Кротов, Д. А. Медведев, А. А. Павлов, В. Ф. Попондопуло, А. П. Сергеев и др.) «Очер­

ки» оказали и продолжают оказывать некоторое влияние на развитие российской цивилистики, на них ссылаются в учебной

инаучной (монографической и периодической) литературе. Они востребованы всеми, кто профессионально занимается ци­ вилистикой. Приветствуя издание «Очерков», в «которых ос­ вещаются новые институты, получившие развитие в условиях рынка», профессор О. Н. Садиков отмечает, что их «положи­ тельной чертой ... является широкое использование историче­ ского опыта ... и стремление познать и правильно оценить зако­ нодательство России и основных стран Запада, накопивших значительный опыт регламентации рыночных отношений»45.

Особое внимание в рамках этого научного направления бы­ ло уделено разработке теории ценных бумаг, которые служат необходимом инструментом рыночной экономики и применя­

ются в различных областях современной хозяйственной жизни. Своими монографиями «Составление векселя» (Ярославль, 1992), «Ценные бумаги на предъявителя» (Ярославль, 1995) и многочисленными статьями по вексельному праву и ценным бумагам Е. А. Крашенинников заложил фундамент ярославской школы вексельного права и права ценных бумаг, получившей заслуженное признание со стороны российских цивилистов. Представителями этой школы являются ученики

О. Н. Садиков. М., 2001. С. 59.

759

Е. А. Крашенинникова - А. В. Власова, А. В. Вошатко, В. В. Грачев, О. П. Потапенко, Е. Ю. Трегубенко, В. Б. Чуваков.

Опираясь на соответствующие публикации в «Очерках», Е. А. Крашенинников на протяжении последних десяти лет чи­ тает на юридическом факультете ЯрГУ спецкурсы «Ценные бумаги» и «Вексельное право».

Параллельно с изданием «Очерков» осуществлялась подго­ товка высококлассных специалистов для их последующей ра­ боты на кафедре. За период с 1993 по 2008 гг. под руково­ дством Е. А. Крашенинникова были подготовлены и успешно защищены пять кандидатских диссертаций. Все защиты прохо­ дили в Санкт-Петербургском государственном университете. В диссертации А. В. Власовой «Структура субъективного граж­ данского права» (1998 г.) исследовалась структура различных субъективных гражданских прав, в том числе прав, удостове­ ренных ценными бумагами. Диссертации В. В. Грачева «Ак­ цепт векселя» (2001 г.) и Е. Ю. Трегубенко «Ордерные ценные бумаги» (2003 г.) являлись первыми попытками монографиче­ ского исследования соответственно акцепта векселя и ордерных ценных бумаг в российской цивилистике. В диссертации В. Б. Чувакова «Правовая природа ценных бумаг» (2004 г.) ис­

следовался механизм функционирования ценных бумаг и выяв­ лялись недостатки их правовой регламентации. Диссертация Ю. В. Байгушевой «Банковская гарантия» (2008 г.) посвящалась исследованию банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательства. Из пяти защитившихся аспирантов Е. А. Крашенинникова трое - Ю. В. Байгушева, В. В. Грачев и В. Б. Чуваков - в настоящее время работают на кафедре.

В 2008-2009 гг. Е. А. Крашенинников и некоторые из его учеников приняли участие в написании трехтомного учебника по гражданскому праву под редакцией профессора А. П. Сер­ геева. Из разделов учебников, непосредственно связанных с проблематикой торгового права, ими были написаны следую­ щие разделы: Крашенинников Е. А. Гл. 12: Ценные бумаги; гл. 29 §4: Удержание; гл. 42 §8: Вексель; Байгушева Ю. В. - Гл. 29 § 6: Банковская гарантия; Грачев В. В. - гл. 43: Страхо­ вание; Чуваков В. Б. гл. 45: Комиссия.

760