Тема 3. Об'єкти та суб'єкти права промислової власності

підвищенню продуктивності праці, ефективнішому використанню енергії, обладнання, матеріалів.

До раціоналізаторської пропозиції за загальним правилом вста- новлюються такі вимоги:

1. вона має стосуватися профілю підприємства, якому ця про- позиція подана;

2. вона має бути новою;

3) вона має бути корисною підприємству, якому подана.

Тобто раціоналізаторська пропозиція подається тому підпри- ємству, якому відповідає за профілем його діяльності. При цьому не має значення, де працює раціоналізатор і чи працює він взагалі. Раціоналізаторська пропозиція стосується діяльності підприємства, якщо вона може бути використана у технологічному процесі цього підприємства або у продукції, що ним виробляється.

Подана пропозиція вважається новою, якщо вона є новою для підприємства, до якого подається. Тобто сутність цієї продукції була не відома на цьому підприємстві до подачі заявки. Причому новизна такої пропозиції не втрачається, якщо вона використовувалась за ініціативою автора не більше як 3 місяці до подання заяви.

Раціоналізаторська пропозиція визнається корисною для під- приємства, якщо її використання дає змогу підвищити економічну ефективність діяльності підприємства або одержати інший пози- тивний ефект від підвищення технічного рівня виробництва, поліп- шення умов та безпеки праці тощо.

Суб'єктом права інтелектуальної власності на раціоналізатор- ську пропозицію є її автор та юридична особа, якій ця пропозиція подана.

Автор раціоналізаторської пропозиції має право на добросо- вісне заохочення від юридичної особи, якій ця пропозиція подана. А юридична особа, яка визнала пропозицію раціоналізаторською, має право на використання її в будь-якому обсязі. При цьому ба- жано, щоб правовою підставою юридичної особи, яка визнала про- позицію, суб'єкта права інтелектуальної власності на неї та надан- ня юридичній особі права на використання пропозиції, має бути

96

97

АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

виключно цивільно-правовий договір, укладений між автором ра- ціоналізаторської пропозиції та юридичною особою, яка визнала пропозицію раціоналізаторською. У цьому договорі повинні бути визначені умови використання пропозиції, обсяг, строки та порядок виплати винагороди авторові.

3.3.4. Селекційні досягнення

В Україні правовій охороні селекційних досягнень приділяється значна увага. Відносини у даній сфері регулюються І Ц< України, за- конами України «Про охорону прав на сорти рослин» [7] та «Про племінне тваринництво» [13].

Під селекційним досягненням розуміють результат цілеспря- мованої науково-практичної діяльності, внаслідок якої створюють- ся сорти та гібриди рослин і породи тварин із заданими ознаками.

Основним об'єктом селекційної роботи у тваринництві є поро- да - створена внаслідок цілеспрямованої творчої діяльності група племінних тварин (порода, породний тип, лінія, сім'я тощо), яка має високі генетичні ознаки, що стійко передаються їх нащадкам.

У рослинництві результатом творчої праці є сорт рослин - окре- ма група рослин (клон, лінія, гібрид першого покоління, популяція), що незалежно від того, чи відповідає вона повністю умовам надання правової охорони, може:

• бути визначена за ступенем прояву ознак, що є результатом діяльності певного генотипу або комбінації генотипів;

• бути відмінною від будь-якої іншої групи рослин за ступенем прояву принаймні однієї з цих ознак;

• розглядається як одне ціле з погляду на її придатність для від- творення в незмінному вигляді цілих рослин сорту.

Причинами складностей у встановленні правової охорони се- лекційних досягнень є тривалість строків порід та сортів рослин. До критеріїв охороноздатності об'єктів селекційних досягнень відно- сяться такі: новизна, вирізняльність, однорідність та стабільність, тобто стійкість передавання одержаних високих генетичних ознак нащадкам.