Авторські права та інтелектуальна власність

Органи державної влади зобов'язані охороняти від недобросо- вісного комерційного використання інформацію, яка є комерційною таємницею та створення якої потребує значних зусиль і яка надана їм з метою отримання встановленого законом дозволу на діяльність, пов'язану з фармацевтичними, сільськогосподарськими та хімічни- ми продуктами, що містять нові хімічні сполуки. Ця інформація охо- роняється органами державної влади також від розголошення, крім випадків, коли розголошення необхідне для забезпечення захисту населення або не вжито заходів щодо її охорони від недобросовіс- ного комерційного використання.

Строк охорони таємниці необмежений. Комерційна таємниця не потребує офіційного визнання її охороноспроможності, державної реєстрації або виконання інших формальностей.

3.4.2. Недобросовісна конкуренція

Відповідно до Закону України «Про захист економічної кон- куренції» [31] термін «економічна конкуренція (конкуренція)»

означає змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами гос- подарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обо- роту товарів на ринку.

Але в боротьбі за ринок конкуренти часто використовують не- правомірні прийоми у цьому змаганні. Така неправомірна діяльність завдає великої шкоди економіці будь-якої країни. Тому ще у І 883 р. в Конвенції про охорону промислової власності недобросовісна конкуренція була проголошена як протиправна дія, спрямована на порушення прав на об'єкти промислової власності. Відповідно до цієї Конвенції, зокрема, підлягають забороні:

1) всі дії, здатні будь-яким способом викликати змішування стосовно підприємства, продуктів або промислової чи торго- вельної діяльності конкурента;

2) неправдиві твердження при здійсненні комерційної діяльно- сті здатні дискредитувати підприємство, продукти або про- мислову чи торговельну діяльність конкурента;

Тема 3. Об'єкти та суб'єкти праеа промислової власності

3) вказівки або твердження, використання яких при здійснен- ні комерційної діяльності може ввести громадськість в ома- ну відносно характеру, способу виготовлення, властивостей, придатності до застосування або кількості товарів. Таким чином, об'єкт захисту від недобросовісної конкуренції в точному значенні не є об'єктом промислової власності, але при- рівняний до ньго. Відповідно до чинного законодавства недобро- совісною конкуренцією є будь-які дії у конкуренції, що суперечать правилам, торговим чи іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності [32].

Основними законодавчими актами, що регулюють конкурентну діяльність в Україні, є закони України «Про захист від недобросовіс- ної конкуренції» [32], «Про захист економічної конкуренції» [31]та «Про рекламу» [20].

Недобросовісною конкуренцією вважаються дії, пов'язані з:

1. неправомірним використанням ділової репутації суб'єкта господарювання (використання чужих позначень, рекламних матеріалів, упаковки, товарів іншого виробника, копіювання зовнішнього вигляду виробу, порівняльна реклама);

2. створенням перешкод суб'єктам господарювання в процесі конкуренції та використанням неправомірних переваг у кон- куренції (дискредитація суб'єкта; купівля-продаж товарів, ви- конання робіт, надання послуг із примусовим асортиментом; схилення до бойкоту суб'єкта господарювання; схилення по- стачальника до дискримінації покупця; схилення до розірван- ня договору з конкурентом; підкуп працівника постачальника або покупця);

3. неправомірним збиранням, розголошенням і використанням комерційної таємниці, включаючи й спонукання до розголо- шення комерційної таємниці.

Таємничість в умовах ринкового господарювання захищає ви- робника від недобросовісної конкуренції, до якої відносяться різ- ні протиправні дії у виґляді прихованого використання торгової марки, підробки продукції конкурента, неправдивої реклами, під-

107

106

АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Тема 3. Об'єкти та суб'єкти права промислової власності

купу, шантажу та ін. Сьогодні серед усіх цих методів дуже популяр- ним є «промислове шпигунство». Згідно з Кримінальним кодексом України шпигунство - це передача або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або її представникам відо- мостей, що становлять державну чи військову таємницю, вчинені іноземним громадянином або особою без громадянства на шкоду інтересам України.

У нормальній конкурентній боротьбі повинен вигравати вироб- ник товару більш високої якості. А візитною карткою виробника, як вже зазначалось, є товарний знак. І використання його без дозволу є порушенням конкурентного законодавства. Наприклад, на фарма- цевтичному ринку сьогодні значна увага приділяється генеричним лікувальним препаратам, тобто таким, що випускаються після закін- чення терміну дії патенту на оригінальний препарат. Але препарат оригінальної розробки, як правило, є відомим споживачеві не під номенклатурною назвою, а під товарним знаком. Тому часто компа- нії, які випускають генерики (що цілком відповідає нормам законо- давства про інтелектуальну власність), для підвищення привабли- вості своєї продукції імітують також добре відомий, «розкручений» товарний знак (наприклад, український препарат «НО-ШПА»). А ці дії вже є порушенням Закону України «Про захист від недобросовіс- ної конкуренції», оскільки позначка «НО-ШПА» є зареєстрованим товарним знаком відомої угорської фармацевтичної фірми.

Порушенням законодавства про захист економічної конкуренції є також:

1. антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання;

2. зловживання домінуючим (монопольним) становищем на ринку;

3. антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого само- врядування, органш адміністративно-господарського управ- ління та контролю тощо.

Здійснення державного контролю за дотриманням законодав- ства про захист економічної конкуренції на засадах рівності суб'єктів господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів, за-

побігання, виявлення і припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції покладається на Антимонопольнии комітет України.

Вчинення дій, визначених як недобросовісна конкуренція та по- рушення законодавства про захист економічної конкуренції, тягне за собою накладання Антимонопольним комітетом штрафів на винних осіб, а також адміністративну, цивільно-правову та кримінальну від- повідальність у випадках, передбачених чинним законодавством.

109

108