- •1948 Г, Москва п. М. Цимбаревич профессор, доктор технических наук
- •Глава I
- •§ 1 Предмет механики горных пород
- •§ 2. Связь со смежными дисциплинами
- •§ 4. Горные породы как объект механики
- •§ 8. Строение и сложение пород
- •§ 5. Подразделение горных пород
- •Глава II
- •§ 6. Вводные замечания
- •§ 7. Состав горных пород
- •Фиг. 1 Структурная кривая.
- •Размер частиц мм
- •§ 9 Об оценке неодн вредности гбрной породы
- •Фиг. 2. Кривая распределения.
- •Фнг 3. Вычисление момента 2-го порядка.
- •§ 10. Упрощающие допущения
- •Глава III
- •§ 11. Параметры состояния
- •§ 12. Об изменении состояний горной породы
- •§ 13 Плотность
- •§ 14. Упругость
- •9 15. Пластичность и хрупкость;*
- •§ 16. Твердость
- •§ 17. Разрыхляемость
- •§ 18. Сыпучие породы
- •§ 19. Плывучесть горных пород
- •§ 20. Тепловые свойства горных пород
- •Глава IV
- •§ 21. Предварительные замечания
- •§ 22. Деформация кристаллов
- •§ 23. Деформация простых горных пород
- •§ 24. Пластическое сжатйе
- •§ 25. Опыты автора
- •Фиг. 24. Диаграмма кручения мелоподобного иа- вестияка.
- •§ 26. О деформации сложных горных пород
- •§ 27. Объемное напряженное состояние
- •§ 28. Вводные замечания
- •§ 29. О действующих силах
- •§ 30. Напряженное состояние массива
- •§ 31. Тектонические структуры
- •§ 32. О факторах изменения первичных структур
- •§ 33.' Образование вторичных структур и текстур
- •§ 34. Трещиноватость
- •Глава V
- •§ 35. Определения
- •§ 36 Критерии прочности при статической нагрузке
- •§ 37. Теории прочности
- •§ 38. Пластическое состояние
- •§ 39. Опытные данные
- •§ 40. Выводы из изложенного
- •§ 41. Прочность при динамических нагрузках
- •§ 42. Данные динамических испытаний горных пород
- •§ 43, О динамической прочности горной породы в забое
- •Глава VI
- •§ 45. Об оценке устойчивости обнажения
- •§ 47. Откос в реальных условиях
- •§ 48. Форма поверхности обрушений откоСй
- •§ 49. Напряжения и линии скольжёйий
- •§ 50. Зависимость между геометрическими элементами откоса
- •§ 51. Более точные формулы
- •§ 53. Прямоугольное сечение горизонтальной выработки
- •| 54 Устойчивость горизонтальных выработок разных форм поперечного сечения
- •§ 55. О предельном устойчивом йролете горизонтальной
- •§ 56. Сводчатый потолок и вертикальные стенки горизонтальной
- •§ 57. Вертикальная выработка
- •§ 59. Общая постановка задачи
- •§ 60. Способы расчета предохранительных целиков
- •§ 61. Напряжения в целике. Способ автора
- •Глава VII
- •§ 62. Состояние вопроса
- •§ 63. Определения
- •§ 64. Процесс потери устойчивости обнажения горной породы
- •§ 65. Работа рудничной крепи
- •§ 66. Характеристики горного давления
- •§ 67. Горное давление как функция времени
- •§ 68. Направление и распределение горного давления
- •§ 70. Вводные замечания
- •§ 71. Прогиб кровли
- •§ 72. Образование трещин
- •§ 73. Свод обрушения '
- •§ 74. Применение других принципов
- •§ 75. Учет крепи
- •§ 76. Сравнение некоторых теорий между собою
- •§ 77. Боковое давление
- •§ 79. Предварительные замечания
- •§ 80. Теория горного давления
- •§ 82. Исходные положения
- •§ 83. Горное давление и энтропия
- •§ 84. Энергетическое взаимодействие между обнажением горной
- •§ 86. Величина горного давления
- •Глава VIII
- •§ 87. Определения
- •§ 88. Состояние вопроса
- •§ 89. Действующие факторы
- •§ 90. Общая постановка задачи
- •§ 91. Метод решения задачи
- •§ 92. Способ поддержания выработанного пространства
- •§ 93". Размеры рабочего пространства
- •§ 95. Крепь
- •§ 96. Способ выемки
- •§ 97. Аналитическая связь между крепью, скоростью подвигания забоя и шириною рабочего пространства
- •§ 98. Общий режим работ в очистном забое
- •§ 99. Об отжиме угля
- •Глава IX
- •§ 100. Вводные замечания
- •§ 101. Определения
- •§ 102. Состояние вопроса
- •§ 103 Факторы разрушения горных пород
- •§ 104. Добываемость горных пород
- •§ 105. Степень измельчения добытой породы
- •§ 106. Работа разрушения породы
- •§ 107. Некоторые следствия из изложенного
- •§ 108. Неоднородная по строению и сложению порода
- •§ 112. О выборе способа выемки
- •§ 113. Другие приложения изложенной теории
- •13 П м. Цимбиревич 177
§ 65. Работа рудничной крепи
Выше было отмечено, чго рудничная крепь предупреждает или задерживает развитие деформаций обнажения горной породы. При этом она сама деформируется. В пределах ее деформаций и протекают деформации обнажения. Ограничимся здесь рассмотрением совме^ стной деформации потолка (кровли) горизонтальной выработки и переклада дверного оклада. Полученные При этом выводы могут быть приложены и в других случаях.
На основании опыта можно представить себе следующую схему указанной совместной деформации.
Полагая, что забутка отсутствует и что' переклад с затяжками плотно прилегает к кровле, можно считать прогиб переклада отвечающим вначале прогибу кровли. Затем, при некоторой величине этого прогиба в обнажении начнется процесс трещинообразования. Вследствие наличия крепи этот процесс в общем случае будет протекать значительно медленнее, чем в отсутствии крепи. При этом влияние веса вышерасположенных пород, конеЧйо, не исключается. Прогиб кровли будет продолжаться, а трещины в ней будут увеличиваться в своих размерах и числе, проникая все далее в глубь массива.
Все это будет происходить медленно. Также медленно будет увеличиваться и прогиб переклада. В дальнейшем, с течением времени, область, охваченная трещинами, получит размеры, отвечающие при данных условиях размерам свода обрушения, и, таким образом, последний окажется сформировавшимся. Этот свод воспримет вес вышерасположенных пород и дальнейший прогиб переклада дверного оклада прекратится. Если к этому моменту прогиб переклада оказался пластическим, то величина его в последующее время останется на достигнутом уровне постоянной. Однако если прогиб переклада был все время упругим, то с указанного момента теоретически ои должен несколько уменьшится, так как механическое воздействие пород на переклад стало меньшим.
Из изложенного следует, что переклад замедляет развитие деформаций кровли. В этом отношении его роль будет тем большей, чем большей жесткостью ои обладает. Поэтому, например, переклад из двутаврового железа будет замедлять процесс развития деформаций кровли более эффективно, чем деревянный переклад тех же размеров. Металлический переклад может даже при соответствующих условиях вовсе прекратить развитие деформаций обнажения. Однако если способность к деформациям пород кровли весьма значительна, то практически противостоять им затруднительно, и тогда, как показывает опыт, целесообразно применить податливую крепь. Деформации последней отвечают деформациям обнажения и в небольшой степени замедляют их при сохранении в целом несущей способности крепи.
Описанная схема, в зависимости от условий,, может иметь, конечно, многие видоизменения. Одно из иих — прекращение развития деформаций кровли при »есткой крепи —было только что отмечено. Если непосредственная кровля не-способна пластически прогибаться и является хрупкой, то крепь препятствует трещинообразованию и при том тем в большей степени, чем более жесткой оиа является. Прогиб переклада в таких случаях незначителен. Если порода кровли является сыпучей или рыхлой, то при отсутствии крепи процесс ее деформации практически начнется сразу с обрушения потолка и образования свода. Bo-время поставленная крепь предупреждает обрушение. Она- деформируется здесь лишь под влиянием веса породы в объеме свода обрушения. Деформации крепи в подобных случаях всегда меньше, чем в случаях, когда кровля способна прогибаться.
При всем изложенном важное значение приобретает время постановки крепи. Если последняя ставится спустя некоторое время по получении обнажения (при проведении выработки), т. е. с запозданием, то усл*овия ее работы, как показывает опыт, весьма ухудшаются. К моменту постановки крепи деформации обнажения получат известное, ничем не стесняемое, развитие и крепь сразу подвергается значительным деформациям. Поэтому на практике существует правило: быстрее ставить крепь при проведении выработки.
