46. Юридична помилка, її види і значення для вирішення питання про кримінальну відповідальність.

Юридическая ошибка заключается в неправильном представлении лица о юридических свойствах содеянного, его правовой характеристике. Именно поэтому юридическую ошибку иногда еще называют ошибкой в праве. Следовательно, при юридической ошибке лицо может заблуждаться в преступности или неприступности совершаемого им деяния, его квалификации, виде или размере наказания, предусмотренного законом за это деяние.

Юидическая ошибка подразделяется на три вида:

а) ошибка в преступности деяния;

б) ошибка в квалификации преступления;

в) ошибка в характере наказания.

Ошибка в преступности, в свою очередь, может быть двоякого рода: она может заключаться в том, что лицо считает свое деяние преступлением, а в действительности закон его таковым не признает; или может быть противоположное заблуждение — деяние по закону является преступлением, а лицо считает, что оно непреступно. В первом случае имеет место так называемое мнимое преступление, существующее только в воображении лица. Поскольку обязательным признаком преступления является его уголовная противоправность, ошибочное представление о преступности деяния исключает вину и уголовную ответственность. Во втором случае, когда деяние по закону признается преступлением, а лицо считает его правомерным, непреступным, вина и уголовная ответственность в принципе не исключаются.

Ошибка в квалификации преступления также по существу отражает незнание или недостаточную осведомленность лица о действующем уголовном законе. Таково же решение вопроса и при наличии ошибки в характере наказания, т.е. неправильном представлении лица о виде и размере наказания, грозящего ему но закону за совершенное преступление.

47. Поняття фактичної помилки, її види і значення для вирішення питання про кримінальну відповідальність.

Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о фактических объективных признаках совершенного им деяния. При фактической ошибке лицо правильно оценивает юрид-кую, правовую хар-ристику опред-ного деяния как конкретного преступл-я, однако ошибается в его фактических признаках.

В зависимости от того, в содержании каких именно объективных признаков ошибается лицо, различают следующие виды фактической ошибки: а) ошибку в объекте; б) ошибку в характере деяния (действия или бездействия); в) ошибку в причинной связи; г) ошибку в личности потерпевшего.

Ошибка в объекте заключается в неправильном представлении лица о хар-ре тех общ-ных отношений, на которые посягает его деяние. Лицо направляет свое деяние на причинение вреда одному объекту, но в силу его ошибки вред фактически причиняется другому объекту. Типичным примером такой ошибки может служить случай, когда лицо похищает в трамвае у потерпевшей сумочку, считая, что в ней находятся деньги или иные ценности, принадлежащие ей.

Ошибка в характере деяния может быть двоякого рода. Во-первых, она может выражаться в заблуждении лица о наличии в его действии или бездействии фактических признаков, образующих объективную сторону конкретного состава преступления; во-вторых – в заблуждении об отсутствии в его деянии таких признаков.

Ошибка в развитии причинной связи заключается в неправильном представлении лица о действительном развитии причинной связи между совершенным деянием и наступившими общ-но опасными последствиями. Для решения вопроса о вине лица правильная оценка им причинной связи имеет существенное значение, ибо причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом. При этом следует учитывать, что уголовное право не требует, чтобы лицом осознавалась причинная связь во всех деталях и особенностях. Требуется только, чтобы лицо осознавало развитие причинной связи в общих чертах.

Фактическая ошибка в личности потерпевшего заключ-ся в причинении вреда одному чел-ку, ошибочно принятому за другого. Такая ошибка не может влиять на форму вины и ответст-ть, ибо жизнь любого человека (а именно жизнь здесь является объектом) одинаково охраняется угол-м законом. Виновный же в этой ситуации не ошибался в том, что посягает на жизнь чел-ка.

Ошибку в личности потерпевшего необходимо отличать от некоторых случаев ошибки в объекте, внешне сходных с ошибкой в личности. Так, лицо, желая отомстить судье, вынесшему решение не в его интересах, поджидает его вечером на улице и наносит тяжкие телесные повреждения.