- •Тема 1. Консалтинг: сущность, содержание, виды деятельности
- •1.1. Сущность, содержание и виды консалтинга.
- •1.2. Основы методов консультирования.
- •Тема 2. Организация процесса управленческого консультирования
- •2.1. Подготовка к консультированию. Первоначальные контакты. Предварительный диагноз проблемы
- •2.2. Диагностика организации. Концептуальная основа диагноза; выявление необходимых фактов; источники и пути получения фактических данных; анализ фактов; обратная связь с клиентом
- •2.3. Планирование действий: поиск идей для возможных решений; разработка и оценка альтернатив; предъявление клиенту предложений по осуществлению изменений в организации
- •2.4. Внедрение предложений
- •Тема 3. Методы диагностики, которые используют консультанты в процессе управленческого консультирования
- •3.2. Методы обработки и анализа информации, собранной на этапе диагностики. Причинно – следственный анализ.
- •3.3. Метод анализа силового влияния. Метод сравнения. Синтез.
- •Тема 4. Методы разработки решений в процессе управленческого консультирования.
- •4.1. В чем состоит индивидуальное творческое мышление? Пять этапов процесса творческого мышления: подготовительный, активизация мышления, инкубационный, поступление решений, оценочный.
- •4.2. Групповая работа при разработке решений
- •4.3. Методы оценки вариантов решений. Анализ и классификация потенциальных проблем.
- •Тема 5. Внедрение предложений консультантов.
- •5.1. Процесс внедрений предложений консультанта
- •Тема 6. Сотрудничество консультанта и клиента в процессе управленческого консультирования.
- •6.1. Типология отношений «консультант - клиент». Определение ожиданий и ролей. Особенности отношений консультанта и руководителей организации-клиента.
- •6.2. Особенности взаимоотношений внешних и внутренних консультантов. Роль консультанта.
- •Тема 7. Организация труда, оплата, подбор и повышение квалификации консультантов.
- •7.2. Подбор и подготовка консультантов.
- •7.3. Оценка и повышение квалификации консультантов.
- •7. 4. Методы обучения консультантов
- •Тема 9. Оценка эффективности управленческого консультирования и перспективы его развития
- •9.2. Перспективы организации управленческого консультирования. Основные функции консультационных фирм.
- •Небольшие фирмы
- •Внутрифирменные консультационные услуги
- •Тема 10. Консультирование в строительной отрасли
- •10.1. Консультирование по вопросам управления финансовой деятельностью.
- •10. 2. Консультирование по вопросам управления производством и трудовыми ресурсами
- •10. 3. Консультирование процесса разработки стратегии строительных организаций, оптимизация организационной структуры предприятия.
- •10.4. Консультирование по управлению маркетингом.
- •10. 5. Экспертизы бизнес-проектов
- •Тема 11. Управление консалтинговой организацией.
- •11. 1. Оперативный и финансовый контроль структурирования
- •11.2. Применение зарубежного опыта в отечественной практике
- •Стоимость услуг икф
- •Современные проблемы икф
3.3. Метод анализа силового влияния. Метод сравнения. Синтез.
Анализ силового поля
На зависимости и факторы, влияющие на изменения, можно взглянуть с помощью анализа силового поля, разработанного Куртом Левином. При таком представлении существующее состояние дел в организации считается равновесным состоянием двух групп сил, действующих в противоположных направлениях: побуждающие силы способствуют движению и сторону изменений, в то время как ограничивающие силы мешают этому движению. В ходе анализа эти два вида сил выявляются и оценивается их относительная величина. Изменения происходят при нарушении равновесия, например при добавлении одной или нескольких новых сил или путем усиления или ослабления уже существующих сил. При достижении нового состояния дел создается новое равновесие между побуждающими и ограничивающими силами. И так процесс продолжается.
Сравнение
Важный аналитический инструмент. При отсутствии исчерпывающего детального анализа данных консультанту нужны опорные точки, которые могут направлять его в ходе предварительной оценки силы, слабости и желаемых улучшений. Он обнаружит их путем сравнений со следующими параметрами:
прошлые достижения (если эффективность работы организации ухудшилась и проблема в целом может быть исправлена);
собственные планы и нормативы клиента (если реальная эффективность работы не соответствует им);
другие сопоставимые организации (чтобы оценить, что было достигнуто в другом месте и возможно ли это в организации-клиенте);
нормы, имеющиеся в консультативном подразделении или взятые из другого источника информации для сравнения между фирмами.
Консультант может широко применять этот метод, не только работая с цифрами, но и при оценке качественной информации (например, организационной структуры, использования компьютеров или применяемых методов прогнозирования). Иными словами, работа консультанта сильно облегчается, если он может спросить себя, какого уровня эффективности работы или какого рода проблем можно ожидать в организации того типа, к которому относится предприятие клиента.
Особо интересно для консультантов сравнение, которое помогает установить будущие стандарты (потенциальных достижений) и, таким образом, руководит выработкой предложений. В этих случаях для сравнения часто используются примеры, модели и стандарты вне рамок организации и даже за пределами данной отрасли и страны. Консультант выясняет, допускает ли разнообразие условий такое сравнение, особенно если оно должно быть использовано не для общих выводов, а для конкретных предложений клиенту относительно того, что он должен делать.
Синтез
Следует помнить, что для консультанта по вопросам управления аналитический и синтетический методы являются двумя сторонами одной медали. Анализируя факты, он все чаще использует синтез — выявляет основные зависимости, тенденции и причины, дифференцируя фундаментальные и второстепенные события и определяя факторы и условия, которые нужно изменить для осуществления перемен во всем процессе или в организации в целом. В частности, он действует как специалист по синтезу, когда заглядывает вперед и помогает клиенту определить программу действий для подготовки будущего организации.
Способность и умение синтезировать даны не каждому, но абсолютно необходимы современному консультанту по вопросам управления.
Консультанты — не единственные люди, у которых могут возникнуть проблемы с синтетическим мышлением и эффективным применением метода синтеза. Многие люди обладают больше аналитическими способностями, чем синтетическими. Это одна из причин, почему наше видение будущего (и нас самих в этом будущем) столь фрагментарно, беспорядочно и ошибочно.
