Рекомендуемые источники

1. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. — М., 1976. — 186 с.

2. Пиголкин, А. С. Толкование нормативных актов в СССР / А. С. Пиголкин. — М., 1962. ― 237 с.

3. Пиголкин, А. С. Общая теория права / А. С. Пиголкин. — М., 1996. ― 296 с.

4. Спасов, Б. П. Закон и его толкование / Б. П. Спасов. — М., 1986. ― 246 с.

5. Черданцев, А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. — М., 1979. ― 214 с.

Тема 8 правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

8.1 Правомерное поведение

Поведение субъектов права, регламентированное нормами права, становится юридически значимым. Оно при этом может быть правомерным либо противоправным. Основная разно-видность правового поведения ― правомерное поведение, ибо подавляющее большинство граждан и организаций в сфере права действуют именно таким образом.

Существуют различные подходы к трактовке понятия правомерное поведение.

Одни исследователи (А. Горбаток, В. А. Кучинский) трактуют правомерное поведение как поведение субъек­тов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им [1, с. 430. Другие (Н. И. Матузов, А. С. Шабуров) считают, что это поведение, которое соответствует требованиям юридических ном. Аргументируя свой подход, они указывают, что поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, т. е. не быть правовым [4, с. 428; [6, с. 419.

Правомерное поведение — осознанное пове-дение субъек­тов права, соответствующее нормам права (или же не противоречащее им) и гарантируемое государством.

Признаки правомерного поведения:

• правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм или не противоречит им;

• правомерное поведение обеспечивает нормальное функционирование общества и не должно быть социально вредным;

• правомерное поведение осуществляется дееспособным лицом осознанно;

• правомерное поведение поддерживается, стимули­руется и охраняется компетентными государственными органами путем использования соответствующих юридических средств [1, с. 430—431.

Элементы правомерного поведения:

1. Субъект правомерного поведения.

2. Объект правомерного поведения.

3. Субъективная сторона правомерного поведения.

4. Объективная сторона правомерного поведения [4, с. 429—430.

Субъект правомерного поведения — лицо, обладающее прав­осубъектностью (правоспособностью, дееспособностью), чьи поступки соответствуют правовым предписаниям или не про­тиворечат им [1, с. 431.

Виды субъектов правомерного поведения:

• индивиды (физические лица);

• организации (юридические лица).

Объект правомерного поведения — определенные блага (материальные, духовные и др.), на достижение которых направлены поступки субъек­тов, соответствующие их субъективным юридическим правам и обязанностям.

Субъективная сторона правомерного поведения — внутреннее (психическое) отношение субъекта к своему поведению, обусловливающее, предопределяющее его пра­вомерность. Она включает:

• цель правомерного поведения — это достижение, использование определенного блага, составляющего объект правомерного поведения;

• мотив правомерного поведения — внутреннее, пси­хическое побуждение к правомерному поведению [1, с. 432.

Наиболее желательным для общества и государства моти­вом правомерного поведения является глубокое осознание субъек­том необходимости и целесообразности поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Примерами могут служить убеж­денность гражданина в необходимости участвовать в выборах органов власти и референдумах, в недопустимости противоза­конного приобретения имущества и т. п.

Объективная сторона правомерного поведения — это дей­ствие или бездействие, соответствующее правовым предписа­ниям или не противоречащее им. Для объективной стороны пра­вомерного поведения имеют значение способы совершения соот­ветствующих поступков, используемые при этом средства, реаль­ность достигнутых результатов. Не могут выступать в качестве элементов объективной стороны мысли, намерения, переживания субъектов правомерного поведения. Это значит, что юридической оценке подлежат только объективно выраженные деяния.