Питання для обговорення:

1. Соціальна структура суспільства.

2. Соціальні групи суспільства:

• характеристика соціальної групи.

• соціальні групи за професійним, етнічним, демографічним, територіальним, культурним та іншими критеріями.

3. Соціальна стратифікація суспільства:

• поняття “страта”.

• теорії соціальної стратифікації.

• типи соціальної стратифікації (рабство, касти, стани, класи).

• вищий, середній та нижчий класи суспільства.

• критерії стратифікації (за Л.Корнер, Б.Барбер).

• соціальна нерівність в суспільстві.

4. Середній клас:

• критерії середнього класу (див. “Завдання для самостійної роботи”, № 1).

• формування середнього класу в українському суспільстві;

• питання приналежності медиків до середнього класу;

5. Маргінали суспільства.

6. Соціальна мобільність за П.Сорокіним:

• види соціальної мобільності: горизонтальна і вертикальна (див. “Завдання для самостійної роботи”, № 3);

• аскрипція;

• можливості соціальної мобільності в системі охорони здоров’я (див. “Завдання для самостійної роботи”, № 2).

7. Медики в соціальній структурі суспільства:

• статус лікаря у сучасному суспільстві;

• стратифікація в середовищі працівників системи охорони здоров’я

• ставлення суспільства до медиків

Питання самостійної роботи студента на тему “Соціальний статус і роль лікаря і медсестри”

1. Соціальні статуси і ролі:

• як зв’язуючі елементи соціальної структури;

• символи статусу.

2. Соціальний статус лікаря і медсестри в Україні.

3. Історичні зміни соціального статусу лікаря в різних країнах світу.

Завдання для самостійної роботи

1. Зобразіть схематично основні критерії середнього класу. За вказаним проаналізуйте чи сформований середній клас в Україні?

2. Зобразіть схематично “Види соціальної мобільності” та наведіть приклади до кожного виду соціальної мобільності в галузі медицини.

3. Опрацюйте уривки з праці п.Сорокіна “Человек. Цивилизация. Общество ” і дайте відповіді на запитання:

• Чим характеризується горизонтальна соціальна мобільність?

• Чим характеризується вертикальна соціальна мобільність?

• Що таке інтенсивність та всезагальність вертикальної соціальної мобільності?

• Назвіть канали вертикальної циркуляції в сучасному українському суспільстві.

Концепція соціальної мобільності; її форми

Під соціальною мобільністю розуміється будь-який перехід індивіда чи соціального об’єкта (цінності), тобто все те, що створено чи модифіковано людською діяльністю, із однієї соціальної позиції в іншу. Існує два основних типи соціальної мобільності: горизонтальна і вертикальна. Під горизонтальною соціальною мобільністю, чи переміщенням, розуміється перехід індивіда чи соціального об’єкта з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на одному і тому ж рівні. Переміщення індивіда з одного громадянства в інше, з однієї сім’ї (як чоловіка, так і дружини) в іншу при розлученні чи при повторному шлюбі, з однієї фабрики на іншу, із збереженням при цьому свого професійного статусу, – все це приклади горизонтальної соціальної мобільності. Ними також будуть переміщення соціальних об’єктів (радіо, автомобіля, моди, ідеї комунізму, теорії Дарвіна) в рамках одного соціального пласту, подібно до переміщення із Айови до Каліфорнії чи з якогось місця до іншого. У всіх цих випадках “переміщення” може проходити без будь-яких помітних змін соціального статусу індивіда чи соціального об’єкта у вертикальному напрямку [с.373].

Під вертикальною соціальною мобільністю розуміються відносини, які виникають при переміщенні індивіда чи соціального об’єкта з одного соціального пласту в інший. В залежності від напрямку руху існують два типи вертикальної мобільності: висхідна та низхідна, тобто соціальний підйом і соціальний спуск. У відповідності з природою стратифікації є низхідні та висхідні течії економічної, політичної і професійної мобільності та інші. Висхідні течії існують у двох основних формах: проникнення індивіда з нижчого пласту у вищий; чи створення такими індивідами нової групи і проникнення всієї групи у вищий пласт до рівня уже існуючих груп цього пласту. Відповідно і низхідні течії також мають дві форми: перша полягає в падінні індивіда з вищої соціальної позиції на нижчу, не руйнуючи при цьому вихідної групи, до якої він раніше належав; друга форма проявляється у деградації соціальної групи в цілому, у понижені її рангу щодо інших груп чи в руйнуванні її соціальної єдності. У першому випадку “падіння” нагадує нам людину, яка впала з корабля, у другому випадку – занурення у воду цілого судна зі всіма пасажирами на борту чи загибель корабля, коли він розбивається вщент.[с.374]

Історики кастового суспільства Індії повідомляють нам, що каста брахманів не завжди знаходилась на найвищій позиції, яку вона займає останні два тисячоліття. В далекому минулому касти воїнів, правителів і кшатріїв не розташовувалися нижче брахманів, і, як виявилося, вона стала вищою кастою тільки після тривалої боротьби. Якщо ця гіпотеза вірна, то просування рангу касти брахманів є прикладом другого типу соціального підйому. Підвищилася вся група вцілому, і всі її члени в повному складі зайняли таке ж становище. До прийняття християнства Костянтином Великим статуси християнського єпископа чи християнського священика були невисокі серед інших соціальних рангів Римської імперії. В наступні декілька століть соціальна позиція і ранг християнської церкви в цілому зріс. Внаслідок цього підвищення представники духовенства і, особливо, вищі церковні сановники також піднялися до найбільш високих страт середньовічного суспільства. І навпаки, падіння авторитету християнської церкви в останні два століття призвело до відносного пониження соціальних рангів вищого духовенства серед інших прошарків сучасного суспільства. Престиж папи чи кардинала все ще високий, але він, без сумніву, нижчий, ніж був у Середні віки. [с.374]