- •1. Структурна характеристика аграрного
- •1.1. Сутність і структура агросервісної діяльності
- •1.2. Ринкова інфраструктура апк та її складові
- •1.3. Біржова діяльність в апк
- •1.4. Механізм функціонування біржового ринку
- •2. Організаційно-правові засади становлення аграрного сервісу
- •2.1. Правова основа агросервісної діяльності
- •2.2. Характеристика основних організаційних форм агросервісної діяльності
- •2.3. Особливі організаційно-правові форми сервісних
- •3. Організація агросервісних формувань ринкового типу
- •3.1. Реорганізація державних обслуговуючих підприємств в агросервісні ринкові формування
- •3.2. Формування агросервісних структур на селі
- •4.2. Зарубіжний досвід функціонування технічного сервісу в сільському господарстві
- •4.2.1. Технічне забезпечення сільського господарства
- •4.2.2. Обслуговування і ремонт техніки
- •4.2.3. Прокат і оренда сільськогосподарської техніки
- •4.2.4. Організаційно-правові форми використання сільськогосподарської техніки
- •4.3. Стан і перспективи вітчизняного технічного
- •4.3.1. Організаційно-економічні особливості реалізації технічної політики в Україні
- •5. Бізнес-планування технічного сервісу 5.1. Структурна характеристика бізнес-плану
- •5.2. Організація машинно-технологічних станцій (мтс)
- •5.2.2. Обгрунтування вибору технічних засобів при створенні мтс
- •5.3 Бізнес-план розвитку ринку технічних послуг машинно-технологічних станцій (мтс)
- •5.4.Ефективність використання машинно-тракторного парку і шляхи її підвищення
- •6. Оцінка рухомого майна 6.1. Професійні вимоги щодо оцінки рухомого майна
- •6.2. Кваліфікаційна оцінка машин та обладнання
- •6.4. Загальні положення зносу.
- •6.5. Оцінка серійного виробничого обладнання
- •6.6. Загальні підходи і технічні прийоми, що застосовуються при оцінці автотранспорту
- •6.6.1. Визначення заміщеної вартості автотранспорту
5.2.2. Обгрунтування вибору технічних засобів при створенні мтс
Обгрунтування розвитку парку машин для збирання урожаю. Для збирання урожаю зернових в Україні технологічна потреба в комбайнах становить 100-110 тис.штук. У даний час в структурі парку зернозбиральної техніки понад 50% машин відпрацювало амортизаційний ресурс. Навантаження на зернозбиральний комбайн дорівнює близько 160 га, а в окремих областях - 190-250 га. Це призводить до подовження строків збирання та значних втрат врожаю. Довідково: у США,< Англії, Франції цей показник дорівнює 61-71 га, ФРН - 36 га.
Постановою «Про прискорення створення і організації виробництва вітчизняних зернозбиральних комбайнів (№ 538 від 17 травня 1996 р.) Кабінет Міністрів України визначив заходи щодо створення конструкцій вітчизняних зернозбиральних комбайнів типу «Славутич» і потужностей для їхнього серійного виробництва. При цьому головним розробником конструкцій зернозбиральних комбайнів визначено Державне конструкторське бюро «Південне», а головним виробником -
120 .
відкрите акціонерне товариство «Херсонські комбайни».
Невідкладною є потреба оновлення збиральної техніки високопродуктивними моделями машин за рахунок придбання зарубіжних зерно-, кормо- і бурякозбиральних машин. Незважаючи на те, що за базовими параметрами більшість закуплених зернозбиральних комбайнів аналогічні комбайну «Дон-1500», вони мають значно досконаліші технологічні рішення, значно більшу технічну готовність (напрацювання на відмову становить 100-180 год., тоді як у вітчизняних комбайнів цей показник становить 10-18 год.) і зменшують в 2 - 3 рази загальні втрати врожаю, забезпечують більшу продуктивність і менші (на 15 - 20%) питомі витрати пального. їх річний виробіток
' при інтенсивній експлуатації в одному господарстві складає в середньому 600 і більше гектарів, а в складі пересувних загонів і машинно-тракторних станцій - 1000 -- 1200 га. Природно, що комбайни нового покоління вимагають застосування більш прогресивної й економічної пресової технології збирання соломи. Впровадження таких зернозбиральних комбайнів нового покоління дає змогу скоротити у перспективі парк збиральних машин з 100 - ПО до 70 - 90 тис. одиниць, а згодом і навіть більше.
Підвищити продуктивність зернозбиральних машин і
; зменшити їх кількість до 50-60 тис. одиниць можна за рахунок нарощування потужності (300 - 350 к.с.) і продуктивності (ЗО - 40 т/год.). Такі моделі комбайнів 2000-го і подальших років
'■ розробляють зарубіжні фірми («Клаас», МДВ, «Нью-Холланд»
і та ін.) з широким використанням ротаційних молотильно-сепаруючих механізмів, а також відомого принципу вбирання методом очікування (табл.13.)
Сучасні комбайни і комбайни нових поколінь (табл.14) розраховані на врожайність 60-80 і більше ц/га. їх ефективне
■ використання в умовах України потребує термінового створення широкозахватних жаток для формування здвоєних валків на середньоурожайних полях за типом канадської жатки «МАК-ДОН». Потужність кормозбиральних машин, як показують випробування кращих зразків («Марал-150-190», «Ягуар-880»,
^ «Маммут-7800», «Фаворит-400»), доцільно розглядати в трьох класах (180-200, 250-300 і 340-400 к.с), що забезпечить зменшення кількості комбайнів у 2 - 2,5 раза, скорочення строкін
121
Таблиця 13.
Технічна характеристика зарубіжних зернозбиральних
комбайнів
Фірма, Модель |
Тип молотильно-сепараторного пристрою |
Потужність двигуна куу, к.с. |
Ширина молотарки, м |
Площа молотильної деки, мг |
МІСТКІСТЬ бункера для зерна, м3 |
МДВ 527 ЗТЗ •ХпаасГ218 |
класичний з додатковим' барабаном класичний з прискорю-вачем хлібної маси |
199 (267) 199(267) |
1.63 1.58 |
2.25 1.60 |
8.4 7.5 |
"Клаас" Со228 "Клаас" І.ЕЯСОМ-480 |
класичний з бітерним соломосепаратором комбінований з прискорювачем хлібної маси І двома аксіально-роторними сопомосепараторами |
242 (324) 250 (335) |
1.58 1.70 |
6.35 1.62 |
10.0 10.5 |
"Массей Фер-поссои" МР-38 |
класичний |
195(261) |
1.68 |
1.06 |
7.9 |
поооом" МР-40ЯЗ -Джои Дір-9вО<Г |
класичний з додатковим барабаном класичний з бітвром сепаратором |
214(286) 194 (260) |
1.68 1.64 |
2.16 0.97+ 0.63 |
7.9 8.5 |
"Джон Дірг СЕ5 "НьюХолланд". ТН-вв |
комвнований з бильним або штифтовим барабаном і двома аксіально-роторними соломо- сепараторами аксіальний двороторний |
213(285) 201 (200) |
1.4 і, 0.95 |
0.85 0.7 |
7.2 8.5 |
"Ф&тагрГ 1-626 МС8 |
класичний з додатковим барабаном |
191 (256) |
1.6 |
0.99+1.07 |
7.0 |
"Ньо Холланд" ТХ-68. "НьюХолланд" |
Класичний з додатковим барабаном Класичний з таигенційним ротором- сепаратором |
206 (276) 243 (326) |
1.56 156 |
2.49 5.46 |
9.5 9.5 |
-ДойцФар" "Дойц Фар" 4090НЕ8 |
класичний Класичний з додатковим барабаном |
228 (305.5) 228 (305.5) |
1.52 1.52 |
1.13 2.10 |
8.5 8.5 |
"Кейс" АГ-2188 |
Аксіально-роторний |
206 (256) |
0.76 |
- |
7.38 |
122
Таблиця 14.
Порівняльна економіко-технологічна характеристика
зернозбиральних комбайнів
Модель комбайна |
Продуктивність за 1 годину основного часу, т |
Загальні втрати |
Питома витрата |
|
зерна, % |
пального, кг/т |
|
"Дон-1500" |
10.0 |
1.50 |
2.47 |
Е-525 Н |
9.9 |
1.50 |
1.48 |
Е-527 |
20.25 |
1.62 |
1.02 |
Е-524 |
6 3 |
1.60 |
2.00 |
МР-34 |
13.83 . |
1.80 |
2.77 |
МР-40 |
18.54 |
1.6 |
1.90 |
"Домінатор-208" МЕГА |
15 26 |
1.42 |
2.74 |
"Домінатор-118" 5Ь |
15.19 |
1.3 |
2 10 |
"Кейс-1666" |
10.50 |
0.90 |
2.80 |
"Кейс-1680" |
20.43 |
0.3 |
2.70 |
Ь-624 МС5 |
10 12 |
1.70 |
2.19 |
Ь-626 МС5 |
27.90 |
1.50 |
2.00 |
М-9500"Джон Дір" |
13.35 |
1.50 |
2.29 |
збирання до оптимальних і відповідно збільшення в 1,5 - 2 рази збору кормових культур.
Тому, поряд з освоєнням виробництва на Тернопільському комбайновому заводі спільного з «Томсільмашем» комбайнів типу «Полісся-250», доцільно запровадити спільне коопероване виробництво кормозбиральиих машин середнього класу типу «Марал» (40 - 50%) і надпотужних (350 - 400 к.с.) машин (10% парку).
Підвищення продуктивності й зменшення в 2 - 2,5 раза втрат урожаю цукрових буряків можна досягти за рахунок раціональної стратегії поєднання комбайнового збирання з роздільним на базі енергонасичених універсальних тракторів. Комбайновий парк доцільно поновлювати як за рахунок модернізації та підвищення надійності вітчизняних машин (КС-6Г, МКП-6), так і за рахунок продуктивніших й ефективніших потужних комбайнів, наприклад, фірми «Кляйне», французької фірми «Лектра-4005 8» (табл.15). Доцільно налагодити, їх спільне виробництво на вітчизняних заводах.
Дані випробувань, узагальнення інформації зарубіжних джерел (табл.16-19) і моделювання показників ефективності на ПЕОМ з накладкою їх на так звані модельні (3,2 - 4 тис.га) товарні господарства дають підстави прогнозувати, що лише завдяки впровадженню у виробництво згаданих енергонасичених
123
Таблиця 15.
Економічна ефективність використання бурякозбирального комбайна французької фірми «Лектра-4005 8» (ум.од.)
|
3 розрахунку: |
||||
ПОКАЗНИКИ |
за годину |
За зміну (8 год) |
за сезон (45 змн) |
на 1га |
на 1 ц продук. |
Розрахункова урожайність культури - ЗОт/га |
|||||
Облікова вартість агрегате/ - 2І80О0 ум.од. |
|||||
1 Продуктивність агрегату га |
1.30 |
10.40 |
468.00 |
X |
X |
2 Амортизаційні відрахування |
176 |
1408 |
63360 |
135.38 |
4.51 |
3.Відрахування на кап і поточ ремонт, обслуговування і зберігання техніки |
152 |
1216 |
54720 |
116.92 |
3.90 |
4.Умовно-постійні витрати на агрегат ч(п.2+п3) |
328 |
2624 |
118080 |
252.31 |
8.41 |
5Витрати ПММ : пального, л/га |
50.7 |
406 |
18252 |
3900 |
1.3 |
Мастил, л/га |
25 |
20 |
90 |
1.56 |
0.05 |
б Вартість ПММ на 1 га |
16.13 |
128.96 |
5803.2 |
12.40 |
0.41 |
Ут.ч. пального |
12.68 |
101.40 |
4563.0 |
9.75 |
0.33 |
7Витрати на заробітну плату на 1 га |
29.06 |
232.44 |
10459.8 |
. 22.35 |
0.75 |
у т ч. заробітна плата без нарахувань |
195 |
156.0 |
7020.0 |
15.00 |
0.5 |
8 Умовно-змінні витрати на 1 га ]п.б+п.7) |
45 19 |
3614 |
16263.0 |
34.75 |
1 16 |
9.Прямі витрати на 1 га (п.4+п.8}_ |
373.19 |
2985.4 |
134343.0 |
287.06 |
9.57 |
Ю.Загальновиробничі витрати (7%) |
26.12 |
208.98 |
9404.01 |
20.09 |
0.67 |
11. Загальногосподарські витрати (9%) |
33.59 |
26869 |
12090.87 |
25.84 |
086 |
12. Комерційні витрати (3%) |
11.20 |
89.56 |
4030.29 |
8.61 |
0.29 |
13.Разомвитрат(п.9+п.10+п.11+П.12) |
444.10 |
3552.63 |
159868.17 |
341.60 |
11.9 |
14. Балансовий прибуток на 1 га при рентабельності 15% |
66.62 |
532.89 |
23980.22 |
51.24 |
1.71 |
15. Вартість послуг на 1 га (п. І 3+п. 14) |
510.2 |
4085.52 |
183848.39 |
392.84 |
13.09 |
16 Чистий прибуток на 1 га без податку з прибутку (30%) (п. 14 х 0,7) |
46.70 |
373.63 |
16813.44 |
35>84 |
1.19 |
високопродуктивних базових комплексів машин та інтенсивних форм їх використання можливо в найкоротші строки (4-6 років) стабілізувати, а потім і планомірно підвищувати потенціал родючості грунтів і забезпечити виробництво продукції з гектара до рівня європейських країн.
Забезпечити більший ефект можна поєднанням механізації та біотехнологічних. факторів - збільшенням внесення в грунт соломи, виробництва органічних і мінеральних добрив, застосування нових високопродуктивних і пристосованіших до механізованих технологій сортів рослин і технологічних прийомів виробництва.
Масштабність і складність вирішення цього державного і стратегічного завдання зумовлюється не лише соціально-
124
Таблиця 16.
Економічна оцінка ефективності використання імпортної техніки і строків 11 окупності в створюваній машинно-технологічній станції (МТС)
Показники |
Комбайни |
Тракторний агрегат |
|||
|
Зернозбиральний М-9500 |
Бурякозбиральний "Лектра-4005" |
Кормо-збираль-ний "Маммут" |
Трактор МГ-9240 |
Плуг семикор-пусний |
Вартість агрегату грн |
503500 |
547200 |
361000 |
152150 |
93860 |
Сезонна продуктивність, га |
1680 |
470 |
1300 |
1630 |
1630 |
Експлуатаційні затрати на 1 га, грн: • умовнопостійні |
136.36 |
479.38 |
144 29 |
54.82 |
30.59 |
- умовно-змінні |
26.24 |
66.3 |
35.11 |
20.16 |
- |
- разом прямії |
162.60 |
545.41 |
176.40 |
74.96 |
30.59 |
- загально-виробничі і загально-господарські |
26.01 |
87.27 |
28.71 |
11.99 |
4.90 |
-комерційні |
4.88 |
16.36 |
5.38 |
2.24 |
0.91 |
- Всього затрат |
193.50 |
649.04 |
213.48 |
89.20 |
36.40 |
Вартість послуг (при рівні рентабельн. 15%) на 1 га, грн |
222.53 |
746.40 |
245.52 |
102.58 |
41.85 |
Балансовий прибуток на 1 га, грн |
29.03 |
97.36 |
32.02 |
13.38 |
5.45 |
Чистий прибуток на 1 га, грн |
2031 |
68.15 |
22.2 |
9.37 |
3.82 |
Середня урожайність, ц/га |
35 |
300 |
250 |
X |
X |
Собівартість збирання 1 ц урожаю, грн |
6.36 |
|
0.98 |
X |
X |
Виручка від реалізації продукції -всього, грн |
1008000 |
982800 |
650000 |
X |
X |
В розрахунку на одиницю техніки, грн : - вартість послуг |
373850 |
349315 |
319176 |
167205 |
68215 |
-в % до виручки від реалізації продукції |
37.1 |
355 |
49.1 |
X |
|
- балансовий прибуток |
48770 |
45564 |
41626 |
21809 |
8884 |
- чистий прибуток |
34121 |
31894 |
29146 |
15273 |
6227 |
Строк окупності вартості техніки, років |
148 |
17.2 |
12 4 |
10 |
15.1 |
економічними факторами, але й державним сприянням у невідкладному залученні провідних зарубіжних фірм для освоєння сучасної технології виготовлення новітньої сільськогосподарської техніки з одночасним сприянням сільськогосподарському виробництву в її закупівлі.
125
Таблиця 17.
Розрахунок потреби в техніці при створенні МТС, що
спеціалізується на вирощуванні зернових, із зоною
обслуговування 12 тис. га землі
№ п/п |
Назва техніки |
Кількість одиниць |
Вартість одиниці, ОМ |
Загальна вартість, ОМ |
І. |
Трактор ХТЗ-17021 |
5 • |
100413 |
502065 |
2. |
Навісний поворотний плуг В0258К |
5 |
28360 |
141800 |
3. |
Агрегат передпосівного обробітку "Європак 5000" |
4 |
47106 |
188424 |
4. |
Культиватор передпосівного обробітку "Екопак 4500" |
1 |
78889 |
78889 |
5. |
Дискові борони "Євродиск 4000" |
1 |
34428 |
34428 |
6. |
Польовий обприскувач "3320 плюс" |
■> |
58092 |
116184 |
7. |
Розкидувач міндобрив "2А-М Мак/ 3000" |
1 -> |
13530 |
27060 |
8. |
Сівалка "Мультикорн" |
2 |
77089 |
154178 |
9. |
Сівалка [цільова "Магіізз" |
2 |
70295 |
140590 |
10. |
Комбайни зернозбиральні "Домінатор 204 МЕГА АС |
3 |
345206 |
1035618 |
Всього |
X |
X |
2419236 |
|
Таблиця 18.
Розрахунок потреби в технічних засобах при створенні МТС, що спеціалізується на вирощуванні зернових, із зоною
обслуговування 25 тис. га землі
№ п/п |
Назва техніки |
Кількість одиниць |
Вартість одиниці, ОМ |
Загальна вартість, ОМ |
1. 2 з. |
Трактор "ХТЗ-17021" Навісний поворотний плуг "ВО258К" Агрегат передпосівного обробітку "Європак 5000" |
10 10 8 |
100413 28360 47106 |
1004130 283600 376848 |
4. |
Культиватор передпосівного обробітку "Екопак 4500" |
2 |
78889 |
157778 |
5. |
Дискові борони "Євродиск 4000" |
2 |
34428 58092 |
68856 232368 |
6 |
Польовий обприскувач "5320 плюс" |
4 |
||
У. |
Розкидувач міндобрив "2А-М Мак/ 3000" |
|
|353О |
54120 |
8. |
Сівалка "Мультикорн" |
. 4 |
77089 |
308356 |
9. |
Сівалка щільова "Магііхх" |
4 |
70295 |
281180 |
10. |
Комбайни зернозбиральні "Домінатор 204 МЕГА АС" |
6 |
345206 |
2071236 |
|
Всього |
X |
X |
4838472 |
Таблиця 19.
Список техніки німецької фірми «СЬАА8» для створення МТС при Чортківському комбінаті хлібопродуктів
№ п/п |
Назва техніки |
Вартість машини (ОМ) |
Кількість одиниць |
Загальна сума (ОМ) |
1 |
Трактор "Фаворит-824" |
240.783 |
4 |
963.132 |
2. |
Зернозбиральний комбайн "Домінатор 204 МЕГА" автоконтр |
339.937 |
6 |
2039.622 |
3. |
Кормозбиральний комбайн "Ягуар 840" |
341.060 |
1 |
341.060 |
4. |
Комбінований агрегат для передпосівного обробітку грунту "Компактор К 600 А" |
64.215 |
2, |
128.430 |
5. |
Пневматична зернова сівалка "ДТ-б.и" |
54.783 |
2 |
109.566 |
6. |
Пневматична універсальна сівалка точного висіву "Оптіма 6 .м" |
54.783 |
1 |
54.783 |
7. |
Напівнавісний оборотний плуг "Варі Діамант 160 5+1 Н 100" |
62.880 |
|
251.520 |
8. |
Розкидач добрив "ЦА-М Макс/Л 3000" |
15.193 |
2 |
30.386 |
9. |
Широкозахватний розкидач добрив "ЦГБ7001" |
48.534 |
1 |
48.534 |
10. |
Причіпний польовий обприскувач "УГ 3000" |
64.729 |
1 |
64.729 |
11. |
Прес-підбирач "Квадрант 1150" |
103.726 |
1 |
103.726 |
12. |
Телескоп, навантажувач Рейнжер 960 |
136.303 |
1 |
136.303 |
|
ВСЬОГО |
X |
X |
4272.353 |
126