Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Полностью (менеджеры).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3.Школы менеджмента:эволюция и содержание.

Научная школа

Основные принципы научного управления, которые Тейлор называл законами управления, состоят в следующем:

- создание научного фундамента, заменяющего собой старые, грубо-практические методы работы

- научное исследование каждого отдельного вида трудового действия

- отбор рабочих и менеджеров.

- сотрудничество между администрацией и рабочими в деле практического внедрения научной организации труда

-равномерное и справедливое распределение обязанностей и ответственности между рабочими и менеджерами.

Школа человеческих отношений(Э. Мейо, А. Маслоу, Д. Макгрегор,)

Перенос внимания в управлении на человека- отличительная характеристика школы человеческих отношений, зародившейся в современном менеджменте в 20-30 гг. Создатель этой школы Элтон Мэйо(1880-1949). Его выводы: поведение человека на работе и результаты его труда принципиально зависят от социальных условий на работе, от отношений существующих у рабочих между собой, от отношений менеджеров к потребностям работников. Мейо утверждал, что если создать соответствующие отношения, человек станет трудиться наиболее продуктивно.

Административная(классическая)школа менеджмента(1920-1950гг)

Родоначальник этой школы – Анри Файоль, француз, выдающийся менеджер- практик. Цель классической школы- создание универсальных принципов управления. В целом для классической школы менеджмента характерно игнорирование человека и его потребностей. На основе разработок Файоля и его последователей сформировалась классическая модель организации, базирующейся на 4 главных принципах:

1. четкое функциональное разделение труда; 2. передача команд и распоряжений сверху вниз; 3. никто не работает больше чем на одного босса. 4. осуществление руководства ограниченным числом подчинееных.

Количественный подход в управлении(1950-по настоящее время)

Становление школы науки связано с развитием математики, стстистики, инженерных наук и других смежных с ними областей знаний.Наиболее известные представители этой школы Р Акофф, Берталанфи, Бир, Клейн, Люс.В школе науки управления различают 2 главных направления:

- рассмотрение производства как социальной системы с использованием системного, процессного и ситуационного подходов;

- исследование проблем управления на основе системного анализа и использования кибернетического подхода, включая применение математических методов и ЭВМ.

Ситуационная школа 1980-е - наст.время М. Фоллет ,Р.Стогдилл * Воспитывает личные качества и умение контролировать ситуацию * Использование нестандартных методов обучения * В центре внимания ситуация-набор обстоятельств, непосредственно влияющих на организацию * Использование конкретных приемов управления в связи с конкретной ситуацией * Наличие общего подхода для решения стандартных проблем и использование различных конкретных методов управления для каждой возникшей ситуации для max успеха * Попытка варьировать многообразие частных подходов * Отсутствие возможности выделить факторы, непосредственно влияющие на успех организации, и рассмотреть их только их * Направление на выработку ситуативного мышление и приложения полученных теоретических знаний к конкретным реальным процессам * Определение конкретных переменных и их влиния на успех организации * Эффективное обучение менеджеров на основе изучения меняющейся рыночной ситуации, непредвиденных ситуаций, влияния стихийных бедствий * Расширение практического применения теории систем на основе внутренних и внешних переменных, влияющих на организацию * Наличие возможностей прямого приложения науки в реальной жизни Системная школа сер.1970-х - наст.время Л.Бердаланфи Богданов Розенберг Каст * Применение принципа соотношения количества и качества потребляемых ресурсов на входе-выходе в процессе производства для улучшения результатов управления предприятием * Формирование нового образа мышления, построенного на единстве всех явлений внутренней и внешней среды * Рассмотрение всех явлений в виде определенных целостных систем * Ориентир систем на достижение конкретных целей * Теория системной школы не определяет конкретных факторов, влияющих на функцию управления * Невнимание влиянию окружающей среды на управленческую деятельность и результаты функционирования организации * Не выделяет элементы системы, необходимые для создания предприятия * Разработка теории непредвиденных ситуаций (каждая возникшая ситуация может стать сходной с другими, но с некоторыми уникальными свойствами)