Ват “Запоріжтрансформатор” за 3 квартала 2011 р.
Показники |
Абсолютні значення, млн.грн. |
Темпи зростання |
|||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
|
ПР |
41 |
109 |
198 |
2,66 |
1,82 |
ВР |
131 |
352 |
679 |
2,69 |
1,93 |
ВОК |
175 |
173 |
176 |
0,99 |
1,02 |
С |
90 |
243 |
481 |
2,70 |
1,98 |
ВЗ |
86 |
89 |
92 |
1,03 |
1,03 |
НВ |
108 |
123 |
123 |
1,14 |
1,00 |
ГП |
26 |
50 |
38 |
1,92 |
0,76 |
ГА |
10 |
2 |
30 |
0,2 |
15,0 |
ОК |
377 |
404 |
425 |
1,07 |
1,05 |
КЗ |
123 |
132 |
138 |
1,07 |
1,04 |
ДЗ |
89 |
118 |
136 |
1,32 |
1,15 |
2.2. Упорядкування показників за фактичними темпами зростання. У табл. 2.4. відібрані для моделі динаміки показники записані у еталонному порядку ( графа 1).
Таблиця 2.4. Упорядкування показників за фактичними темпами зростання для розрахунку інверсій ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Показники |
Еталонний ранг (і) |
Фактичні ранги |
Інверсії |
||||||||
2 кв. |
3 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
||||||||
для і<j |
для і>j |
для і<j |
для і>j |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||
ПР |
1 |
3 |
4 |
2 |
0 |
3 |
0 |
||||
ВР |
2 |
2 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
||||
ВОК |
3 |
10 |
9 |
7 |
0 |
6 |
0 |
||||
С |
4 |
1 |
2 |
0 |
3 |
0 |
2 |
||||
ГА |
5 |
11 |
1 |
6 |
0 |
0 |
4 |
||||
ГП |
6 |
4 |
11 |
0 |
2 |
5 |
0 |
||||
НВ |
7 |
6 |
10 |
0 |
1 |
3 |
0 |
||||
ВЗ |
8 |
9 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
||||
ОК |
9 |
8 |
6 |
0 |
1 |
0 |
3 |
||||
КЗ |
10 |
7 |
7 |
0 |
3 |
0 |
3 |
||||
ДЗ |
11 |
5 |
5 |
0 |
6 |
0 |
6 |
||||
Сума інверсій |
16 |
16 |
18 |
18 |
|||||||
У відповідності з містом у моделі показникам присвоюється еталонний ранг (графа 2). Показнику, що має найбільший фактичний темп зростання у кожному кварталі, присвоюється перший номер (фактичний ранг), що слідує за ним – другий і т.д. (графи 3 і 4).
2.3. Розрахунок інверсій здійснюється у відповідності з формулою визначення оцінки стійкості, тобто близькості фактичного і еталонного упорядкування темпів зростання показників, а саме:
(2.8)
де Стп – оцінка стійкості процесу формування і використання оборотних коштів підприємства;
n – кількість показників у динамічному ряді;
Иі – кількість інверсій у фактичному порядку для показника, що має і-ий ранг у динамічному ряді.
і – показника, що має і-ий ранг у динамічному ряді
Стійкість такого процесу є узагальненою оцінкою формування та використання оборотних коштів. Вона характеризує міру наближення до еталону і не залежить від досягнутого у минулому.
Показники знаходяться у інверсії за умови, коли показник порівнюється з показниками, що мають еталонний ранг більший, ніж даний, а фактичні ранги цих показників менше фактичного рангу першого показника. Значення п’ятої графи табл. 2.4. розраховується різницею значень графи 3 і 2, а значення графи 6 –. Різницею значень графи 2 і 3. Так, для показника Пр для другого кварталу кількість інверсій складає: графа 5 – 2 (3-1), графа 6 – 0 (1-3). Аналогічно розраховуються інверсії для інших показників і для третього кварталу.
2.4. Розрахунок оцінок стійкості здійснюється у відповідності з формулою (2.8):
Отже, ефективність процесу управління оборотними коштами досліджуваного підприємства у звітному періоді у порівнянні з базисним дещо погіршилася.
Розрахунок оцінки мінливості здійснюється на основі обчислення інверсій показників у двох фактичних упорядкуваннях у другому і третьому кварталах (табл. 2.5.).
Таблиця 2.5. – Інверсії двох фактичних упорядкувань показників