- •Раздел 1. Организационно_методический
- •Тема 5. Субъекты современного международного права. Понятие субъекта международного права.
- •Тема 1. Понятие международного права
- •Тема 2. История возникновения и развития международного права
- •Тема 3. Основные принципы международного права
- •Тема 4. Взаимодействие международного
- •Тема 5. Субъекты современного международного права
- •Тема 6. Территория и другие пространства в международном праве
- •Тема 7. Население в международном праве
- •Тема 8. Международно_правовые средства разрешения
- •Тема 9. Право международных договоров
- •Тема 10. Международное право прав человека
- •Тема 11. Право международных организаций
- •Тема 12. Право внешних сношений
- •Тема 13. Право международной безопасности
- •Тема 14. Международное экономическое право
- •Тема 15. Международное морское право
- •Тема 16. Международное воздушное право
- •Тема 17. Международное космическое право
- •Тема 18. Международное экологическое право
- •Тема 19. Международное право в период вооруженных конфликтов
- •Тема 20. Ответственность в международном праве
- •Тема 21. Международное уголовное право
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 16
- •Тема 17
- •Тема 18
- •Тема 19
- •Тема 20
- •Тема 21
Тема 15
Задача 1. В соответствии со ст. 9 Закона «О Государственной границе Российской Федерации»
1993 г. иностранным невоенным судам при мирном проходе через территориальные воды (территориальное
море) РФ запрещается, в частности, заход в закрытые для международных сообщений
порты (и на рейды) и выход из них, заход в запретные для плавания районы, остановка, высадка
(посадка) людей, выгрузка (погрузка) в неустановленных для этого местах без соответствующего
разрешения, а также другие действия, запрещенные российским законодательством либо международными
договорами РФ.
128
Как вы могли бы прокомментировать применимые к указанной выше ситуации (к праву мирного
прохода и связанным с ним прерогативам прибрежного государства) положения соответствующих
многосторонних международных договоров?
Задача 2. Как было сообщено МИД РФ от 18 декабря 1996 г., в Москве между представителями
России, Исламской Республики Иран и Туркменистана состоялось рабочее совещание по рассмотрению
ряда практических вопросов, вытекающих из заключенного месяцем ранее Меморандума о
намерении трех стран сотрудничать в разведке и добыче нефтегазовых ресурсов со дна Каспийского
моря. Этот документ исходит из того, что поименованные государства будут осуществлять
изыскательскую и эксплуатационную деятельность в своих прибрежных зонах. Основное внимание
совещания сосредоточивалось на подготовке уставных документов совместной компании-разработчика
(эксплуатанта), которая должна быть открыта для участия всех прикаспийских государств.
Как вы могли бы прокомментировать используемое здесь и в упомянутом Меморандуме понятие
«прибрежные зоны» в контексте применимых к данной ситуации общепризнанных норм международного
права?
Задача 3. В 1946 г. морское судно «Asya» покинуло один из французских портов и направилось по
направлению к Палестине, имея на борту несколько сотен нелегальных эмигрантов. Когда судно
впервые было встречено в открытом море английским военным кораблем, на нем вообще не было
поднято никакого флага. Однако вскоре на судне появился турецкий флаг, который затем был заменен
на сионистский. Поскольку на судне не оказалось также никаких документов, которые подтверждали
бы его национальную принадлежность, оно было отконвоировано в порт Хайфу, где постановлением
Верховного суда Палестины было конфисковано в пользу правительства Палестины.
Какое государство по современному международному морскому праву осуществляет юрисдикцию
и контроль над морским судном в открытом море? Какие требования предъявляет международное
право к судам, плавающим в открытом море? Какие условия должны быть выполнены по отношению
к морскому судну, прежде чем ему будет предоставлено право плавать под флагом определенного
государства? Каковы постановления применимых международно-правовых актов, определяющие
порядок смены судном своего флага?
Задача 4. Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша в связи
с заключением правительством Латвии соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с
двумя иностранными фирмами – американской «Амоко» и шведской «Свенск АБ». По условиям
соглашения, должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики.
Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так
что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим
интересам этого государства.
Какие категории водных пространств Мирового океана могут рассматриваться в правовом
отношении как прибрежные? Какие части морских пространств подпадают под суверенитет
прибрежного государства? Какие части морских пространств подпадают только под юрисдикцию
прибрежного государства? В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства,
осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий? Какие правовые
методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в
международной практике? Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям
Латвии с иностранными геолого-разведочными фирмами как обоснованную и почему?
Задача 5. Военный корабль государства Д. подверг осмотру в открытом море судно, плавающее
под флагом государства Л., на том основании, что у него были подозрения о перевозке судном большой
партии наркотиков. Наркотики при досмотре судна действительно были обнаружены. Тем не менее
капитан судна заявил, что осмотр судна считает нарушением норм международного права.
Было ли нарушение международного права? В чем оно выразилось?
