Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Горелова Г.Г. Кризисы личности и педагогическая профессия.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Самооценка личностного стиля деятельности по параметру оригинальности и надситуативности

(в % к числу опрошенных)

№

Ответы

ЭГ1

ЭГ2

1

Все, что я делаю как учитель, находится в рамках существующих норм и требований, за пределы которых я никогда не выхожу

4

12

2

Большая часть из того, что я делаю, находится в рамках этих норм

19

6

3

В одних случаях я строго следую нормам, в других, если вижу что эти нормы не годятся, устарели, делаю «свою игру»

56,5

48

4

Большая часть из того, что я делаю, так или иначе выходит за рамки общепринятого

4,5

18

5

Во всем, что я делаю, я выхожу за рамки общепринятого, за пределы привычного, считаю, что нормативность вообще противопоказана работе учителя - настолько изменчивы и материалы, с которыми работаю, и та жизнь, к которой готовлю детей

12

18

Между тем сам процесс педагогической деятельности, основанный на взаимодействии личностей, не терпит стан­дарта и шаблона, хотя масштабы творческих задач учителя могут быть, конечно, разными, начиная от внесения прин­ципиальных новаций в содержание, формы и методы учеб­но-воспитательного процесса и кончая решением многооб­разных частных вопросов, возникающих в конкретных си­туациях деятельности и общения с учащимися.

С целью выявления личностного стиля в сфере педаго­гического общения учителям были предложены соответст­вующие вопросы, например: «Оцените, пожалуйста, уро­вень взаимопонимания, который характеризует ваши от­ношения как учителя...» (табл. 6).

Таблица 6

Представление об уровне взаимоотношений

(процент ответов: в числителе - учителей ЭГ1, в знаменателе - ЭГ2)

Самооценка уровня взаимо­понимания

Такое

взаимо­понимание практически отсутствует

Его, ско­рее, нет, чем оно есть

Водном

оно есть,

в другом

его нет

Оно,

скорее,

есть, чем

его нет

Здесь пол­ное взаи­мопони­мание

с работниками органов управ­ления образо­ванием

5/18

5/6

26/30

36/20

12/8

с директором школы

-/6

-/18

11/30

51/24

26/12

с родителями школьников

2,5/2

2,5/2

21/28

54/36

12/18

с самими детьми

-/-

2,5/-

11/18

54,5/58

20/18

с коллегами-учителями

-/-

2,5/4

21/28

40,5/48

26/10

Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что только 20 % учителей ЭГ1 и 18 % - ЭГ2 имеют полное взаимопонимание со школьниками, в то время как своеобразие деятельности учителя состоит в том, что она строится по типу общения и на основе взаимопонимания. С этой точки зрения обучение выступает как творческое взаимодействие учителя и учащихся, как процесс совмест­ного поиска и действия, в результате которого, с одной стороны, у учащихся формируются личностные смыслы знаний, с другой - развивается профессиональное мастер­ство и личностный стиль учителя. Учитель - не только участник межличностного взаимодействия, определяющий его цели, содержание и формы. Речь идет об особой позиции учителя в процессе взаимодействия с учащими­ся, о его личностной позиции в системе «Я и учащиеся». Процесс обучения, основанный на таком межличностном взаимодействии, является процессом осознанным и управляемым со стороны субъекта педагогического труда. В этой связи учителям был предложен вопрос: «Насколь­ко широки возможности индивидуально-личностного подхода к учащимся в Вашей собственной учительской практике?» Полученные результаты представлены в таб­лице 7.

Таблица 7